Paye ton écran Full HD

Depuis plusieurs mois, je me tate pour m’acheter une Télé toute plate.

Vu le prix des bestiaux, la plupart des acheteurs sont très regardant sur les qualités et surtout les défaux des modèles existants, vu qu’ils sont difficilement acceptables a partir de moment où l’on sort plus de 1000€ pour une téloche…

Lors de mes recherches sur le net, j’en suis arrivé à synthétiser l ensemble des caractéristiques qu’une TV moderne se doit d’offrir pour qu’elle mérite l’appellation ‘flawless’ > pas de défauts génant - un vrai bon modele qu’on garde et dont on ne regrette pas l’achat.
cette liste, la voici:
- Full HD
- supportant le 1080p24
- norme HDMI 1.3
- tuner TNT HD
- mode 100 Hz
- rémanence faible
- bonne colometrie et noirs profonds

> Seul problème fasse à cette liste d’exigence: il n’y a aucun modéle disponible sur le marché qui propose tout cela…
il faut donc faire un compromis quelque part, et nombre d’acheteurs, moi y compris, refusent d’en faire étant donné l’investissement…

Enfin, tout ça, c’est du passé, car un modèle est en train d’arriver sur le marché et il réunit l’ensemble de ces caractéristiques.
Les 1ers acquéreurs sont comme des dingues, et je pense que je vais prochainement les réjoindre.

je tenais donc juste à partager l’info, dès fois que certains d’entre vous souhaitiez prochainement acheter un tel appareil
Il s’agit donc du nouveau SONY BRAVIA KDL40X3500

vous trouverez toutes les infos sur la bible HC-FR

31 commentaires pour “Paye ton écran Full HD”

  1. Feelx dit :

    Oui enfin là on est pas juste au dessus des 1000€, mais aux alentours de 3000 selon les enseignes.

    Cela dit c’est certainement un très bon modèle. Possédant moi même un 40W2000 qui me comble à tout niveau j’imagine que celui est terrible.

    Par contre, point important à prendre en compte, le marché des téléviseurs subit dorénavant le même syndrome que le matos informatique, 6 mois après c’est deja has been avec un prix pas divisé par 2 mais presque… (aujourd’hui on trouve mon modèle en 46" pour moins cher que ce que j’ai payé le 40 fin janvier).

  2. Zapp_Legrand dit :

    Pour ma part, je me suis payé un petit HD ready 32" pour moins de 800euros et j’en suis super content. D’une part, car l’image de la télé normale n’est pas dégueulasse comme sur un 42" full HD plasma (où ca bave de partout), d’autre part, car ‘jy ai branché mon PC directement dessus et ca envoie carrément du bois. Et aussi car ca suffit amplement pour faire pleurer les gens qui viennent chez moi et a qui je montre Gear of Wars :p

    Quand les vrais modeles Full HD seront plus abordables, et que l’intégralité de ce qui est diffusé à la télé sera en HD, alors je sauterai le pas, mais pour le moment, je suis bien content de ma petite merveille.

  3. Naked_Snake dit :

    J’ai encore une télé cathodique

  4. Jaspion dit :

    Ecran FULL HD oui…quand les sources seront FULL HD. En attendant, le meilleur moyen de regarder la TNT, c’est un CRT.

  5. Mathieu dit :

    J’ai pas de télé

    … par contre entre la freebox multipostes (8 flux) et les tuners USB (2 flux HD + 1 flux + 1 flux) j’ai de quoi devenir une grosse patate sur mon canapé. Heureusement que j’ai autre chose à faire que regarder la TV…

  6. Koin_Koin dit :

    La série M8 de Samsung, il me semble que pour le rendu des couleurs et du noir, y’a rien de mieux!

  7. aliocha dit :

    mmmhh… et un écran plat dans les 200~250€ uniquement pour jouer à la wii, vous me conseilleriez quoi ?

  8. moSk dit :

    Samsung fait de bonnes dalle, le problème c’est que ce sont de véritables mirroir et qu’il est impossible d’éviter les reflets… C’est d’ailleurs assez incompréhensible tellement ce défaut saute aux yeux dés qu’on regarde ces écrans dans un environement normal.

    Par contre chez Sony la série des D3000 est plus accessible et donne des résultat assez extraordinaire vu la gamme de prix.

  9. Feelx dit :

    Tiens en voila 5, 360 / PS3 / HDDVD / BLURAY / PC.

    Welcome en 2007.

  10. Mhraya dit :

    Je comprends l’intérêt du 100Hz sur un CRT. Mais sur un LCD/PLASMA ?

  11. Jaspion dit :

    360 / PS3 : aucune de ces consoles ne m’intéresse pour l’instant.

    HDDVD / BLURAY : aucun de ces formats n’est durablement installé. Pas envie de me retrouver avec un lecteur et une collection de films obsolètes du jour au lendemain.

    PC : j’ai un écran Eizo professionnel de 21 pouces affichant le 1536p en 100hz, donc non merci.

  12. Feelx dit :

    ok seulement le titre de l’article ne s’appelle pas "un ecran full hd pour Jaspion", donc ne balance pas des généralités stupides s’appuyant sur ton cas …

    Ah pis jouer et mater des films derriere un bureau c’est trop super quoi =), aller au revoir..

  13. Koin_Koin dit :

    Personellement, j’ai un Samsung 32LE86BD (HD Ready donc), et j’ai aucun soucis au niveau des reflets, peut-être est-ce le cas pour les M8, mais il me semble pas avoir entendu parler d’un tel défaut.

    Sinon, cet écran démoule sa maman, je m’en sert pour le PC, la Wii, et peut être bientot pour une bobox 360, et en tout cas c’est le pied pour tout, que ce soit l’ordi, les jeux, les films!

  14. Bullitt dit :

    Idem j’ai encore ma Sony 55 cm avec tube Black Trinitron , mais quand je pourrais je prendrais soit une Sony soit une Samsung 55 cm pas trop cher.

  15. CYANure.bis dit :

    Ma mienne. Mais je rêve quand même d’avoir un écran plat énorme accroché au mur de ma chambre… (et accessoirement, avoir une Wii)

    @Koin_Koin, il n’existe pas ce modèle de TV. C’est quoi le nom, le vrai nom ? (Samsung LE-23 R 86 BD ??)

  16. aliocha dit :

    alors en fait si j’ai bien compris y a pas d’alternative entre les cathodiques qui prennent une place hallucinante et les écrans à 1500 euros sur lesquels tu peux avoir des pixels morts et qui claquent au bout de cinq ans ?

  17. zejulio dit :

    l alternative existe, il s’agit des retroprojecteur dlp

    très interessant au niveau rapport qualité-prix
    seul bénol: a ma connaissance, il n’existe que des modeles HD ready et pas full hd

  18. Eryx dit :

    Les CRT à tubes courts (30cm) ?

  19. HxCarnage dit :

    Moi j’suis anti-écran plat.Mon PC c’est un écran cathodique,ma télé,pareil.Une bien meilleur qualité d’image.

  20. no_life dit :

    Et surtout c’est 10 fois moins cher.

  21. qegukom dit :

    l’alternative c’est le plasma evidemment.
    risque de pixel mort quasiment nul par rapport à un LCD, rémanence quasiment nulle aussi et en plus c’est moins cher à taille identique.
    Perso j’ai un 42" LG et c’est que du bonheur.

  22. aliocha dit :

    CRT à tubes courts ? je connaissais pas, et 30cm ça me va, je vais regarder ça, merci…

  23. Koin_Koin dit :

    Désolé tête dans le fion tout ca, tout ca…
    C’est un LE 32 R 86 BD (donc le modèle 32 pouces).

  24. CYANure.bis dit :

    Merci.

  25. Mastaba dit :

    "Ecran FULL HD oui…quand les sources seront FULL HD. En attendant, le meilleur moyen de regarder la TNT, c’est un CRT."
    Tout à fait.
    Mais justement celui-ci a l’ air très intéressant sur ce point de par son électronique (avec le chipset bravia machinchose), qui upscale très bien les sources SD apparemment, donc y a moyen de regarder des trucs non HD proprement.

    "HDDVD / BLURAY : aucun de ces formats n’est durablement installé. Pas envie de me retrouver avec un lecteur et une collection de films obsolètes du jour au lendemain."
    Il me semble que les deux formats cohabitent en ce moment, et y avait pas des lecteurs universels ?
    En tout cas y a déjà un sacré paquet de films qui sont sortis/en prévision au format HDDVD & BluRay…

  26. qegukom dit :

    Payé plus cher pour avoir du full HD sur un 32", je trouve ça complètement abérant, la taille de l’écran ne le justifie pas (a part si ça sert de moniteur PC)
    Pour la video il n’y a aucun interet.
    Sur mon 42" en HD ready donc 720P, avec une source numérique (mon PC) mes divx sont incroyablement net, parfois même mieux que mes DVD, alors sur un 32"……
    Et pour le TNT, ben franchement c’est pareil entre mon ancienne cathodique et mon plasma, au niveau qualité c’est identique.

    Tu trouveras toujours des gens qui te diront l’inverse car à force de chercher on fini toujours par trouver quelque chose qui ne va pas.

    Perso je pense que le full HD n’est vraiment justifié que pour les écrans a partir de 50" où là effectivement à 2m50 on risque de voir de la pixelisation.

  27. Mastaba dit :

    Faut voir aussi qu’ il y a pas non plus tellement de films dont la source contient assez de détails pour justifier le passage 720p>1080p.
    (dans le cas de réencodages de HDDVD/BluRay par exemple)

  28. Zwi dit :

    Merci pour l’info, je comptais m’offrir un LE40M86BD fin du mois… Je vais comparer les deux avant de faire mon choix définitif.

    Ah juste pour info, le LE40M86BD n’a pas la mention 100hz, mais il possède la fonction Movie Plus en compensation (fonction qui ferait même plus que simple 100hz d’après certains avis).

  29. Mhraya dit :

    Quelqu’un m’explique l’intérêt du 100hz pour un écran plat quand les sources sont à 50/60hz ou 24hz ?

  30. Mastaba dit :
  31. Koin_Koin dit :

    L’écran que je possède (un HD Ready seulement, voir plus haut) a cette fonction, et franchement, c’est énorme!
    Pour l’entrée PC, c’est option n’est pas activable, mais elle l’est pour toutes les autres entrée, et franchement c’est du bonheur à l’état pur, les jeux sur Wii ne sont plus les mêmes, on gagne énormément en fluidité, idem pour les films (testé avec un disque dur multimédia), les divx sont déjà en bonne qualité (avec un cable YUV, et en 576i ou 480i), mais avec la fluidité apportée par cette option c’est le panard total!

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Vous pouvez, entre autres, utiliser les tags XHTML suivant :
<a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>