Power Up !

le blog de xan.

Quel logiciel pour du montage vidéo ?

De retour d’un évènement familial, j’ai eu la mauvaise idée de me proposer pour monter le film souvenir, et j’ai donc à faire le tri parmis un bon millier de photos, plusieurs heures de vidéos, à couper le tout et à le monter.

Pour le moment, je suis plutôt parti sur une idée de DVD avec menu et chapitres, mais également quelques effets vidéos histoire d’égayer un peu le truc (notamment un retour arrière accéléré), bref, ce genre de trucs.

Le problème, c’est que j’y connais pas grand chose en montage “élaboré”, et je cherche donc quel logiciel me permettra de pas trop m’y perdre et de bosser assez rapidement (comprendre : ne pas me farcir 50 heures de tuto avant de pouvoir couper une séquence).

Pour le moment, je me suis arrété sur Adobe Premiere CS4 ou Pinnacle Studio 12, mais si vous en connaissez d’autres, hésitez pas.

PS : Je n’ai pas de mac.

PS² : Je travaille avec du contenu SD.

32 commentaires pour “Quel logiciel pour du montage vidéo ?”

  1. Gustave Léopold dit :

    Personnellement je déteste Pinnacle et son interface de merde. J’aime bien Sony Vegas et Adobe Premiere, mais n’étant pas un expert là-dedans je laisse la parole à d’autres pour mieux te conseiller…

  2. karna dit :

    SONY VEGAS ! Il est fournit avec DVD Architecte, le tout pour 500€

  3. Deepthroat dit :

    Je te conseille te tester aussi Sony Vegas.

  4. Cortex dit :

    Adobe Premiere pour la vidéo puis Adobe Encore DVD pour le DVD (menu, …)

  5. QQQ dit :

    Comme Cortex.

  6. zejulio dit :

    ulead studio 10 est facile à utiliser et permet de faire beaucoup de choses…
    Sinon, vegas c’est le bien… mais plus chaud à utiliser

  7. juke dit :

    D’accord avec zejulio, ulead permet déjà pas mal de choses et est plus simple que que Sony Vegas (mais moins complet évidemment), ça me parait le bon compromis pour ce que tu veux faire.

  8. VLCmaster dit :

    KDenlive est complet <3.
    La doc est sur Ubuntu-fr et lprod

  9. Linkinito dit :

    Sony Vegas.

  10. Strutter dit :

    Premiere Elements ? pour un peu moins de prise de tête…

  11. CYANure dit :

    Sony Vegas.
    Laisse tomber les produits Adobe, ça plante, c’est lourd.

  12. lutin dit :

    Pour faire du montage vidéo [url=http://www.virtualdub.org/]VirtualDub\[/url] est très bien depuis des années.

    Si ce n’est qu’avec tu ne pourra pas faire “la gravure sur DVD”. et les menu.

  13. CYANure dit :

    Ouais enfin, y a pas plus sommaire que virtualdub, c’est pas vraiment le programme à conseiller pour faire du montage.

  14. xandar dit :

    Sony Vegas pour ma part.

    Virtual Dub c’est bien, mais pas simple à prendre en main. Vegas est très très complet et très ergonomique.

  15. Regnareb dit :

    J’ai testé Pinnacle… une belle grosse merde, tout le boulot réduit a néant avec un exporteur de merde, sans parler du reste du logiciel… une vrai torture : poubelle.

    Maintenant je fais tout sous Premiere, c’est super rapide, tout marche impec, super intuitif, simple… Pour les menus DVD j’ai encore jamais fais, mais pareil que Cortex, j’utilliserais Encore DVD.

    En plus Premiere se complète à mort avec After Effect… et ça c’est top, surtout si tu as des vidéos dans le lot. Enfin après il faut savoir se servir d’After Effect…

  16. mono dit :

    Sony Vegas Movie Studio qui est moins cher que Vegas. Il vaut 42€ chez amazon par exemple.

    C’est un Vegas allegé pour les besoins de Mr Tout le monde. Du coup, c’est pas la peine d’investir 500€ dans une solution reservée aux pros.

  17. drloser dit :

    Sony Vegas Pro 8.0c Build 260

  18. ouvreboite dit :

    idem : Vegas.

    Complet et “logique” dans son fonctionnement.

  19. EXpMiNi dit :

    Si tu veux pas te prendre la tête et que tu veux faire du montage ultra basique tous le monde sera d’acore Sony Vegas est très bien.
    Prend le 8 et pas le 9, Sony a eu la bonne idée de limiter les pistes sons et vidéos a 2, pense juste a avoir t’es vidéos au même nombre d’FPS si tu veux pas en chier au niveau de l’encodage.

    Adobe Première c’est de la bouse en boite, c’est compliquer et moins performant que “Final Cut” et Vegas, c’est juste pour qu’adobe puisse dire “Il y a une logiciel de montage pour windows dans leur suite”.

    Pour pinacle c’est encore plus simple que Vegas mais c’est absolument pas fait pour faire des découpes de vidéo, il se limite a faire des suite de vidéo puis encoder (en tous cas sur pinacle 9 s’était comme ça).

    Sinon il y a des logiciels pro du style movie encoder software, vidéo encoder, enfin un nom qui ressemble a peut un movie maker mais c’est le genre de logiciel qui tourne quasiment que sur des machines dédier a ça.

    Il y a After Effect après, mais la c’est la petite boite a outils du petit monsieur qui veut faire de l’FX simple sans trop se prendre la tête.

    Ps : pour la partie DVD je pense que tu devras prendre un autre logiciel.

  20. xan dit :

    Je vais essayer Vegas alors, merci à tous.

    Par contre, c’est vrai que je risque de galérer pour l’encodage, j’ai au moins deux sources différentes, donc probablement résolution différente et framerate aussi (je n’ai pas encore toutes les vidéos).

  21. CYANure dit :

    @Expmini

    “Sony a eu la bonne idée de limiter les pistes sons et vidéos a 2″

    J’ai la version 9.0 et j’ai 4 pistes vidéos et 8 pistes audio.

  22. EXpMiNi dit :

    J’ai peut-être dis une connerie ouai, mais tu peu pas en rajouter d’avantage si ?

  23. CYANure dit :

    Non, après c’est grisé effectivement.
    Mais c’est pas la version Pro (pleins d’options en moins, comme les masques, super chiant ça…), donc je sais pas trop, peut-être qu’avec la Pro c’est illimité.

  24. EXpMiNi dit :

    J’avais récupe la pro il me semble j’étais limiter aussi, et je suis re passer a la 8 car se sont plus des .veg mais des .jesayplusquoua’s

    Mais c’est vrai que j’essaye de faire de l’FX sous vegas c’est moyen et on est vite déborder de calque.

    Image hosted by uppix.net

    Mais sous After c’est encore pire.
    Image hosted by uppix.net

  25. Regnareb dit :

    EXpMiNi a dit :
    Adobe Première c’est de la bouse en boite, c’est compliquer et moins performant que “Final Cut” et Vegas, c’est juste pour qu’adobe puisse dire “Il y a une logiciel de montage pour windows dans leur suite”.

    [...]

    Il y a After Effect après, mais la c’est la petite boite a outils du petit monsieur qui veut faire de l’FX simple sans trop se prendre la tête.
    Ps : pour la partie DVD je pense que tu devras prendre un autre logiciel.

    Aha, j’ai ris ! : D

  26. Woka dit :

    Je n’ai testé que Ulead, Pinnacle, et Adobe Premiere.
    Et bien, des trois, j’ai préféré Ulead, Pinnacle est tout sauf ergonomique/logique et Adobe Premiere était bien trop compliqué pour ce que je voulais faire.

  27. Tinux dit :

    “Il y a After Effect après, mais la c’est la petite boite a outils du petit monsieur qui veut faire de l’FX simple sans trop se prendre la tête.”

    Ahah, sans aucun doute !

  28. ecaheti dit :

    personnelement, j’ai monté plusieurs video SD, soit à base de photos et videos provenant d’un compact numérique, soit d’un magnétoscope. Et comme j’ai récupéré Pinnacle Studio 11 avec ma carte d’acq video, ben j’ai tout fait avec. acquisition/Montage/découpage/insertion de transition/création du menu DVD/Chapitrage. Je ne sais pas si j’ai l’esprit tordu, mais j’en suis arrivé à un point ou quand j’ai essayé Premiere Element, je l’ai trouvé imbittable. Concernant la partie “découpage” dont parle Expmini, ben on va dire que c’est studio 9 qui pue, parce que la 11 fait ça très bien (”click droit > fractionner; drag and drop de la séquence; plop fini”)
    Niveau stabilité, oui, le soft plante des fois. Ca n’a rien de fréquent, et à mes yeux ça plante autant qu’un autre logiciel qui irait ouvrir mes fichiers videos bruts de 10go.

  29. xan dit :

    Je viens de jeter un coup d’oeil à Vegas et faire quelques tests, c’est en effet facile à prendre en main.
    Je pense rester dessus pour le moment.

  30. baby dit :

    sony vegas version pro, et non tu n’es pas limiter par les pistes videos/audio
    adobe premiere j’ai jamais vraiment aime l’utiliser, les pros l’utilisent a la place de vegas a ce que j’ai compris. Pourquoi par contre je sais pas… Vegas etant bien mieux a mes yeux, des yeux d’amateurs sans doute.
    et pour adobe after effect, bah c’est a utiliser en complement de vegas, et c’est pas un truc de merde par contre faut apprendre a l’utiliser chose que j’ai jamais vraiment eu le courage de faire…

  31. EXpMiNi dit :

    J’ai jamais dis que s’était de la bouse After, juste qu’il est pas super puissant dans le monde professionnel et que les boites se tourne vers Nuke ou Fusion pour les grosse prod. Ça n’empêche pas que 2 français arrive a faire quelque chose de méga potable avec 3Ds Max et After (http://www.ratrixhero.com/) même si je trouve que c’est un peut défier la loi de la nature ^^.

    @Baby : j’ai cru avoir la pro tien, et non les pro n’utilise pas premiere pour du montage vidéo, sois ils ont des machines dédier sois c’est du Final Cut sous Mac.

  32. CYANure dit :

    After Effect est puissant et pas trop dur à prendre en main, mais la version que j’avais plantait comme une merde, déconnait avec les WAV et les MP3, bref, c’était impossible de bosser dessus.

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Vous pouvez, entre autres, utiliser les tags XHTML suivant :
<a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>