[sondage jeux videos] SF ou Heroic fantasy?
C’est simple: vous devez acheter un jeu et un seul. Tous styles de jeux confondus, que choississez vous: une jeu video dans un univers SF ou Heroic fantasy? Pourquoi choisir tel style au détriment de l’autre?

Cet article a été publié
le Mercredi 14 février 2007 à 11:18 et est classé dans Non classé.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux
RSS 2.0.
Les commentaires et pings sont fermés.
14 février 2007 à 11:55 Citer
SF.
Parcequ’elle permet plus d’immersion, et surtout que tolkien ou d&d a déjà pas mal été traité dans tous les sens avec plus ou moins de bonheur.
14 février 2007 à 12:03 Citer
Heroic Fantasy, parce que les véhicules, c’est nul.
14 février 2007 à 12:12 Citer
SF, parce à part les jeux square enix, les HF sont des bouzes sans scénario qui se ressemblent tous.
14 février 2007 à 12:14 Citer
SF, parce que les sabres lasers, c’est quand même plus classe qu’une "épée tranchante de dextérité du renard"
14 février 2007 à 12:15 Citer
Ca c’est pas vrai, quand tu vois un Shadow of the Colossus, un ico, ou un god of war, tu peux pas appeler ça des bouzes sans scénario, mais c’est vrai qu’à part quelques exception, ça reste plutôt répétitif.
14 février 2007 à 12:18 Citer
SF y a moins de chance que ce soit une bouse sans nom avec des décors qui font carton patte IG.
14 février 2007 à 12:42 Citer
Si tu préfères le plastique, c’est ton choix. Par contre, c’est vrai que dans l’ensemble, les univers SF sont plus variés.
14 février 2007 à 12:48 Citer
SF sans trop savoir pourquoi…
14 février 2007 à 12:52 Citer
J’serais du genre à dire HF pour les rpg mais en SF y’a Deus ex…
Alors je vais dire contemporain!
14 février 2007 à 13:18 Citer
SF sans hésitation. Parce que je prefére c’est tout.
14 février 2007 à 13:23 Citer
SF, parce que Fallout 2.
Et là, on peut fermer le ticket. Tout est dit. ‘Nuff said.
14 février 2007 à 13:59 Citer
SF, parce que Halo.
Je vous ai bien eu.
Non SF parce que, ben je sais pas trop, c’est comme ça.
14 février 2007 à 14:24 Citer
HF pour morrowind, baldur’s gate, daoc, nwn, guild wars…
14 février 2007 à 14:29 Citer
HF. Mais pour un amateur de FPS, c’est la misère…
14 février 2007 à 14:55 Citer
SF, parce que.
14 février 2007 à 15:04 Citer
SF point barre.
14 février 2007 à 15:16 Citer
SF, parce qu’après Fallout 2, il n’y a plus rien.
Plus sérieusement, je trouve que l’HF a déjà été visité et revisité un bon nombre de fois.
Je suis de moins en moins impressionné par ces univers qui se ressemblent globalement tous.
Ca commence à me faire l’effet de la WW2 dans les FPS.
14 février 2007 à 15:21 Citer
HF, pour le dépaysement, je trouve que le traitement SF dans les jeux est plus souvent ringard ( quoique vu la gueule de wow mon coeur balance).
14 février 2007 à 15:31 Citer
Les deux
14 février 2007 à 16:07 Citer
Aucun des deux. Tous aussi cucu les uns que les autres. Je garderais mon argent pour faire du patinage artistique, ce sera plus viril.
14 février 2007 à 16:26 Citer
Fantastique urbain.
(j’y crois encore)
14 février 2007 à 16:36 Citer
Dilemme…. HF et SF sont des genres déjà bien usités, voire usés donc la question n’est pas là…
J’adore le côté épique qui permet la HF (magie blanche, *magie noire*, dragons, seigneur des ténèbrrrrres, divine sword that spits Holy Sparks toussa)..mais je trouve que c’est souvent trés mal exploité: dark messiah par exemple c’est cheap quand même avec ces minis bouboules de feu tout ça, i want moare!! et puis j’ai toujours aimé les armes blanches, les armures etc….
Et SF parceque j’adore les histoires d’aliens, de trous noirs, de dimensions parallèles, de gros lasers, de bidouillages génétiques, de big fucking gunz, d’armures de combat du futur design, les vaisseaux spatiaux de l’espace cosmique…. (d’ailleurs, une super arme dans Unreal 2: le canon à trou noir, j’en veux un vrai!)
Enfin, pour moi les 2 c’est la même chose pratiquement: dans l’un on prend l’excuse de la magie pour faire des trucs extraordinaire, dans l’autre, l’excuse de la technologie du futur/alien….
J’aime les 2.
Je serais trés emmerdé pour choisir, ça serait l’originalité du traitement qui me fairait choisir l’un plutôt que l’autre du coup.
14 février 2007 à 16:43 Citer
Warhammer 40.000 ou le mélange parfait des deux univers… à quand un bon FPS ?
14 février 2007 à 16:44 Citer
SF, j’ai l’impression que l’héroïc fantasy s’adresse plutot au nerds et aux mecs qui n’auront jamais de petite amie.
Je lui trouve un coté kitsh et immuable.
Il y a aussi dans l’héroïc fantasy une notion d’upgrade et de puissance toujours plus grande qui me semble etre un aveux d’impuissance chez l’utilisateur (pas toujours, mais souvent je pense).
Et la SF à la différence du fantastique pur et dur implique une vision d’un éventuel réalisme ou d’anticipation, et ça me plait bien.
14 février 2007 à 16:51 Citer
EurynomE EurynomE EurynomE
Ouais, j’y arrive !
14 février 2007 à 16:56 Citer
ça se discute… conan le barbare est bien plus réaliste et mature que la guerre des étoiles par exemple… et le cycle d’elric c’est moins un truc de puceaux que stargate :p
bon ok, on évite aussi de rentrer dans les distinctions techniques (hard science, dark fantasy, etc…), sinon on n’en sort plus…
14 février 2007 à 16:56 Citer
Whaou, t’as meme penser aux 2 majuscules !
14 février 2007 à 17:04 Citer
C’est vrai, j’avais pas penser à Conan…
J’adore, je lisais la BD étant gamins et c’est Arnie qui m’a donné envie de faire de la muscul quand je serais grand.
Et Star Wars j’aime bien sans plus… Je préfere le seigneur des anneaux.
J’aime surtout le coté obscure dans la saga Star Wars en fait. Et les effets spéciaux.
14 février 2007 à 17:18 Citer
HF efficace: check
14 février 2007 à 17:28 Citer
God of war je ne le voyais pas comme de la HF… Mais c’est vrai que…
Mais peut etre que c’est moi qui stigmatise le genre en ne pensant qu’a Warcraft, Warhammer 40.000 des lutins et des elfes…
14 février 2007 à 17:51 Citer
Bah, au début j’avais écrit "hf" entre guillemets… puisque je me suis dit que c’est vrai que quand on dit Heroic Fantasy, on pense moyen âge souvent… mais aussi barbares …mais en fait, "Heroic" et "Fantasy" ça correspond à 1000% à ce qu’est God Of War quand même.
14 février 2007 à 18:28 Citer
Si je devais choisir: sans hésitation Science Fiction sachant que j’ai toujours eu du mal avec l’héroic fantasy et les jeux mettant en scène l’héroic fantasy.
C’est une impression, où beaucoup ici détestent l’univers de World of warcraft? Pourtant c’est un jeu qui a rencontré une énorme succès parmi les joueurs (je met de coté les {b] nerds et aux mecs qui n’auront jamais de petite amie[/b] dont parle EurynomE et ceux qui y passent plus de 6 heures par jour et qui n’ont plus une once de vie sociale)…
[edit] Par exemple si je devais choisir entre 2 mangas: GUNNM et l’excellent BERSERK, je chosirai… GUNNM car malgré les libertés prise au niveau du background par rapport à un univers contemporain classique, il y a des résonnances sociales et sociétales très fortes que ne met pas en scène systématiquement l’Héroic fantasy.
14 février 2007 à 18:34 Citer
SF pour peut-être plus de liberté au niveau de l’univers
14 février 2007 à 19:04 Citer
SF ffs
14 février 2007 à 19:14 Citer
WOLFREIM : tu parles des graphismes pour wow ?
Je déteste, trop flashy, trop cartoon…
14 février 2007 à 20:15 Citer
Je suis assez d’accord, d’ailleurs il sera assez curieux de voir ce que ça va donner en film, si les décorateurs et le réa du film à venir respectent la charte graphique de l’univers.
14 février 2007 à 20:57 Citer
SF, parce que ça permet beaucoup plus de choses. N’importe quoi, en fait, tant niveau histoire que des "races", technologie, etc.
Tandis que l’HF, quand t’a vu un elfe/nain/orc, tu les a tous vus. Il n’y a que l’histoire derrière qui relève le niveau, mais l’impression de déjà vu est régulière.
14 février 2007 à 22:09 Citer
science-fiction. parce que le passé, c’est moche. le présent et l’avenir, c’est intéressant.
14 février 2007 à 22:20 Citer
bah pour l’instant ça donne à peu près ça… ils respectent pas des masses la charte graphique mais le scénar est au moins aussi bon…
15 février 2007 à 1:17 Citer
sf
15 février 2007 à 5:17 Citer
Ca a l’air bien whorecraft… là, je serais prêt à payer un abonnement.
15 février 2007 à 6:53 Citer
HF parce que Conan et rien d’autre. SF parce que Frank herbert et rien d’autre.
15 février 2007 à 18:38 Citer
HF parce que j’ai tendance (à tort) à avoir une vision "starwarisée" de la SF. (peut-être tout simplement trop masculine pour moi)
Et HF parce que je suis une inconditionnelle des FF et que j’adore les histoires à la sauce magie et mythologie.
15 février 2007 à 18:48 Citer
SF parce que les couleurs et le design me conviennent plus. Et les armures/armes.
15 février 2007 à 21:38 Citer
SF
Parce qu’on peux se permettre de tout creer, le hi-tech, le cybermachin implants, nano tarace et les vaisseaux ca a plus de gueule ouais.
…mais le HF anachronique (assez present dans les rpg japs) peux etre seduisant