Les Droits du Joueur
Il y a un peu moins de 10 ans, Danniel Pennac eut l’idée géniale d’établir une Charte des Droits du Lecteur . Puisque cette idée est géniale, je la pique et vous présente la Charte des Droits du Joueurs :
Un joueur a :
1. Le droit de ne pas jouer.
2. Le droit de tricher dans les jeux solo.
3. Le droit de ne pas terminer un jeu.
4. Le droit de re-jouer à un jeu.
5. Le droit de jouer à n’importe quoi, n’importe où et n’importe comment
6. Le droit d’utiliser un jeu comme échappatoire.
7. Le droit d’être de toutes les chapelles (hardcore, casual, jeu=art, jeu=loisir) et d’apprécier tous les genres.
8. Le droit de jouer sans se cacher ou en se cachant
9. Le droit de ne pas justifier ses goûts ou ses changements de goûts.
10. Le droit d’étendre, de modifier et de corromptre ces droits.
Quelques additions essentielles à faire ?
[Rev 1 : 'ou en se cachant' amendement par jeanjeanlebanni]
[Rev 2 : 'n'importe' étendu par 'n'importe comment' amendement par crocopower et compressé en un droit]
1 juillet 2008 à 14:49 Citer
Le droit de mettre un crack pour jouer sans CD.
C’est bon ?
1 juillet 2008 à 14:52 Citer
Maintenant faudrait faire ses devoirs, car pour tout droit, il y a un devoir =)
1 juillet 2008 à 15:05 Citer
Le devoir de ne pas tricher en multi.
1 juillet 2008 à 15:16 Citer
5. Le droit de jouer à n’importe quoi.
Le devoir d’admettre qu’il lui arrive de jouer à des jeu de merde.
1 juillet 2008 à 15:34 Citer
Chier sur Cryteck c’est un droit ou un devoir?
1 juillet 2008 à 15:37 Citer
un droit, parce que Farcry et puis parce que la première parti de crysis, c’est pas au tweaker qu’on la doit, mais à eux.
1 juillet 2008 à 15:38 Citer
Le devoir de jouer et de picoler en même temps.
1 juillet 2008 à 15:44 Citer
Le devoir de cracher sur starforce et compagnie.
1 juillet 2008 à 15:47 Citer
le droit de jouer à poil.
1 juillet 2008 à 15:51 Citer
Il y a un droit que j’ai hésité à mettre : le droit à un jeu complet au moment sa sortie en boite.
1 juillet 2008 à 15:53 Citer
mon cher vimes, il s’agirait de ne pas sombrer dans l’utopie non plus…
1 juillet 2008 à 15:54 Citer
Le droit de cacher qu’on est un joueur.
Le droit de joueur uniquement seul.
Le droit de ne jouer qu’en clan.
Le droit de ne pas jouer quand on a une copine.
Le droit de jouer quand on a une copine.
Le droit de jouer avec sa copine.
Le droit de ne pas jouer avec sa copine.
Le droit de ne pas jouer avec des inconnus.
1 juillet 2008 à 16:01 Citer
J’aime bien la 1ère proposition de jeanjean donc je fais un amendement.
1 juillet 2008 à 16:18 Citer
Le droit d’empaler les wowistes ?
1 juillet 2008 à 16:20 Citer
Le droit d’être un WoWiste et de se faire empaller
1 juillet 2008 à 16:22 Citer
Le devoir d’empaler les WoWistes.
1 juillet 2008 à 16:29 Citer
Le droit de jouer et de se faire astiquer le manche ?
1 juillet 2008 à 16:33 Citer
Erm, non seulement c’est une déclaration de droits et pas une déclaration d’intention d’un comité de Trolls, mais en plus pour le coup, c’est trop précis comme droit : si vous arrivez à me généraliser ça pour que ça couvre un phénomène plus large, j’y penserais.
POur l’instant, je réfléchis à rajouter le droit suivant :
‘Le droit de jouer n’importe comment’
ça couvre 1) solo, multi, lan, couramment, une fois de temps en temps 2) marteler la manette à Street Fighter.
1 juillet 2008 à 16:42 Citer
Le droit de jouer fairplay ou d’être un gros connard, le droit de défoncer autrui en multijoueur ?
1 juillet 2008 à 17:41 Citer
Le droit de ganker.
Le droit de whiner.
Le droit d’utiliser des anglicismes.
1 juillet 2008 à 17:56 Citer
Le droit de jouer n’importe comment : le droit de se pencher dans tous les sens dans un jeu de course, de baisser la tête au niveau du clavier quand on joue à un fps et qu’on est caché derrière une caisse.
Le droit dit "hard avec le hardware" : frapper son clavier, kicker son unité centrale, faire se rencontrer son pad et son mur le plus proche avec de la violence.
1 juillet 2008 à 18:02 Citer
Le droit de griefer.
1 juillet 2008 à 18:06 Citer
Je crois qu’EA n’est pas d’accord avec le droit n°4.
1 juillet 2008 à 18:22 Citer
Le droit d’aimer vraimment les jeux videos, et de ne pas etre handicapé de la vie quand même.
Des fois j’en ai marre de devoir attendre de connaitre les gens pour dire que j’aime les JV, pour ne pas etre classé direct dans la case geek boutoneux nolife.
1 juillet 2008 à 18:52 Citer
Tu dis que c’est génial, mais je ne comprends pas trop l’intérêt.
1 juillet 2008 à 18:59 Citer
Le devoir d’enculer des noëlistes ?
(Non mais t’inquiètes, je suis un WoWiste donc bon…C’était un peu d’auto-dérision .)
1 juillet 2008 à 19:09 Citer
Ce n’est pas génial, dans le sens où non, ça ne va pas révolutionner la façon dont on aborde le jeu du jour au lendemain, mais c’est quand même une idée qui me plaît beaucoup.
Je trouve ça - personnellement, de mon côté, subjectivement, sans contrôle d’organisme d’état, ni aval de mes pairs ou d’anciens - génial parce que l’initiative de Pennac 1) est marrante et légère, ce qui manque un peu dans la communauté des joueurs 2) a pour but de rassembler et de glorifier la lecture, et je pense que nous pourrions bien user de ce genre de point de vue dans la communauté des joueurs..
Des fois, t’es un peu tue l’amour sur des trucs anodins Dr.Loser, mais bon, c’est sans doute un droit irrévocable du gamer, alors je peux pas y faire grand chose.
1 juillet 2008 à 19:09 Citer
Pareil que doc.
1 juillet 2008 à 21:40 Citer
Peut-être qu’on comprendrait mieux si tu parlais de ces fameux droits du lecteur de pennac plus en détail (ou donner un lien qui expliquerait). Parce que personnellement, j’ai rien compris au but ni à l’intérêt de la chose.
1 juillet 2008 à 23:11 Citer
Bon, au départ, j’ai fait cette liste pour m’amuser et pour voir le type de droit qui ressortirais de NoFrag. Maintenant que vous m’avez forcé à réfléchir (grrr), je sais d’où ça vient. Donc je vous explique, mais je ne suis pas sûr que ça vous donne plus de clefs pour comprendre mon enthousiasme envers cette idée.
Danniel Pennac est un ancien enseignant qui écrit de très bons et très accessibles bouquins (notamment La saga Malaussène) et dans les années 90, il trouvait dommage que la lecture soit enfermée dans un carcan rigide associé à l’éducation.
En 99, il écrit Comme un Roman, un essai manifestement destiné à l’éducation nationale, mais aussi à ceux qui aiment la lecture et ceux qui veulent transférer ce plaisir aux non-lecteurs. Les droits du lecteurs sont à mon avis, une proposition qui vise à redonner l’ascendant aux lecteurs sur la lecture, afin qu’elle perde son côté intimidant : au final, il y a peu de règles qui font qu’il y aurait une unique façon opportune de lire.
Pour moi, il y a un besoin équivalent (mais pas identique) pour les jeux vidéo : la plupart des non-joueurs ou joueurs débutant sont introduits aux jv via des règles strictes qui, non respectées, conduisent à l’exclusion (ex: pas jouer parfaitement à TF2 dès le début, bourriner dans les Street Fighter like sans vraiment comprendre, décider de jouer à un FPS sur console). Et une fois le mal fais, c’est rare de voir quelqu’un revenir une seconde fois.
Mon problème n’est pas que certaines personnes n’accrochent pas aux jeux vidéo - les goûts et les couleurs comme on dit. Mon problème est que j’ai l’impression que la communauté des joueurs véhicule des devoirs et des codes complètement inutiles qui rendent la pratique du jeu absconse/étrange pour les non initiés (d’où le rejet dont parle KaKeK) et souvent figé pour les joueurs eux-même.
Bref, au fond, faire une liste des droits du joueur va dans le sens de supprimer ces carcans et de convaincre (en tout cas, me convaincre) qu’on peut jouer de façon plus légère et ouverte… après si vous pensez que ces carcans n’existe pas, évidemment, ça en devient complètement inutile.
2 juillet 2008 à 17:55 Citer
Moi j’approuve, je crois même que j’avais déjà écrit quelque chose en ce sens sur un blog il y a longtemps (j’ai lu du Pennac en son temps).
Pour rebondir sur le dernier post de vimes, ça me fait méchamment penser aux règles tacites à la con sur les serveurs: pas de base rape, on rush pas, tu ramasses pas les snipes de l’équipe adverse etc. etc. .. que des règles qui entravent la liberté qu’offre le jeu même si le gameplay du jeu sans ces règles apporte moins de plaisirs. Variante sur Nietzche: joue comme tu es.