Nofrag | Forums | Blogs (jeux) | Weplay | Uppix

C’est celui qui a testé Dark Messiah…

Qui commente cette video tout en y jouant.
Parlez moi de proffesionalisme, d’objectivité, de vérité ? Aha, au début il nous sort "je suis dans la nécropole[...]", ensuite, vers la fin de la video il nous dit "Il me reste encore 2 chapitres". Pour avoir terminé le jeu, la nécropole est le dernier niveau de Dark Messiah. De plus, à l’écran de chargement il est écrit en police 48 "EPILOGUE". Le bougre saurait-il vraiment ce qu’est un épilogue ?

Cadeau.
C’est une autre video avec les mêmes gars, sauf que ça spoile à mort.

20 commentaires pour “C’est celui qui a testé Dark Messiah…”

  1. Mawwic dit :

    Ils semblent pas y connaître grand chose (surtout Aiste, le testeur :-/), mais déjà bien plus que les types de Jeuxvideo.tv
    Et surtout, ils sont moins antipathiques et moins attardés - ils parlent normalement, font des phrases cohérentes, et n’essaient pas de caser une pov’ vanne à la minute.

  2. kibot dit :

    Mawwic…

    Ce sont les types de JV.com, dont Aiste, celui qui joue, a réalisé le test de Dark messiah.

  3. Mawwic dit :

    Et moi je te parle de JV.tv
    Qui est encore autre chose.

    Je n’ai jamais dit que ce n’étaient pas les types de JV.com, au contraire: je parle même du testeur, Aiste, en mentionnant que c’est le testeur justement.

    Bref.

  4. kibot dit :

    Ah merde alors, bah oui JV.com, JV.TV, arf…
    Désolé.

  5. Voltage dit :

    Les sites de jeux vidéos n’ont pas mieux comme testeurs que des étudiants à la recherche de leur fin de mois…

  6. Mawwic dit :

    Y’a pas d’mal :).

  7. PoFzz dit :

    Moi, je suis régulierement les vidéos de jv.com et je trouve les testeurs plutôt sympas et pas ridicules dans ce qu’ils disent la plupart du temps. A part peut être Aiste qui part un peu on sait pas trop où des fois…
    L’amalgame "forums remplis de kevins" => "testeurs kevins" n’a aucun sens.

  8. handsome dit :

    Le mec (jack je crois) qui accompagne les testeurs des fois (?) est un gros boulet, un kevin de 30 ans bien beauf.
    Je préfère 1000 fois Aiste avec ses disgressions bizarres que ce lourdos.

  9. Anal-Breath dit :

    J’ai ete 2 fois sur JV.com et ca s’est produit lorsqu’on se foutait de la gueule des kevins dans les forums avec leur francais tout pourri. A part ca je n’y ai jamais mis les pieds (ni lu un article).

    Je tiens a ne pas devenir senile.

  10. Piotr dit :

    Je pense que la proportion de cons doit être la même ici et là bas. Que les cons sachent bien écrire ne change pas grand chose, au fond.

    Je les aime bien les forums de jeuxvideo.com, on peut y trouver des personnes assez intéressantes (développeurs et co) et des fans de tout bord. Après c’est sûr que le niveau n’est pas toujours élevé, mais c’est pareil partout hein.

    Enfin, ce que j’en dis moi…

  11. aliocha dit :

    et pour leurs forums, ça dépend surtout des jeux en fait… quand tu traînes sur les boards de jeux d’aventures ou de trucs pas trop commerciaux c’est souvent assez cool - on tombe plus sur des passionnés que sur des relous…

  12. Piotr dit :

    Tout à fait d’accord. Certains forums sont réellement pris pour des grands tchat mais d’autres peuvent être réellement intéressants.

    Après, ça ne dépend pas forcément du forum mais aussi de la période pendant laquelle on découvre ce forum (vacances, sortie d’un jeu etc.).

  13. ReGnarK dit :

    Le problème en fait c’est que des gamins y vont en masse, et protégés par l’écran de leur ordinateur se sentent plus importants et plus puissants. Il y a les gamins cons qui sentent que c’est leur devoir de faire le flic du forum, les kevins qui comprennent rien à la vie et qui viennent kikoololer en tchat, les petits cons qui aiment troller et flooder parce que ça les fait se sentir supérieurs et intouchables, les modérateurs qui se prennent pour des petis seigneurs, des fanboys qui croient que leur parole est l’unique vérité, etc etc.
    Mais d’un autre côté, il y a des gens normaux et sympa, des gens qui s’y conaissent, etc.
    En fait le problème, c’est que la communauté de ce site est vraiment immense et remplie par des gens de toutes sortes, et surtout beaucoup de gamins. Et qu’en général les plus cons ont tendance à se mettre le plus en avant, ce qui est ici intensifié par le fait qu’être derrière un écran lève des barrières, genre se sentir supérieur dans ce milieu et intouchable.

    Par exemple le forum du gaming live, au début intéressant et permettant de parfois parler avec les testeurs eux-mêmes à propos de certains jeux, est vite devenu un ramassis de nimporte quoi avec les gamins qui faisaient leur police, le modérateur (Franck, commentateur des videos) qui les écoute, et beaucoup des gamins ont commencé à vouer une grande admiration aux testeurs, enfin personnifiés dans les videos. Et c’est partit en grand tchat, avec des fans clubs de partout, des "jeux" de kikoolol (wesh on fé une election du plu beau pseudo, je vou note sur 20 et je fé un classemen) et la plupart des sujets sur les jeux étant rejettés car "pas en rapport avec le gaming live".
    Au début c’était intéressant, puis les deux genres de population ont cohabité (ceux parlant sur les jeux, ceux parlant sur les testeurs et les topics kikoolol), puis le forum s’est vidé de ceux parlant de jeux, les autres s’étant trop imposés et venant faire la police sur le moindre topic qui n’était pas en leur accord, et des gens souvent venant inocement parler de jeu se faisaient rejetter brutalement car pas en accord avec les "règles" du forum. Et donc maintenant il ne reste quasiment plus que la deuxième population et je ne trouve plu rien d’intéressant sur ce forum, sauf rarement sur les videos récentes.
    Aha voilà mon analyse de jv.com ^^
    Oui je traine parfois sur ces forums, et à part les forums trop populaires, attirant trop de personnes, et les trolls/floodeurs voulant faire chier tout le monde même sur des forums (de jeux) moins fréquentés, on peut rencontrer des gens intéressants, trouver des renseignements utiles, etc etc. Mais prévoyez souvent un mauvais acceuil des gamins policiers trop présents, et plus tard les gens sérieux viendront répondre correctement.

  14. kibot dit :

    En effet Regnark, il y’a des forums où il fait bon vivre.

    PoFzz:
    "L’amalgame "forums remplis de kevins" => "testeurs kevins" n’a aucun sens."
    Oui mais dans les circonstances…

    D’ailleurs, je reprend ce que nofrag avais mis comme citation de JV.com:
    "Arkane n’est pas remonté à la source du Source pour rien. La légitimité de ce choix est évident grâce au couplet soufflant du moteur physique qui chapeaute la moindre animation, des mises en scène et animations faciales démonstratives et des SFX largement du même niveau qu’Oblivion. 8,5/10".

    Ecoute, les gars de JV.com s’enfoutent du "jeu" en lui même, il suffit que ça soit:
    - grand public;
    - dé bo grafik;
    - Une grosse boite(EA, Ubi,…);
    Pour se taper un 16/20 minimum. Si tu ne me crois pas, il suffis de lire ce post. L’erreur a été corrigée.

    Je peux te jurer que tout ce que le gars raconte est vrai, vu que j’étais allé voir de moi même.(ce n’est pas pour faire une guerre Q4 vs. CoD, c’est pour montrer à quel point les gars de JV.com sont objectifs.)

    edit: ça fait longtemps que je ne fie plus au test de JV.com

  15. aliocha dit :

    faut pas regarder les notes, c’est tout :)
    mais après, quand tu connais leur façon de tester, tu sais si le jeu va te plaire ou pas, tout tient aux petites tournures qu’ils sont obligés d’utiliser ("un poil décevant", "les fans apprécieront sans doute, les autres passeront leur chemin", "à essayer avant d’acheter", "on préfère attendre une sortie en gamme budget" = TELECHARGE-LA §§)

  16. ReGnarK dit :

    @kibot
    Oui les forums de jeux moins Kevin, genre les Total War, sont "mieux peuplés", je confirme. Ou de jeux plus vieux, les Kevins n’aimant en général que le nesqutegène.

    Pour le test de Quake IV, j’ai trouvé la note quand même méritée alors je peux pas dire :)

    Par contre ce que j’ai pas compris, c’est F.E.A.R. déjà 16/20 (testé par Logan) alors que bon rien que les GunFights et l’IA ont tout pulvérisé en matière de FPS (par rapport aux autres FPS "bourrins"), et Half-life 2 (Dinowan) 18/20 alors que tout ce qu’il a apporté d’intéressant est le moteur physique Havoc (et une bonne immersion, je le concède), mais à part les grands décors/niveaux il reste inférieur à F.E.A.R., mais ce qui fait tâche surtout, c’est la note des add-ons. F.E.A.R. EP : 14/20 alors qu’il est plus intense (!!!) et plus varié que F.E.A.R., et HL² EP1 18/20.

    Ici le problème d’après moi est que Logan n’est pas le testeur de FPS habituellement, et que n’étant pas habitué du milieu il n’avait peut-être pas de repères quant à F.E.A.R. par rapport aux autres FPS ?

    Ou si quelqu’un pense à une autre solution, genre F.E.A.R. n’est pas assez grand public et reconnu par la population moyenne pour recevoir une bonne note, contrairement à HL² qui reçoit sa note grace à la popularité de HL 1 ? Oo xD

  17. PoFzz dit :

    aliocha is right.

    Ce sont les notes qui faussent tout…
    Du temps où jv.com appartenait à Ubi c’était encore plus énorme. J’avais même fait un topic à l’époque pour les plomber sur les jeux Ubi surnotés.
    Mais jv.com étant un site professionnel et grand public, ils peuvent pas forcément se permettre d’employer le même ton que Nofrag…
    Je concède volontiers que comme l’a dit kibot et comme l’ont dit beaucoup avant, le test de Dark Messiah ressemble à de la poésie dépressive louche, mais je trouve que la plupart des tests sont plutôt objectifs, si on regarde pas trop les notes.
    Pour les notes, j’ai plus l’impression que leur moyenne est à 12 qu’autre chose, et encore, ça change selon les testeurs.

    Les forums, j’y ai pas posé les pieds depuis 4 ans, alors ok, c’est rempli de gamins même si y’a des exceptions. Mais au fond c’est normal…Jv.com est le premier site de jeux vidéo français ou du moins le plus connu…Quand un gamin lambda veut aller sur un forum de jeux vidéo, il va sur jv.com. C’est logique.
    Et pour ce qui est des gamins qui se prennent pour des dieux parce qu’ils sont derrière leur écran, il se passe à peu près le même truc sur Nofrag. Y’a des gens qui se prennent pour des gars faisant partie d’une élite juste parce qu’ils écrivent pas en sms…
    Plus un site devient connu, plus il a son lot de "Kevin", c’est tout.

  18. kibot dit :

    "Plus un site devient connu, plus il a son lot de "Kevin", c’est tout."
    Exactement, ils sont victimes de leur popularité.

    Pour les autres, c’est sûr il ne faut plus regarder les notes, mais, à votre avis, qu’est-ce qui va faire que un consommateur va acheter ou pas ? La note finale.

  19. Donnerstag dit :

    Mais arrêtez avec les "kévins" et autres "kikkolols" LAISSEZ NOUS GRANDIR!

  20. CYANure.bis dit :

    C’est un peu HS mais j’ai une question concernant Dark Messiah :

    Ceux qui y jouent, comment faites-vous? J’ai enfin réussi à passer la première partie sans que le jeu me plante mon PC.
    J’arrive à cheval, tout se barre en couille, ça attaque… Bien, mais c’est aussi agréable à jouer que de conduire une voiture avec 3 roues.
    Déjà que HL2 était balaise niveau "sauts" de son, saccades dû aux scripts etc, mais là, Dark Messiah bat tous les records.

    C’est bien simple, ça saute toutes les 3 à 5 secondes, rien n’est fluide, c’est horrible.

    C’est vraiment de la merde le Source Engine. Ah ça il est beau le jeu, magnifique même, mais c’est tout.

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img src="" alt="">