Let’s go !
Lundi 9 mars 2009 à 14:38
Il est tout beau, tout neuf, vous l’attendiez tous (si, si, croyez moi), www.random-noise.org ouvre ses fenêtres
En résumé, il s’agit d’un site reprenant le concept de ce blog, mais cette fois, nous sommes plusieurs rédacteurs (ça oscillera entre 2 et 6 voire plus).
Il y aura aussi quelques nouveautés une fois que le site aura atteint son rythme de croisière.
Allez, hop, foutez moi tout ça dans vos favoris, abonnez vous aux flux RSS, et fissa !
Pour info, je viens de créer mon compte wefrag, donc dans un premier temps, ce message d’auto-promo sera répercuté là-bas et je continuerais peut être aussi à poster quelques articles qui soit, reprendront l’actu de random-noise, soit n’y trouveront pas leur place.
Ah bah y a du LFO, donc direct je choppe le RSS.
Normalement, tout le monde devrait y trouver son bonheur, on est au moins 2 avec des goûts totalement éclectiques, JuB qui verse plus dans l’indie, un autre plus orienté soul, encore un qui devrait aussi arrivé qui est DJ hiphop et peut être même quelques vignettes de l’encyclopédie vivante du hiphop, le seigneur du 9-3, j’ai nommé binouze.
Ah oui, je me disais aussi qu’un tel projet ne pouvais se faire sans le sieur Binche ! Et pourquoi ne pas proposer à Bloodoctrine pour la drum n’ bass ?
Je captes pas trop l’intérêt, c’est un site public de vos favoris de clips musicaux ?
J’aime bien l’interface sinon.
Ca veut dire quoi Music softens clashes ?
Bah ouais, c’est pas exclu, mais on va vite être surchargé de rédacteurs, le but premier du concept étant de les limiter pour que chaque lecteur puisse aussi suivre les goûts d’un rédacteur en particulier dans lesquels il se retrouve.
L’intérêt est le même que sur ce blog, donc oui en quelques sortes, nos favoris musicaux, des découvertes comme des trucs plus connus mais qu’on aime, le but étant juste de partager de la bonne zik et de capitaliser sur les goûts de chacun des rédacteurs pour ne pas en faire un site lambda d’actu musicale.
Sinon music softens clashes peut se traduire par “la musique adoucit les mœurs”.
C’est sympa comme idée. Ce qui le serait encore plus ce serait de décrire en deux lignes pourquoi ça vous plaît (pourquoi ça vous a tapé dans l’oreille), ou ce à quoi ça ressemble le plus. En tout cas je vais suivre ça.
Ca dénaturerait le concept :/
Soit c’est de la vidéo brute, soit c’est de l’éditorial.
Sinon ca devient un site d’actu musicale.
Si je peux me permettre, et je sais qu’on va me taper dessus pour cette remarque : autant je trouve le site très sympa, autant le design fait vraiment bizarre. Et le mélange des couleurs est parfois un peu louche, d’autant plus sur un fond gris foncé comme ça.
@Sir_carma:
Oui je vois ce que tu veux dire, mais vu que les posts sont catégorisés par rédacteur, un petit mot (2 lignes) du rédacteur en question sur la musique ne dénaturerait pas tant que ça le concept et rajouterait de la valeur ajoutée.
Après il faut s’en tenir à parler brièvement de ressenti et pas partir sur un article complet avec bio, albums précédents, influences etc… tu dis juste pourquoi ça te plaît, simplement.
Même avis. Demande à Jub de faire un vrai truc, là c’est très laid.
Le design est pas mal, même si pas très original et un peu convenu.
Je trouve par contre le concept un peu limite, quand on connait des sites comme
dmute ou le blog de datura (les cds de la chronique automatique). Ils font l’effort de chroniquer les albums et ils le font bien. Ca donne vachement plus envie de découvrir la musique alternative/indie, qu’avec des liens youtube. Après vous faites ce que vous voulez.
Bon alors, dans le désordre :
- le thème est un thème qu’on a trouvé (remanié un peu, polices et couleur de fond) après s’être pas mal pris la tête sur la css du site, on a longtemps cherché à donner une identité graphique à chaque rédacteur, mais on a pas réussi à finir une css qui nous plaisait assez et qui restait assez souple pour être remaniée en fonction du nombre de rédacteurs (anakhiasen, un F5 et les couleurs changent).
- écrire un peu sur chaque zik qu’on propose est une chose qu’on laisse à l’appréciation de chaque rédacteur, d’une parce que certains (comme moi) n’aiment pas leur style rédactionnel sur la musique, de deux tout simplement parce que le petit effort de cliquer sur le lien et de prendre 3/4 minutes pour écouter le morceau fait à notre sens partie du deal pour découvrir de la musique (on passe beaucoup de temps à écouter du son, en contrepartie du tri que l’on fait, on demande au lecteur un peu de temps d’attention pour trouver des ziks qui lui plaisent), bon on est pas chiens non plus, les tags seront là aussi pour orienter et ils y en aura sûrement plus (plus précis) qu’ici à l’époque.
- enfin, évidemment on ne va pas révolutionner les sites d’actu musicale, c’est pour ça qu’au final, il y aura peu de rédacteurs et que l’intérêt du site résidera dans les goûts de ces rédacteurs, comme à l’époque de mon blog, je pense que les lecteurs récurrents de mon blog.nofrag avaient à peu près cerné mes goûts et qu’une certaine confiance s’était installée, le principe est donc le même, sauf qu’il y a plus de rédacteurs.
Un site comme dmute, par exemple, ne correspond pas à ce que l’on veut, il fait énormément de reviews de nouveaux albums, et à mon avis, se force à le faire.
Du coup je ne suis pas certains qu’il ne mette sur son site que des trucs qu’il adore, et c’est là que nos sites divergent, on écoute aussi pas mal de sons, et on pourrait faire un article par jour sur une découverte, mais je le répète, ce n’est pas le but, on fait une sélection et on ne met que ce que l’on aime.
En tout cas bon courage ! Quand je vois comme on galère à maintenir 60/100 visites par jour sur Lazylistening.com alors qu’on a de l’éditorial (et que ca devrait fidéliser un peu +). Le plus dur comme d’hab, c’est de tenir sur la longueur, et de garder la motivation. Après, si y’a pas de texte à écrire, ca sera moins dur de trouver la motiv’ :)
Bah, on ne se fait pas d’illusions non plus, le but premier est de se faire plaisir, on ne boudera évidemment pas un peu de trafic, mais on veut absolument éviter de tenter de plaire.
Après ça peut fonctionner gentiment, sur mon blog quand il était encore sur blogs.nofrag, j’avais encore 60/70 visites/semaine alors que la home avait disparu et que je ne l’alimentais plus.
Oublie pas que les blogs NF sont super bien référencés et que là tu repars de zero.
Ouep je sais bien, mais normalement, on a quelqu’un qui doit bosser sur notre référencement.