Choisir un Reflex, c’est pas facile (voilà). D’abord chaque marque a ses particularités, y’a pas grand chose a jeter, tous ont leurs propres qualités et politique. Ensuite parce qu’il y a un nombre hallucinant d’acronyme a connaitre pour savoir s’orienter vers tel ou tel appareil. Alors j’ai pris des notes, plein de notes et voilà ce que j’en dit, avec entre parenthèses les grosses spécificités a chaque appareil :

(Prix des marchands ebay)
Nikon D90 12Mpix body 760€ (Video HD-2 écrans-objectifs)
Si seulement j’avais l’argent. L’autofocus est désactivé pendant les vidéos mais quand même c’est un gros bonus.
Nikon D60 10Mpix+1AFS-VR 420€ +2AFS-VR 580€ (objectifs-Pas de moteur AF)
Deux objectifs pour tout faire, ils sont AF motorisé super-soniquement©(EDIT : Nope c’est pas vrai je dit de grosse bêtises, ils sont juste a engrenages) et stabilisé. Je pense que c’est un achat d’avenir, si je suis amené a changer de boitier je pourrais très bien garder ces objectifs a tout faire.
Sinon je peux aussi acheter le kit simple trouvable vers 430€ et acheter le 55-200mm plus tard, en espérant qu’une version stabilisé et abordable sorte. Le seul stabilisé que j’ai pu voir est un Nikkor a 300€.
Nikon D40x 10Mpix+AFS 360€ +2AFS-VR 500€ (objectifs-Pas de moteur AF)
Plus rare et quasi-identique au D60 sauf que le 18-55mm du kit (et double kit) n’est pas stabilisé, a voir s’il est trouvable un peu moins cher que son grand frère.
Pentax K200D 10Mpix+1obj 455€ (Stabilisé-Tropicalisé-2écrans-Menu moche)
Le reflex qui fait tout lui même. Les réglages de shoot sont pas très clair, tout en 2 couleurs et une taille unique de police.
Pentax K-m 10Mpix+1obj <500€ +2obj <600€ prix annoncés (Stab-Menu)
Le petit frère du K200D, bien moins cher, quasiment les mêmes caractéristiques hormis la tropicalisation et le second écran mais ça c’est compensé par une interface bien plus claire sur le grand LCD. Excellent rapport qualité/prix !
En fait le marketing Pentax est totalement opposé aux Nikon,
Pentax est concentré sur des boitier a tout faire stabilisé et motorisé.
Avantages :
- N’importe quel objectif sera stabilisé
- Les objectifs jusqu’à plusieurs années en arrière bénéficieront de l’autofocus
- On peut donc acheter et installer de vieux objectifs peu cher tout en gardant les dernières technologies.
Inconvénients :
- Objectifs qui font rien. (Si on peut appeler ça un inconvénient)
- Si on suis cette logique on préférera acheter des objectifs d’occasions pas trop cher, l’inconvénient c’est que le matériel de grande valeur sera le boitier.
Chez Nikon ils viennent de repartir a zéro avec leur D40(x) et D60, plus rien d’autre que le capteur dans le boitier, la stabilisation et le moteur autofocus sont passés dans l’objectif.
Avantages :
- Des objectifs qui font tout. (Si on peut appeler ça un avantage)
- Un autofocus totalement silencieux et blocable a la main sans risque sur le moteur.
Inconvénient :
- Des objectifs cher si on veut l’autofocus et la stabilisation.
- Le boitier se transforme presque en du jetable mais au même prix que chez Pentax.
- Pas d’autofocus sur les (pas si) vieux objectifs qui n’ont pas de motorisation.
(A noter que Sigma vend ses objectifs Nikon AF-S au même prix que ses homologues pour Canon et Pentax mais sans Autofocus)
PS : Il existe aussi des objectifs a motorisation hyper/ultra-sonique© pour Canon et Pentax.
Au débuts de mes recherches les Pentax m’avaient l’air du choix idéal, ils sont stabilisé et motorisé au niveau du boitier assurant une excellente compatibilité avec les vieux objectifs peu cher tout en les stabilisant.
Mais en fin de compte je pense que couvrir le 18 à 200mm c’est 98% de mes besoins.
Un D60+2objos est bien mieux pourvu pour le futur. Si jamais je dois changer d’appareil (kikoo les reflex vidéo) j’aurais toujours les objectifs qui font tout eux même(Autofocus-S & Vibration Reduction).

Pour finir un petit mot sur mes outsiders :
- Canon 400D (Entre 400 et 420€ d’occasion sur ebay a tout les coups avec un 18-55mm) et 450D, leur menu ont l’air bien fichu, les photos Jpeg ont d’excellentes couleurs. Plutôt cher neuf ils se trouvent a bon prix en occasions. Mais voila, je trouve que la politique canon est plutôt bâtarde, la stabilisation reste réservée aux objectifs mais le moteur auto-focus est dans le boitier. Je sais plus trop ce que j’achète si cher en fin de compte. L’ergonomie ne plait pas a tout le monde aussi en partie pour la molette placée a côté du déclencheur.
- Olympus 410 420 510 520, le 4:3 a l’air d’une bonne idée, pas cher mais j’ai un peu peur de tomber dans une niche.
- Panasonic G1, les rumeurs parlent de 700€ neuf, c’est bien trop cher pour un appareil amputé d’une grande partie de ce qui fait un reflex et sans vidéos.
- Les vieux 6Mpix (K100D,D40), passer de 6 à 10Mpix ça doit donner quelque chose comme un zoom 1,7x a multiplier par le zoom de l’objectif, c’est pas négligeable.
- Sony ? J’ai pas regardé mais je sais que leur boitiers sont stabilisé.
Voilà, j’aurais préférer créer un topic wefrag mais les nofragés photographes n’y sont pas. Je me contredis surement un peu parfois mais c’est vraiment une histoire de gout choisir un reflex, je préfère les Nikon mais quand je pose objectivement toutes les caractéristiques sur une balance ça penche côté Pentax.
(tl;dr) Conclusion : Choisir un Reflex, c’est pas facile.