hervai

Un nouveau blog sur Wefrag le blog de hervai.

Samsung SyncMaster T220HD

Je comptais m’acheter un téléviseur 81cm cet été, mais un pote m’a récemment parlé du T220HD de chez Samsung. J’ai essayer de glaner quelques informations sur l’interweb à propos du moniteur, en gros ça donne ça :
- Moniteur 22 pouces
- Tuner TV & TNT intégrés + Télécommande
- Temps de réponse : 5ms
- Résolution max : 1680*1050
- Entrées : 1*VGA, 2*HDMI, 1*péritel, 1*DVI-D, 1*YUV
- Tarif : à partir de 400€
- Existe également en 24 et 26 pouces

Un test du modèle T220 est disponible sur lesnumeriques.com mais le modèle HD semble différent. Je n’ai pas encore trouvé de test, l’écran est sorti fin mai il me semble. Je compte l’utiliser comme écran principal sur ma future config’ et téléviseur d’appoint dans ma chambre. Quelqu’un possède-t-il cet écran, voir même le T220 ? Ce choix vous semble-t-il judicieux ? Existe-t-il un concurrent dans la même gamme de moniteur/téléviseur ?


Photo de la bête

20 commentaires pour “Samsung SyncMaster T220HD”

  1. juke dit :

    Pour le prix, je ne vois pas bien l’intérêt.
    J’ai payé mon 226BW 260 euros, et une carte tuner coute dans les 50.

  2. SnippyHolloW dit :

    Y a (presque) que de la merde à la téloche … Et je te conseille de prendre du full HD (24").

  3. KaKeK. dit :

    Et il éxiste plein de moyen de sortir ta télé sur ton ordi de toute facon (Si tu es chez free, c’est même inclu dans l’offre.)

    Edit :
    Par contre il reste une idée a la quelle tous le monde ne pense pas.
    Se payer une télé LCD HD (ready ou full) d’environs 1 metre et l’utiliser comme moniteur de PC. J’ai vu l’installation en pratique chez un pote, ca marche. C’est un peut moins bien qu’un moniteur en bureautique (encore que …) Mais si c’est un PC loisir, c’est vachement mieux pour les jeux et les videos. Faut juste accompagner ca d’un clavier/souris sans fil pour pouvoir se mettre a bonne distance. (Pas trop loin non plus. Pour un ecran de 1m, je dirais que 2m de recul sont suffisant.)

  4. Anonyme dit :

    Pouah, exaaaactement, je fais ça sur un un hdready 32 pouces, ca roske sec.

  5. hervai dit :

    Disons que ce qui m’intéresse dans cet écran ce sont les ports HDMI (pour la xbox notamment) et le tuner TNT intégré, plus le fait de pouvoir l’utiliser comme écran d’ordi. Avec un téléviseur plus classique c’est possible ?

    Edit:
    @Anon: tu le relies comment ton ordi au téléviseur ? Et tu es en quelle résolution ? Ça m’intéresse.

  6. Anonyme dit :

    Par DVI ou HDMI si t’as une sortie sur ta CG.

    Sinon en Hd ready c’est 1280×720, 1280×768 voir meme 1280×1024 suivant comment tu branches le bouzin, si t’as une grosse carte graphique c’est dommage, mais jouer a Crysis ou Grid sur un 82cm compense largement.

  7. Gonzague dit :

    Par contre, fais gaffe aux résolutions supportés par les consoles / chaines de Tv hd… sinon, tu risque de te retrouver avec un vieil upscaling et une image toute floue.

  8. b3uh3urk dit :

    Attend ce soir, là je vais m’acheter un full hd 42" je te dirais comment ça rend.

  9. KaKeK. dit :

    En fait la plupart des ecran LCD modernes disposent tout simplement d’une entrée VGA (la prise standard d’un moniteur PC).

  10. Anonyme dit :

    [url=http://www.lesnumeriques.com/article-451.html[/url]

    Tiens regarde sa, ils ont fait un test sur une TV full HD 32 pouces (Samsung LE32A558). Globalement c’est pas mal, avec des gros plus pour les films et les jeux.

  11. hervai dit :

    Oui j’ai vu, mais le full HD c’est pas du tout le même tarif. 600€ c’est mon grand maximum pour une télé.

    Sinon, je peux utiliser un câble hdmi qui ne supporte pas le 1.3 en sortie de la carte graphique qui est en 1.3 ?

  12. Per dit :

    >Sinon, je peux utiliser un câble hdmi qui ne supporte pas le 1.3 en sortie de la carte graphique qui est en 1.3 ?
    Oui, mais exit le 1080p (donc pour un écran HD Ready, osef)

    Perso j’ai essayé de brancher mon pc sur mon 42" Full HD (en 1900×1080 donc, via un cable HDMI 1.3 et un adaptateur DVI-D <> HDMI) : du pur bonheur.
    Testé des trucs comme Assassin’s Creed (ma PS3 à côté faisait un peu pitié), GRID, TF2, Portal et Crysis (ce dernier à mis mon pc sur les genoux à cette réso, évidement). Après, pour la bureautique, le web, je sais aps. Avec un écran plus petit (32"), oui. 42" c’est peut être un peu grand.

  13. Xof dit :

    Mais Per, les jeux sur PC tournent en 1920*1200 et non en 1920*1080 comme sur une télé.
    Ça doit donc aplatir quelque part, oui/non ?
    De plus, a moins de se satisfaire de 30 FPS, paie ta CG pour jouer dans une telle résolution avec filtres.
    Moi j’ai choisis de me rapprocher d’un écran plus petit.

    Je possède un T220 normal sinon.
    Bonnes couleurs, assez bon contraste, il est plus réactif que le 220HD.
    Petit backlit, rien de gênant.
    Il te suffit d’éplucher le forum de hardware.fr pour tout savoir en fait.
    Le T220HD possède un mode 1:1 et d’autres modes d’upscaling plus intelligent que le T220 normal.
    A voir avec une XBOX donc, car si tu mets en 1:1 720p, il va y avoir des bandes noires tout autour de l’image.

  14. Cireme dit :

    "les jeux sur PC tournent en 1920*1200 et non en 1920*1080 comme sur une télé"

    Les jeux pc tournent dans n’importe quelle résolution, c’est à l’utilisateur de choisir.

  15. Xof dit :

    Ah bon sauf que toutes les résolutions ne sont pas forcément proposées sans bidouillages non ?

    Les jeux sources ne me proposent rien d’autre que le 1650*1080 pour le format wide par exemple. (pas plus petit)
    Si je lui branche un téléviseur,TF2 proposera le 1920*1080 ?

  16. Cireme dit :

    Oui, tous les jeux récents fonctionnent dans les résolutions 4/3, 16/10 et 16/9, sans bidouillage. Si tu branche ta tv full hd sur ton pc il va la reconnaitre et te proposer le 1920×1080 dans les options de tous les jeux.

    Pour ton moniteur pc, tu peux ajouter d’autres résolutions dans tes drivers.

  17. Zapp_Legrand dit :

    C’est les soldes en ce moment, tu trouves des SAMSUNG 32" a 500euros (avec VGA, HDMI et tout le toutim). Par contre pas de tuner HD (enfin je ne crois pas).

    Et je confirme, pour le PC c’est priceless, et ca vaut tous les 22" 4msmes couilles du monde.

    (et couplé à un dinovo Mini bien geek, ca claque bien)

  18. hervai dit :

    Vous m’avez convaincu, je vais me rediriger vers ce que je pensais à la base : un 81cm HD Ready. Sinon le diNovo Mini peut être sympa mais est super cher. Je vais plutôt prendre un kit souris + clavier cordless logitech à 30€ (EX 110).

  19. Madmass dit :

    Pour le meme prix en 24" regarde le Hyundai W240D V2 il a toutes les entrées videos possible et imaginable il devrait te convenir

  20. Mawwic dit :

    Je pense que tu fais le bon choix: maintenant que pas mal de téléviseurs sont au moins HD Ready, du moment que t’as plus d’un mètre de recul, y a plus trop à se soucier d’avoir une surface grande mais mal définie (= résolution faible par rapport à la surface).

    Et c’est un type qui est longtemps resté sur un 19" en 1600*1200 ("parce que c’est plus fin que du simple 1280*720 sur un 42" LOL") qui te dit ça.
    En pratique, avec l’anti-aliasing en prime, tu fais très peu attention à la différence de précision.
    Et surtout, tu gagnes un confort incroyable (une fois la bonne distance par rapport à l’écran trouvé) - ça en jette, tout simplement.
    Sans compter que tu vois sans problème plein de détails qui étaient certes très bien définis sur ton écran précédent, mais bien trop petits pour qu’ils te sautent aux yeux.

    Non, décidément non, je ne regrette pas d’avoir branché une 360 sur ce rétroprojecteur :)

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Vous pouvez, entre autres, utiliser les tags XHTML suivant :
<a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>