G33Kfilm

AvP 2 était finalement aussi rated R. Tu connais la suite. Ils devraient dépenser leur argent à trouver un moyen d’effacer le souvenir d’un film dans la tête des gens plutot que de nous noyer sous des tonnes de remakes sans saveur…Ca leur couterait moins cher, et en plus, ils nous feront plus chier.

Putain, j’espère que Rochefort réussira à reprendre le tournage : depuis que j’ai vu les 20 secondes de ses tests de costumes et de lumières dans Lost in LaMancha, je n’arrive qu’à voir lui en Quixote.

Ils devraient dépenser leur argent à trouver un moyen d’effacer le souvenir d’un film dans la tête des gens plutot que de nous noyer sous des tonnes de remakes sans saveur…Ca leur couterait moins cher, et en plus, ils nous feront plus chier.

Le nouveau Robocop n’est pas un remake mais la suite de Robocop, réactivé 20 ans plus tard, étrangement assez proche finalement dans le concept de la première tentative de scénario pour le deuxième opus, réalisé par Irvin Kershner, où Robocop se réveillait dans le futur… Et là si j’ai bien compris ils veulent faire un robocop en full CGI, et pas avec des costumes à deux balles qui fleurent bon le cahoutchouc comme dans Aliens versus predator 2 (réalisé par les Frères Strauses, patrons d’un studio de SFX CG)

(D’ailleurs hors sujet total: quand est ce qu’ils se décideront à faire des predators et des aliens entièrement en image de synthèse, parce que là pour AVP 2, c’est visuellement une catastrophe: non seulement on voit rien (comme dans le film DOOM) mais la séquence du premier AVP du tacheron Anderson avec la reine Alien, avec les plans large en full CGI, fontionnent visuellement 10 fois mieux.)

Personnellement je garde un très mauvais souvenir de Robocop 2 et 3 (y compris la série TV). Non pas que le deuxième opus soit mauvais, mais le tond écalé satyrique à la Burton (façon ses films Batman) ne s’accordent pas du tout avec la franchise Robocop et ce qu’avait réussi Verhoven, dont le traitement n’était pas aussi outrancier que celui de Kershner.

[Re hors sujet, pour répondre à ce que tu disais pour les remakes: Pour ce qui est d'Aliens versus predator, c'est le concept lui même qui est bancal: on connait déjà tout des deux sagas respectives: le cycle des Aliens, la façon de procèder du Predator. Il n'y a plus cette inconnue ( ce côté mystérieux par exemple le Space jockey ) qui apparaissait dans les 2 premiers films alien avec le vaisseau spatial non repertorié sur LV426, le cycle de reproduction des créatures, leur apparence, leur origine supposée et enfin le reine Alien d'une part, et les motivations des Predators d'autre part (exemple la fin de PREDATOR 2). Et en plus, plus ça va, plus cela ressemble à des pseudos remakes de films existants des deux sagas respectives (la fin de predator 2 et AVP, l'affrontement avec la reine Alien, les Aliens de AVP2, les scènes des chest busters etc...) Du coup un troisème opus AVP n'a aucun intérêt, si ce n'est de détruire encore plus les franchises respectives et faire ressembler cette série de Films à GODZILLA versus KING KONG, avec des mauvais accents de Star wars (la fameuse scène d'AVP 2 ou le predator wolf décide de partir pur la Terre faire la peau aux xénomorphes). Comme n'arrêtent pas de le répèter les fans (et Sygourney Weaver herself récemment) c'est un film qui se situe dans l'espace sur l'origine des aliens -dans la continuité de la saga ripley- qui intéressent les adeptes de la saga , pas les débilités de style AVP ] Et d’ailleurs le meilleur exemple, puisque Seske fait allusion à Terminator salvation, MCG ne veut pas faire Terminator 4 (un remake du 3em opus qui n’est ni plus ni moins qu’un remake raté du 2 opus par James Cameron), mais repartir sur des nouvelles bases… Pas plus mal au final

Je vois mal Rochefort tenir le rôle a son âge… faudrait qu’il soit a cheval, costumé lourdement. C’est peut être possible mais ça sera surement compliqué.

What ? Hein ? Quoi ? La pic passe pas chez vous ?? Seske veut pas d’hotlink ???

Edit: ah bordel je viens de voir que j’ai zappé le Mad, tu viens de me rappeler d’y jeter un oeil un peu plus soutenu :p

@poirette
argl.