G33Kfilm

Moi je dirais plutôt qu’il a le pedosmile.

La bagnole de Stark elle est toute bloomée.

A ce propos pour ceux qui veulent lire une BD sympa, le relaunch de la série Iron Man est assez plaisant à lire, avec une réactualisation du personnage (ce qui permet de la lire facilement sans avoir lu ce qui avait été fait avant -faut quand même connaitre un peu le personnage-) et surtout des dessins qui en foutent plein la vue par Adi Granov (le Lead Artist du film et celui qui fait tout les posters qu’ils sont jolis).

Voila c’est dispo a 18 euros en France, mais préférez la version anglaise (moins cher mais un peu moins classieux) car le découpage des planches est un peu foireuse sur l’édition française.

Version Française
Version Anglaise

du live et du cgi, comme le précédent. mais là où Ang lee a échoué, Leterrier peut réussir. Et puis edward norton en hulk, ça doit valoir son pesant de cahuète :)

VS

Il m’a semblé lire dans je ne sais plus quelle itw que leterrier souhaitais revenir aux sources de la bd dans le film, à savoir un hulk gris et beaucoup plus sombre dans sa manière d’agir, de penser.

J’aime bien les deux Hulks en fait. Mais j’ai bien aimé le film de Ang Lee en même temps.

c’est les réacteurs

Iron Man semble très sympathoche; Mais les dernières adaptations de comics au ciné ayant été toutes plus ou moins décevantes, je me méfie de celle-ci, d’autant que je ne suis pas fan du personnage à la base. Wait ‘n’ see !

Pour Indy, bah, il a toujours l’air en forme le bonhomme. Shia pose sa main autour des épaules de Speilby qui lui, semble n’en avoir rien à fiche.

Et quand à Hulk, je préfère de loin la nouvelle version, comparée à la première ! Edward Norton \o/

Merci Seske pour ces précisions. :)

Je crains tout de même de devoir rester circonspect car cela reste avant tout un blockbuster d’un gros studio, et trop souvent le pouvoir des biftons passe bien avant toutes les bonnes volontés du réal, quitte à détruire le travail de ce dernier. Exemple récent avec Transformers.

Sinon, en tant qu’ancien propmaker, je ne peux qu’être franchement bluffé par le travail de conception et de réalisation de la première armure, et c’est rare que je dise ça. J’aurai vraiment aimé la voir de près…

bah je pense que si l’on voit déjà la première armure, c’est qu’il y a un minimum de respect pour l’oeuvre d’origine. Il faut savoir que le film est produit entièrement par Marvel (sans ce connard d’avi arad, ouf!). Et puis quand même, le caméo de Samuel lee jackson en Nick fury, ça doit se voir au moins une fois dans sa vie :)

pour hulk, c’est un peu pareil : ça sent le Alex Ross à plein nez, mais on dirait du stan lee tout craché…

@ Mhraya, Poirette : Ok, alors disons Spidey 3 ?

@ Seske : Bof, ils peuvent très bien avoir voulu faire l’origine du personnage, pourquoi que Iron man il é comme sa, et placer un flash-back un peu n’importe où dans le film.
L’enfer est pavé de bonnes intentions… Tu vas me trouver pessimiste, Seske, mais désormais, après la claque Spidey 3 ( justement ), je préfère partir très bas pour éventuellement ressortir content, que l’inverse.

Cela dit, rien que les armures valent le coup d’oeil. Les scènes de vol ont l’air pas mal du tout. Il y a déjà du prometteur dans le film - j’attends juste de voir ce que cela va donner dans la salle obscure. :)

Connard d’Avi Arad ? Tu peux développer ? :)

" par seskemachine
Dimanche 29 juillet 2007 à 17 h 32
c’est les réacteurs"

Pas du tout.
C’est des répulseurs que ça s’appelle (leur fonction n’ont rien à voir puisque ce sont des armes et pour l’anecdote: plus elles frappent de loin, plus elles font de dégats mais sur une centaine de mètres max il me semble… appeller ça des réacteurs, c’est comme appeller un 357 un "moteur à plomb" ^^ ) et pour en rajouter une couche, ces répusleurs ne sont censés être qu’une partie de l’armure, surement pas présents à même le corps de Stark..
Ho et puis,
Stark est censé être devenu infirme après s’être fait tiré dessus, tranquillou, chez lui, par une de ses conquête féminines, pas à cause de je ne sais quel attentat dans le désert (surement fomenté par son ennemi juré, dans le film). (edit de dernière minute: il a été premièrement blessé au coeur pendant le vietnam , infirmité qui le poussa a développer iron man et *ensuite* a été shoté par une grognasse ce qui l’a mis dans l’état de légume, le poussant à perfectionner l’armure un max pour pouvoir la piloter même sans être dedans… ‘fin bref).

Par contre, la première armure est tout à fait dans le ton des premiers Iron Man et ça, c’est cool.

(c’était quand même un de mes persos favoris Iron Man, merde! )

Edité ^
Et fais pas genre tu connais, c’est irritant (surtout qu’avec le coup des réacteurs dans les mains t’es grillé à 15km…)
";)"

Nop dans Ultimate Iron Man ça a vraiment rien à voir, son père l’infecte avec une armure biologique pour la sauver dés la naissance et ça entraine tout une série de merde mais aussi le fait qu’il soit super intelligent, et ensuite il construit l’armure etc… Enfin bon vraiment rien à voir.

Les origines réactualisé c’est dans le relaunch de Iron Man (le lien que j’ai mis) où en faites Tony Stark se fait touché par une de ses mines en Afghanistan (qu’il vend aux américains pour contenir Al Quaida) lors d’un accrochage avec des Talibans. Par contre dans les deux cas ça a toujours été un vieux asiat qui le sauvait, là ils l’ont remplacer par un Russe on dirait je sais pas pourquoi…
Le coup de s’être fait tiré dessus et avoir été mis en stase tout ça c’est looooooooooooooooongtemps après le début de la série, il c’était passé tout un tas de truc comme Stark sombrant dans l’alcoolisme et laissant tombé Iron Man (laissant l’armure à Rhodes) pour finir clodo dans la rue ainsi que tout un tas d’autres choses.
Et seskemachine Avi Arad il est chez Marvel pas chez Sony, donc il est à la production comme depuis toujours si je ne m’abuse.

Pour l’inspiration sur Hulk, l’équipe s’est dite inspiré de l’arc "Return of the Monster", donc ça serait plutôt Bruce Jones que Stan Lee pour le scénario, et heureusement parce que bon c’était un peu de la merde Hulk à l’époque de Stan Lee…

Avi Arad qui aurait imposé Venom ?

Hm…

AU BUCHER !!! XD

Non, je pense que cela a été bien plus complexe que ça…
D’après ce que je sais et d’expérience : Les tests pour les effets de Sandman ont duré des plombes - la boîte de CGI ayant manifestement pété un câble et décidé de créer un écoulement physique extrêmement réaliste pour le sable. Ce qui, vu à l’écran, ne m’a pas paru plus spectaculaire que les effets de la Momie, mais c’est sûrement parce que j’en veut à mort à Spidey 3, je suis donc de mauvaise foi.
Avi Arad ( et toute la clique qu’il représente - Marvel, studio, fond d’investissements, etc ) ont senti le vent tourner dans un mauvais sens, plus d’un an avant la mise en pré-prod concrète du film. Ils se sont alors demandé comment rapporter plus de thunes - le problème n’étant pas de faire du fric, car je ne doute pas un seul instant qu’Arad et Raimi aient eu des incertitudes concernant le succès du 3, mais plus pour rassurer lesdits investisseurs. Et ça, mes enfants, y’a que les chiffres pour ça.
Arad a donc trouvé un moyen de faire venir encore plus de fans ( ou prétendûment ) : En insérant, peu importe les dégâts, un personnage super-populaire. D’où coup de fil à Raimi : " Sam, vire-moi la Chatte Noire et met Venom à la place ".
Consternation de Raimi, coups de stress et décisions à l’arrache. Elfman, compositeur et ami, commence à faire sérieusement la gueule, avant de laisser le bébé à quelqu’un d’autre. Raimi voit son film partir en couilles… Mais les investisseurs acceptent de porter, de manière exceptionnelle, le budget à 250 millions de dollars.
La suite appartient à l’histoire.

Mes 2 cents, mais ça me paraît assez probable. :)

@ Handsome : Le rayon concussif ( qui se concentre en fonction de la distance ), c’est pas un pouvoir séparé ? Il me semblait que ses paumes pouvaient lancer types de rayons.