Cet article a été publié
le Lundi 13 février 2006 à 4:26 et est classé dans Non classé.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux
RSS 2.0.
Les commentaires et pings sont fermés.
Les radios americaines, comme la plupart des radios du monde, sont principalement financees par la publicite.
Pour faire passer leur musique, les labels envoient tout simplement leurs CDs aux stations de radio, gratuitement, et les radios les diffusent sans se plaindre, parce que la musique est le nerf de la guerre et qu’un artiste populaire attire des auditeurs, et que beaucoup d’auditeurs implique un revenu publicitaire plus important.
Le coups de la conspiration majors/radios/n’achetez plus les CDs pour sauver des familles, c’est encore une excuse pour faire de l’activisme a la con.
Saezndaree, tu rêves. Les Majors ont énormément de pouvoir sur les radios.
Je sais pas si c’est toujours d’actualité mais il y a quelques temps, la femme de Pascal Nègre (le boss d’Universal Music France) faisait partie de la direction de NRJ.
Et, je sais honte à moi, l’autre conne de la ferme (eve angeli) s’est vu refuser la possibilité de diffuser ses chansons (de merde) sur NRJ (radio de merde) parce qu’elle a quitté Universal récemment.
Si tu veux vraiment te marrer et te rendre compte que ce milieu est vraiment pourri jusqu’à l’os, je te conseille le roman de Corinne Rousset, une ex d’Universal Music.
au usa, les majors payent les radios pour qu’elles passent leurs artistes en boucle. les mecs qui n’ont pas signé avec de majors doivent-ils subir cette concurence déloyale ? je suis à 100 % pour le genre d’ignitiative, coller le max de stickers pour avertir les gens de la surexploitation de certains artiste au détriment d’autres tout aussi talentueux. en gros, nous imposer un artiste et nous le repasser en boucle en revient à du matracage publicitaire, et ça, c’est interdit.
C’est sur qu’écouter la radio pour la musique ça déçoit. Non, serieux, vous avez pas assez de vos 100 go de mp3 dont la moitié jamais écoutée, pour encore écouter la radio pour la musique ?
Et faire des stickers avec des noms d’artistes ou groupes dans le meme genre musical mais beaucoup moins connus et sur un petit label ça serrait pas plus interessant comme démarche ? Dans l’absolu le gars qui achete le cd il écoute pas forcement la radio donc il a des chance d’en avoir rien à branler contrairement à la pub bien ciblé qui pourrait se faire passer pour une promo de la meme maison de disque.
13 février 2006 à 7:26 Citer
Les radios americaines, comme la plupart des radios du monde, sont principalement financees par la publicite.
Pour faire passer leur musique, les labels envoient tout simplement leurs CDs aux stations de radio, gratuitement, et les radios les diffusent sans se plaindre, parce que la musique est le nerf de la guerre et qu’un artiste populaire attire des auditeurs, et que beaucoup d’auditeurs implique un revenu publicitaire plus important.
Le coups de la conspiration majors/radios/n’achetez plus les CDs pour sauver des familles, c’est encore une excuse pour faire de l’activisme a la con.
13 février 2006 à 13:24 Citer
Saezndaree, tu rêves. Les Majors ont énormément de pouvoir sur les radios.
Je sais pas si c’est toujours d’actualité mais il y a quelques temps, la femme de Pascal Nègre (le boss d’Universal Music France) faisait partie de la direction de NRJ.
Et, je sais honte à moi, l’autre conne de la ferme (eve angeli) s’est vu refuser la possibilité de diffuser ses chansons (de merde) sur NRJ (radio de merde) parce qu’elle a quitté Universal récemment.
Si tu veux vraiment te marrer et te rendre compte que ce milieu est vraiment pourri jusqu’à l’os, je te conseille le roman de Corinne Rousset, une ex d’Universal Music.
13 février 2006 à 13:50 Citer
au usa, les majors payent les radios pour qu’elles passent leurs artistes en boucle. les mecs qui n’ont pas signé avec de majors doivent-ils subir cette concurence déloyale ? je suis à 100 % pour le genre d’ignitiative, coller le max de stickers pour avertir les gens de la surexploitation de certains artiste au détriment d’autres tout aussi talentueux. en gros, nous imposer un artiste et nous le repasser en boucle en revient à du matracage publicitaire, et ça, c’est interdit.
13 février 2006 à 15:59 Citer
hahaha, la radio…
LA RADIO ! HAHAHAHA
C’est sur qu’écouter la radio pour la musique ça déçoit. Non, serieux, vous avez pas assez de vos 100 go de mp3 dont la moitié jamais écoutée, pour encore écouter la radio pour la musique ?
13 février 2006 à 18:29 Citer
Oui FM c’est bien.
13 février 2006 à 18:33 Citer
> et ça, c’est interdit.
Hahahahahahaha :’D
13 février 2006 à 19:29 Citer
"> et ça, c’est interdit.
Hahahahahahaha :’D"
Ben y a tout un tas de choses qui sont tout a fait légales, mais pas forcément très correctes…
13 février 2006 à 19:58 Citer
Et faire des stickers avec des noms d’artistes ou groupes dans le meme genre musical mais beaucoup moins connus et sur un petit label ça serrait pas plus interessant comme démarche ? Dans l’absolu le gars qui achete le cd il écoute pas forcement la radio donc il a des chance d’en avoir rien à branler contrairement à la pub bien ciblé qui pourrait se faire passer pour une promo de la meme maison de disque.