Ligue anti juste
A tous ceux qui me lisent et qui utilisent le mot "juste" à tort et à travers, je vous implore d’arrêter, c’est juste ridicule. J’invite tous ceux témoins d’une utilisation abusive du mot "juste" à montrer votre mécontentement en affichant l’image ci-dessous :

[img]http://www.nofrag.com/juste.gif[/img]
[img=http://www.nofrag.com/juste.gif]
Tous ensemble, nous pouvons faire changer les choses.
29 octobre 2007 à 10:05 Citer
Ah bonne idée, ça me donne envie de reprendre ma liste des tics de langage sur internet.
29 octobre 2007 à 10:13 Citer
Juste quelques justes exemples d’une juste mauvaise utilisation de ce mot interdit ?
29 octobre 2007 à 10:22 Citer
C’est quel genre de juste qui t’insupporte ? Le genre "Pour initialiser la procedure de backup, il faut juste taper bckup72 /rf -vU:R /t’alTIus’ -forcelock" ? ou le genre "Il faut réatablir l’ordre juste et libérer ces criminels" ?
29 octobre 2007 à 10:24 Citer
Mais c’est quoi au juste le problème avec juste?
29 octobre 2007 à 10:25 Citer
Et comment je fais quand je veux faire mon sale parisien sur le net ?
29 octobre 2007 à 10:26 Citer
Quelques exemples trouvés sur des sites de JV :
"Bungie a mis les bouchées doubles pour proposer un Halo 2++ avec des maps juste excellentes"
"Comparer Strangehold et Max Payne c’est juste mal, très mal."
Etc.
29 octobre 2007 à 10:32 Citer
"je vous implore d’arrêter, c’est juste ridicule"
Hahahaha
29 octobre 2007 à 10:38 Citer
En même temps, ce n’est pas de leur faute, c’est Jv, la plupart des membres sont arriérés. Ils sont au stade de la langue française enseignée à la maternelle…
29 octobre 2007 à 10:39 Citer
Suis je le seul à voir un message politique caché dans cet article :o
29 octobre 2007 à 10:40 Citer
J’apporte ma petite pierre à l’édifice pour immortaliser la démarche…
29 octobre 2007 à 10:45 Citer
Juste ban "Suis je le seul ".
29 octobre 2007 à 11:14 Citer
Je suis quasiment sûr que c’est la faute de Nike et son "just do it". C’est drôle comme un simple slogan publicitaire peut faire évoluer une langue au point d’y installer un barbarisme.
29 octobre 2007 à 11:42 Citer
Y’a aussi le "c’est trop sûr !"
qui vient de
"attrapes les lasers, c’est trop sûr !" du film Transpoting
Exemple IRL,
"Tu peux mettre un pot Malossi c’est trop sûr !"
29 octobre 2007 à 11:42 Citer
Tiens, jamais lu ou entendu ce truc.
29 octobre 2007 à 11:56 Citer
Maintenant, j’entends souvent: "stoi le truc"
Genre je dis "Ptin ce jeu est trop pas maniable". Et hop on me répond du tac au tac "stoi l’pas maniable"
Et ça marche pour tout !
29 octobre 2007 à 12:01 Citer
C’est toi qui marche avec tout.
29 octobre 2007 à 12:03 Citer
"Au jour d’aujourd’hui" est bien plus enervant que juste surtout que ce dernier je n’ai pas l’impression de le lire partout.
29 octobre 2007 à 12:08 Citer
Ça existait déjà depuis le film La Haine et sans doute avant, hein.
29 octobre 2007 à 12:22 Citer
Au jour d’aujourd’hui est depuis longtemps dans le dictionnaire car c’est une expression inventée par un des Goncourt, c’est même dans le Littré et chez Grevisse. Bien qu’elle exprime trois fois l’idée de "jour", on peut utiliser légitimement cette locution. "Juste" n’est pas une impropriété non plus mais c’est chiant à lire, et encore plus chiant de se rendre compte qu’on l’a écrit, ces expressions se répandent comme des maladies.
29 octobre 2007 à 12:29 Citer
Maitre Capello merci!
29 octobre 2007 à 12:40 Citer
"Au jour d’aujourd’hui" me fait juste trop chier, et "tout à fait" aussi quand c’est utilisé pour juste confirmer UNE information, comme "_Votre prénom c’est Juste, c’est juste? _Oui tout à fait."
Et je me fiche que les deux soient dans le dico, gourdin aussi c’est dans le dico et j’aimerais pas le retrouver à toutes les fins de phrase.
29 octobre 2007 à 12:43 Citer
Non mais aliocha "au jour d’aujourd’hui" il est très très souvent employé mal-t-a-propos. Non parce sauf dans quelques situations bien précises "au jour d’à ce jour de ce jour" on peut pas l’employer.
C’est juste employé pour impliquer que l’on va dire quelque chose de savant derrière, par des gens qui ne le sont pas. Et si t’as "que je sache" avant c’est le jackpot.
29 octobre 2007 à 12:49 Citer
(L’anonyme c’était moi)
Moi ce qui me fait chier avec le "au jour d’aujourd’hui" ou toute autre forme de tournure à la mode c’est l’utilisation massive.
Une interview d’un péquin moyen dans la rue et tu peux etre sur que ce dernier va te caser ces tournures dans ses phrases, meme si on l’interroge sur le défilé tunning du coin.
C’est juste lourd :)
29 octobre 2007 à 13:17 Citer
Il faut juste que tout cela cesse incessamment sous peu.
29 octobre 2007 à 13:26 Citer
"attrapes les lasers, c’est trop sûr !" du film Transpoting
Ca vient pas de Human Traffic plutot ?
29 octobre 2007 à 13:26 Citer
Retour de l’élitisme branlette \o/ … "autempspourmoi, la revanche"
29 octobre 2007 à 13:39 Citer
proposons également le banissement des "ou pas", que l’on lis juste 756 745 fois/jour.
29 octobre 2007 à 13:59 Citer
Mais pourquoi donc supprimer "juste" au juste ?
J’ai juste vu "juste" sur certains articles et forums, pas partout.
Mais si ça peut créer une tradition d’internaute comme la haine du chat, alors ma foi, why not ?
29 octobre 2007 à 14:06 Citer
C’est à la mode.



29 octobre 2007 à 14:15 Citer
Non mais justement dans ces pubs il est très bien employé.
29 octobre 2007 à 14:17 Citer
Encore heureux.
29 octobre 2007 à 14:18 Citer
C’est l’utilisation type "c’est juste trop beau" qui est éxaspérante. On utilise le sens anglais du mot.
C’est un peu comme dire "allo" pour faire redescendre quelqu’un sur terre, dérivé de "hello".
29 octobre 2007 à 14:27 Citer
Dixit wiki : "L’origine du mot « Allo ! » est « Hallow », une salutation que les marins anglais se lançaient d’un bateau à l’autre."
Et dire allo pour faire redescendre quelqu’un c’est plutôt genre "allo, y a quelqu’un là dedans" dans le sens est-ce que tu entends ce que je dis plus que "bonjour est-ce que tu es là".
29 octobre 2007 à 14:48 Citer
Si vous voulez voir ces expressions disparaître, il va falloir envoyer les hommes politiques à l’école pour qu’ils y apprennent le français correct, parce que jusqu’à présent, ça vient de leur phraséologie souvent approximative qui contamine ensuite les journalistes, puis les internautes.
Des lieux communs de la langue, tout le monde en utilise jusqu’à l’écœurement. En fait, je ne comprends pas comment l’on peut s’offenser d’un mot à moins de s’appeler Proust ou Cioran.
29 octobre 2007 à 14:51 Citer
"j’avoue"
"ou pas"
"c’est trop sur"
"c’est clair"
"trop pas"
"limite"
"juste"
… et apres ?
(contrairement aux apparences ce message est 100 % anti-les-expressions-citées)
29 octobre 2007 à 15:13 Citer
pire ?
« Ouais c’est une pire salope cette fille t’as vu »
29 octobre 2007 à 15:19 Citer
après il y a :
"comme même" (<= il me fait systématiquement vomir celui-là)
"à moitié"
"ouais mais non"
"genre"
"en fait"
"toussa toussa"
et j’en oublie une tétrachiée je pense.
29 octobre 2007 à 15:37 Citer
Et les "en fait" à tout bout de champ, ca gonfle aussi.
29 octobre 2007 à 15:41 Citer
"plus un"?
29 octobre 2007 à 15:47 Citer
Autant interdire le "quoi" alors…
29 octobre 2007 à 15:54 Citer
Et si on arrêtait de parler ?
29 octobre 2007 à 16:02 Citer
J’adhere.
Aprés 10 minutes de réflection, je me suis rendu compte que j’avais tendance, moi aussi, a utiliser ce genre d’expressions. Spécialement dans les situations ou j’ai un fort désir d’apartenance sociale. C’est a dire en groupe. C’est trés logique. (Merci Bourdieu). C’est surement pour ca qu’elle se sont répendues comme une trainée de poudre.
Ce sera facile de les bannir de l’écrit. Surement plus dur de ne pas retomber dessus a l’oral, dans les interractions sociales, là ou elles ont surtout fonctions de marque d’appartenance au groupe.
(Je crois qu’il vas y avoir double post, car j’ai essayé de poster ca sans être identifié. Merci de ne pas valider la version anonyme Doc.)
PS : Le en fait est plus une expression au sens mal définit a l’usage, un peut passe partout, mais pas vraimment un phenomene de mode comme les autres. Elle ne mérite donc pas qu’on la mette dans le même sac.
29 octobre 2007 à 16:16 Citer
trop pas en fait… c clair que toutes expressions faciles type "juste" sont limite gavantes, c une pire chienlit. J’avoue que ça commence à mes sortir par les trous de nez, et ça va s’empirer, ça c trop sûr, mais gageons qu’un jour ces proies arriérées (ou opportunistes? type gameone ?) sauront se remettre en cause…ou pas… :D
(contrairement aux apparences ce message est 100 % anti-les-expressions-citées)
félicitations, vous avez lu ce message jusqu’au bout sans balancer votre écran par la fenêtre ; vous êtes soi maitre de vos pulsions, soit… déjà bien atteints…
29 octobre 2007 à 16:19 Citer
Ya aussi les "tu vois" ou les "nan mais carrement". C’est assez insupportable.
29 octobre 2007 à 16:22 Citer
C’est très juste ce que vous dites.
29 octobre 2007 à 16:59 Citer
"comme même" (<= il me fait systématiquement vomir celui-là)
"à moitié"
"ouais mais non"
"genre"
"en fait"
"toussa toussa"
Ouais d’accord mais on parle plus du tout alors… ou seulement avec un langage châtié. Après la chasse aux fautes d’orthographes, la chasse aux expressions…
Comment on doit écrire pour que ça vous convienne au juste ?
29 octobre 2007 à 17:01 Citer
Un autre truc qui m’énerve mais qui me concerne aussi: Commencer ses phrases par "moi".
Essayez de suprimer le "moi" en début de phrase et vous allez voir comme c’est difficile.
Je me suis fait cette reflection le jour où lors d’un echange de messages, j’en reçois un commençant par "Moi, à mon boulot, ils ont acheté une nouvelle machine à café."
29 octobre 2007 à 17:08 Citer
Mon chouchou du moment : « Le pronostic vital (de juste) est (jugé / toujours / sérieusement / à moyen terme / etc.) engagé ».
29 octobre 2007 à 17:31 Citer
Pourquoi, tu bosses dans une morgue ?
29 octobre 2007 à 17:34 Citer
"c’est clair" ("klr" sur msn…) est ce qui me gonfle le plus.
29 octobre 2007 à 17:34 Citer
explication foireuse + "Donc voila…"
29 octobre 2007 à 17:44 Citer
Ah oui, les "donc" aussi tout simplement c’est horrible.
"Alors donc on va vous parler des espaces donc vectoriels, donc un espace vectoriel c’est donc un espace, bin donc vectoriel".
gnaaaa(…)aaa !
29 octobre 2007 à 18:46 Citer
Je suis nien plus irrité par les " Typiquement ".
ex : " bah là c’est typiquement le cas où le bidule va planter "
29 octobre 2007 à 18:47 Citer
Sinon moi j’ai la sale habitude de commencer toutes mes phrases par "sinon", ça commence à devenir chiant
(ah, apparemment je les commence par "moi" aussi, il était pas volontaire celui là. merde)
Et je vois souvent écrit sur le web des phrases qui commencent par "aussi non", je comprend pas trop ce que ça veut dire, je suis le seul?
29 octobre 2007 à 19:05 Citer
Non, j’ai aussi le problème avec les "sinon". Sur internet j’écris exactement comme je parle, alors c’est pareil, je repère tous mes tics de langage. C’est agaçant et ça fait prendre de très mauvaises habitudes.
29 octobre 2007 à 20:09 Citer
Je voulais réagir par rapport au "comme meme" je vois cette expression écrite comme ca assez souvent mais nom de nom, ca s’écrit "quand meme", quand meme!
29 octobre 2007 à 20:30 Citer
"c clair", "viteuf" et "au jour d’aujourd’hui" sont parmi les pires pour mes oreilles.
29 octobre 2007 à 20:43 Citer
Et puis on pourrait aussi faire une ligue anti-"fautes d’orthographe super grossières" genre comme dans "Crysis ne peux pas tourner en mode DirectX 10"… Ce serait juste mortel :P
30 octobre 2007 à 0:33 Citer
Lu dans le comparatif DirectX Crysis : Pour se faire, détails prêts, faites glissez.
Bravo et c’est souvent comme ça alors les expressions à bannir hein…
30 octobre 2007 à 10:38 Citer
Un nouveau dans la course : je viens de lire dans un test l’expression "actuellement absurde" où l’adverbe a le sens du mot anglais "actually" (qui a le sens de "vraiment", "réellement", "en fait"…) ; c’est pas mal, reprendre une locution anglaise et la remplacer par un faux-ami…
30 octobre 2007 à 14:28 Citer
Ah je viens de comprendre le pourquoi de la ligue…
c’est à cause de la campagne pour la sécurité routière "vous l’avez juste un peu tué" ou "vous êtes juste un peu mort" ?
30 octobre 2007 à 14:33 Citer
un truc qui m’énerve, c’est les gens qui rajoutent des "e" partout, genre "c’est jolie".
à quel moment ca sonne juste, d’où ca peut bien venir ?
30 octobre 2007 à 18:09 Citer
Faudrait aussi bannir les "hein".
Il fleurissent de partout depuis quelques mois…
Je parle d’internet hein… Exemple:
Ça existait déjà depuis le film La Haine et sans doute avant, hein.
[EDIT] Tiens Dr.Loser, je t’ai vu (enfin ton oeil) sur Game One pour l’histoire du trophée Fnac-Andros-ETQW.
Il t’on mis dans un de leur spot… Tu le savais ?
30 octobre 2007 à 18:30 Citer
voilà :
EDIT] Tiens Dr.Loser, je t’ai vue (enfin ton oeil)
c’est quoi cette maladie !?
30 octobre 2007 à 19:05 Citer
Cette maladie s’appelle l’inattention !
(Corrigé)
30 octobre 2007 à 19:25 Citer
J’ai pas tout lu mais il y a pas mal de vrai dans un certain nombre de posts. Il y a pas mal de problèmes d’orthographe aussi, plus ça va, plus le langage texto s’impose et on en perd la bonne écriture des mots.
Quelques trucs qui m’énervent, les gens qui connaissent 2 ou 3 mots compliqués et qui les réutilisent à tout va ("c’est cabbalistique" et oui désolée je ne sais même pas l’écrire).
Il y a aussi les adverbes qu’on met partout tout le temps parce que ça meuble bien ("globalement, oui").
Et enfin, les mots à tendance wesh, du style "la grosse darasse", ça existe pas et ça fait quand même vulgaire.
31 octobre 2007 à 14:22 Citer
Ce que je n’aime pas c’est cette tendance (surtout française j’ai remarqué) de mettre le plus possible sous forme d’acronyme. FAI au lieu de fournisseur internet, APN au lieu d’appareil photo numérique etc. Pour les jeux aussi. Ça en devient juste incompréhensible parfois. Après on passe plus de temps à essayer de comprendre le sens de ces saloperies de majuscules qu’il n’en faut pour l’écrire en entier.
Ex :
par b3uh3urk
Mardi 30 octobre 2007 à 22 h 34
Non, mais ils sont probablement en prison ou en HP.
Mais ça veut dire quoi "en HP" ?!
[edit] Hôpital psychiatrique, je viens de tilter…
22 novembre 2007 à 11:54 Citer
Dr Loser, je ne te connais pas, mais je crois que je t’aime bien… Oui, je sais, c’est pas juste… Tu ne méritais p’tet pas un si grand malheur…
22 novembre 2007 à 12:02 Citer
A présent, faut convaincre Nets d’arrêter d’écrire "un brin".
30 novembre 2007 à 13:57 Citer
Bon… Je me rends compte que l’on fait juste fausse route avec cette croisade.
D’une part, "juste" est l’un des plus beaux et des plus riches mots de la langue française, il n’y a peut-être que "vrai" qui soit dans ce cas. Car, il est extrêmement difficile de trouver d’autres mots qui soient à la fois adverbes, adjectifs et substantifs ("mal" et "bien" peut-être, il faut que je me penche sur leurs emplois adjectivaux.)
D’autre part, cet emploi n’est pas erroné, et c’est le TLF qui le dit :
—
3. [Marque une coïncidence, une corrélation] Précisément, exactement. C’est juste le contraire. L’imagination de défense, qui va juste à l’encontre de l’imagination de croissance, avait toujours contribué à (…) dicter [à la ville de Paris] ses contours (Romains, Hommes bonne vol., 1932, p. 197).
—
Je vais, je pense, continuer à l’utiliser, et plutôt de me méfier du poison journalistique, qui lui, possède un vrai pouvoir de contamination.
Exemple de locutions prises dans un article au hasard : s’est fendu, être des plus, opter pour, plus étonnant encore, de fait, briller par, se fait fort de (presque jamais utilisé à propos), être immanquablement synonyme de (c’est lourd Chombier, deux points en moins), gonfler la longévité d’un titre, le truc phare de.
Sans oublier tout ce lexique avalé, régurgité et ravalé jusqu’à l’étouffement, un vrai mérycisme stylistique : sciemment, réchauffé, opus, bâtard (en épithète, comme dans "une jouabilité bâtarde"), scenarii (en français on écrit "scénarios", et rar. "scénarii", la graphie scenarii, utilisée par les journalistes est italienne, et doit donc être désignée comme telle, avec des italiques, ce qui n’est jamais le cas), capricieux (jamais compris le succès de cet adjectif pour des inanimés), souffreteux (non plus, poitrinaire ou sidatique sont plus élégants), engrangé, jouissif, machine de guerre/bourgeois/qui coûte un rein.
Ce sont plutôt ces saloperies qui pourrissent tous les articles, tous les blogs, tous les commentaires de l’interweb qu’il faut exterminer dans le cadre d’une grande solution linguistique finale.
30 novembre 2007 à 14:05 Citer
Cette croisade fini donc juste bien mal ? Hmm…
30 novembre 2007 à 14:07 Citer
Seuls des justes peuvent remporter une croisade, mais si nous nous croisons contre le Vrai et le Juste, il ne serait juste que nous entrions en Paradis, car là-bas est juste le temple de la Justice.
Et de la justitude juste dirait l’autre.
30 novembre 2007 à 14:14 Citer
A propos d’expressions utilisées à tort : est il correct de dire "tirer les conséquences de…" ? J’entend ça tout le temps (journalistes, hommes politiques etc) et ça me parait bizarre.
30 novembre 2007 à 14:29 Citer
"A présent, faut convaincre Nets d’arrêter d’écrire "un brin"."
J’y penserai quand tu feras moins d’une faute par news.
30 novembre 2007 à 14:37 Citer
"tirer les conséquences de…"
Oui. Et pour une fois ce n’est pas un énarchisme repris par les journalistes, ça s’utilise depuis le XIXe siècle et sous les plus grandes plumes. En plus, ça permet de faire de jolis zeugmes : "Après qu’elle m’a comparé à son père, cet homme d’une grande douceur, j’ai tiré les conséquences qui s’imposaient et la jeune fille avec qui je dînais."
30 novembre 2007 à 14:44 Citer
Ok merci aliocha !