DivideConcept.net

Dans le même genre, un collègue qui me parlait du complot du 9/11, je l’ai renvoyé à l’épisode de South Park sur ce même sujet, il n’a plus bronché après… Il me faudrait un épisode de South Park sur le NOM :/

excellent post sur les allumés du complot ici .

Il va tomber en syncope le jour où il verra ce genre de clip… http://fr.youtube.com/watch?v=GF3wagWwHjM

Sinon le jour où la terre s’arreta est un remake d’un film de 1951. Putain en plus ils maitrisent le voyage dans le temps, on est foutus !

Sinon c’est rigolo tout ça, ça me fait penser au Majestic 12 et ça me donne envie de rejouer à Deus Ex.

elles representent ISIS (en parlant des femmes).

J’ai arrêté là. Tu devrais quand même demander a ton pote si il n’avait pas un blog récemment, d’où il se serait fait bannir.

Pour mon interprétation, les gens n’ont plus de religion dans ce monde globalisé où tout circule à vitesse grand "V", ils sont donc en quête d’un nouveau dogme porteur, avec des gentils, des méchants. Le bien et le mal. D’ailleurs, pendant la guerre froide, on avait assez de tensions pour éviter ces conneries de NWO. J’en appel donc à une grande guerre.

"Pour mon interprétation, les gens n’ont plus de religion dans ce monde globalisé où tout circule à vitesse grand "V", ils sont donc en quête d’un nouveau dogme porteur, avec des gentils, des méchants. Le bien et le mal."

J’aime bien cette idée…

"Pour mon interprétation, les gens n’ont plus de religion dans ce monde globalisé où tout circule à vitesse grand "V", ils sont donc en quête d’un nouveau dogme porteur, avec des gentils, des méchants. Le bien et le mal."

J’aime bien cette idée…

… et moi je pense qu’elle est la meilleur explication à la paranoïa de ces gens.
Je préfère la conception catholique du bien/mal, c’est plusse babacool.

Cela dit, j’ai pas bcp d’exemple mais quand même, je suis étonné par le fait que dès qu’un mec se pose la question ("ouais stu veux je vois des signes moi, alors je me pose des doutes"), il part direct dans le trip, tombant dans le flou total incapable de posé un argument sur ce qu’il dit (ton pote, seigneur, et l’autre taré avec ses croyances Vegan de merde).

Moi je suis un gars technique et très rationnel, produit par ce monde "globalisé ou tout circule a vitesse grand V", et j’ai jamais senti le besoin de me réfugier dans un trip pareil.

C’est ce qu’il se passe quand les gens sont facilement influençables et se retrouvent face à des choses qui les dépassent parfois.

Les exemples que j’aime présenter sont toujours ceux qui voient des OVNI… les gens tellement persuadés qu’ils ont vu un truc surnaturel et hors du commun qu’ils en ont effectivement vu un, ou plutôt leur mémoire leur joue un tour…

Souvent les explications rationnelles et simples sont les plus dures à accepter, que ce soit pour la science où tout autre chose.

"je me rend compte que toutes les grosses star pop sont meles a ça"

HAhAHA

N’importe quoi, le N.W.O, c’est ca:

http://www.youtube.com/v/PlcvJjRvT7c

Un des meilleurs morceaux de Ministry.

Moi ça me fatigue.

Pas que ça me fait chier non, mais ça me fatigue vraiment. C’est épuisant de suivre ces raisonnements à la con et je trouve frustrant l’impossibilité de leur faire entendre raison même en réfutant un par un leurs arguments même avec la logique la plus implacable. En revanche, c’est très divertissant.

Je suis globalement d’accord avec l’idée qu’en nos temps sans idéaux, le NWO sert de nouvelle religion, de nouveau système de valeur. Et quelles meilleures valeurs que celles du complot de l’élite mondiale quand le monde entier passe son temps à critique (à raison d’ailleurs) ses dirigeants ?
Mais faut voir la vérité en face : ceux qui tombent là dedans sont ceux qui sont soi simples d’esprits soit juste faible intellectuellement. Avoir besoin d’un système de valeur aussi indéfini et aussi grotesque plutôt que rien ou qu’un système personnel, c’est de la faiblesse pure et simple.

Ah ouais, j’y avais pas pensé, mais c’est vrai que si on cherche un peu, le truc du complot mondial c’est à la base le complot juif contre le bon européen (les belles thèses reprises par Hitler après, omgodwin) . Autant pour la crédibilité de ces histoires de complots. Ca démontre aussi à quel point les parents et l’éducation sont infoutus d’inculquer un esprit critique à leurs enfants.

Vous parlez le français, étrangement, comme moi… Vous essayez de me manipuler en communiquant par le même langage que moi. Vous êtes tous dans ce putin de complot !?

En fait je me suis lancé dans cette conversation afin d’établir une sorte de FAQ, qui me permettra de renvoyer directement vers cet article de mon blog d’autres illuminés du NOM s’il s’en présente…

j’ai ri

Non Seigneur avait une orthographe assez irritante pour les yeux, alors que là le type se débrouille mieux en conversation temps réel.

Clinton n’arrive pas à cacher une petite fellation.

Conclusion:
_Clinton ne faisait pas parti du nouvel ordre mondial
_il n’y a pas de nouvel ordre mondial

Les gens ne lisent plus L’iliade ou l’odyssée, il ne lise plus la république ou la mythologie gréco romaine, ni germanique ou nordique, ou asiatique. Bref, il n’y a pas beaucoup de gens qui lisent dans la symbologie de chaque complot.

C’est marrant, parce que cela permet aux "conspirationistes" de créer leur propre délire (dont moi). On vit une époque formidable, parce que chacun à l’opportunité de créer son propre bullshit et de le mettre dans les médias.

Il y a trois types de conspirationistes:
_les attention whores
_les attention whores qui sont conscient qu’ils disent que de la merde et qui se font de l’argent exemple Dan Brown aui se permet de réécrire les Templiers (bah ouais, tout le monde connais les templiers)
_les attention whores qui essayent de se faire du pez comme Dan Brown.

Je suis dans la troisième catégorie. Le XXème a connu les prémisses du bullshit mondial WW1 / WW2 / Cold War avec pleins de morts, le XXième sera celui du flame / troll / bullshit marketer sur la masse pour se faire de l’argent avec un peu moins de morts (avec un peu de chance), on voit des tentatives médiocres comme la bogossitude, d’autres plus "cohésive" comme NOM / Orion, d’autres comme Da Vinci Code, et le plus gros bullshit revient à Bush avec ses WMD devant l’UN, un putain de gloubi boulga, shmilblick / Kamoulox que j’ai jamais vu de ma vie. Je garderais la vision de Powell avec son petit flacon Tampax toute ma vie.

Le pire, c’est que cela marché. Alors ouais, les conspirations existent, mais elles sont pas là où on le croit.

Il n’y a qu’en France et chez les débiles légers où Obama est présenté comme le sauveur du monde..

Aux States c’est juste un politicien comme les autres. Et ce qui est historique ce n’est pas le fait qu’il va révolutionner la politique et nous sauver de la crise (on ne lit pas dans les boules de cristal). Non ce qui a fait son élection historique c’est qu’un politicien noir (ou métis) ait pu se faire élire au poste de président de la république par une majorité de blanc. Connaissant l’histoire des États unis c’est un fait historique. Indépendamment de ses compétences ou pas. (et s’il est incompétent c’est la cerise sur le gateau, même si ce serait une victoire pour l’égalité des chances au goût amer).

On laisse ça à sa place, dans Deus Ex par exemple (<3).
Sinon j’ai bien ri.

Regardez par exemple ce qui se passe en Grèce: le simple meurtre d’un anarchiste et ça dégénère en manif qui feraient passer nos casseurs de banlieus en amateurs du dimanche. Imaginez si on annonce à la population qu’on va la réduire, là ce sont tous les gouvernements qui sautent en même temps.

L’histoire a prouvé à maintes reprises (sociétés secrète derrière le nazisme, les templiers) que les socétés secrètes ou complot en tout genre n’ont jamais le dernier mot et sont systématiquement éradiqués. Donc ce machin, ça reste du fantasme à l’état pur.

[edit] Je me suis arrêté à lépisode 11 de la nouvelle saison, mais ce que t’explique ton pote, c’est pas plutôt le nouveau plot de Prison break?

Mais Ba7oU a raison, on peut leur piquer de l’argent en masse à ces couillons si on arrive à devenir Gourou du NOM.

@ Divide, le mieux serait que tu supprimes l’article. Tout le monde est unanime ici pour te dire, avec la meilleure fois du monde, que c’est de la connerie pure, un marché business de la peur de la manipulation, symptomatique d’une époque du tout Internet, où le moindre quidam pense être la victime d’une entité invisible et se sent investi de la mission divine, caché derrière son écran, de lutter contre le mal à coup de video Youtube et Dailymotion et d’arguments copié collé de propos détournés, sortis de leur contexte.

OM NOM NOM ?

Y a pas de nom on est d’accord mais y a toujours une verité eloignée de ce qu’on nous dit dans les infos ou la propagande officielle ou sur le net (dans les 2 sens) et ce sur tout.

J’ai juste appris un truc évident : profit=guerre=profit.

C’est lequel l’episode South park sur le 9/11?

"I have come here to chew bubblegum and kick ass…and I’m all out of bubblegum."

Txx. dit :
reduire la population mondiale a 500 000 millions
500′000 millions = 500 milliards.
Et en plus il ne sait pas compter.

Je soutiens aliocha. Fait lui lire du Eco.

C’est comme l’autre abruti de Dan Brown "oh my gad y a des symboles cachés dans les tableaux", ben non y a des symboles tout courts ça s’appelle la culture.

C’est comme si tu voyais une faucille et un marteau tagué sur un mur et que tu soupçonnes donc le batiment d’être un repaire d’agents secrets chinois.

En fait c’est pire, mon premier exemple est encore trop loin, c’est voir l’enseigne d’un poissonier et supposer que son magasin est le refuge d’une faction d’extremistes chrétiens.

ALLAHOU AKBAR§§§§§

@Mastaba

Wouhou ! Tu viens d’unifier les énergies! Tu as résolu la plus grande énigme scientifique de notre temps ! Et la réponse était sous notre nez depuis le début; la réponse c’est Dieu !

Non sérieusement, tais-toi. Ta vision de Dieu ne correspond à aucune religion sauf la tienne.

Je pense que cette tendance à voir des complots est dû à la peur du "chaos", qui fait que l’on n’a pas le contrôle sur ce qui nous entoure. Voir des complots, c’est se rassurer en ce disant que ce n’est pas quelques enturbannés qui on détourné un avion pour l’envoyer dans deux buildings, mais toute une organisation dans son propre pays qui a monté ça pour un "but" bien plus grand.

Il vaut mieux être manipulé plutôt que d’être "libre", les théories de complots, c’est un peu comme une religion, ça rassure en faisant peur.

Bien sûr, c’est ma façon de voir les choses, et c’est avis est très probablement "manipulé" par mes expériences et ce que j’ai pu voir à la télévision, j’ai donc pu être influencé par le NOM pour ne pas croire en lui.

Mastaba a écrit :
> Y a même des choses toutes connes comme l’ ail qui se révèle en fait être nocif.

Alors là, je veux bien la source, merci.

@Mastaba

Dans ta prochaine intervention je me réjouis de trouver la réponse à "La grande question sur la vie, l’univers et le reste", j’attire toutefois ton attention sur le fait que cette réponse risque d’entraîner la destruction de l’univers!

D’ailleurs je tiens à vous dire que le monde est un vaste mascarade, le NWO est bien présent! J’en fait partie….je suis…. je suis…. le fils d’Osiris!!!!

Pour en revenir à des propos plus sérieux je pense effectivement, comme plusieurs d’entre vous, que la théorie NOM, NWO attire des gens en mal de sensations "mystiques" qui jugent la religion trop peu à leur goût! Ou tout simplement des gens qui peuvent continuer à véhiculer leur peurs irrationnelles de cette facon.

"Y a même des choses toutes connes comme l’ ail qui se révèle en fait être nocif."

L’assemblée des vampires néo-conspirationnistes c’est la porte à côté.

Nan sinon je suis d’accord pour dire que les OGM monsanto sont une belle saloperie. Par contre le principe en lui-même peut être sexy quand on pense aux avantages que ça peut apporter.

Alors en fait si je comprend tout bien Freud, Mastaba est en réalité Seigneur ??
Nan parce qu’à la base, je ne pensais pas qu’un mec comme Seigneur puisse exister et se manifester sur les blogs NF, alors un deuxième…

Oui tout a fait comme tu peux le constater le bonhomme porte un turban et le trait qui le coupe en deux le désigne comme un kamikaze islamiste. L’icone représentant un four est un rappel du serment qu’on fait tout les musulmans du monde à savoir la destruction des juifs et d’Israël.
La Lune se levant sur le clocher d’une église est un symbole en soin celle de la victoire des musulmans sur le monde chrétien.

Enfin la couleur du logo le bleu et le l’or est aussi symbolique, ce sont les couleurs européennes, rappellant ainsi que les musulmans veulent violer nos femmes et envahir l’Europe pour en faire un grand Kalifat polygamiste.

Ce symbole est plus qu’un simple signe d’appartenance à une société secrète que seuls ses membres peuvent reconnaitres c’est en fait tout un programme pour un nouvel ordre mondial.

Si vous faites attentions vous pourrez apercevoir plus de ces symboles partout ailleurs, car oui ce nouvel ordre mondial islamo-terroriste est en marche.

Deux croissant verts, couleur de l’Islam, symbolisant ici des épées soit la volonté guerrière de nous anéhantir en pervertissants les jeunes générations via les jeux-vidéo

Là, c’est encore plus clair, la prise d’ascendant du croissant sur la croix. La morale islamo terroriste prenant le pas sur la morale chrétienne via des émissions de jeunesse.

Ici aussi les deux croissants verts de l’Islam guerrier et celui là vous le verrez partout mais alors partout me dites pas que vous aviez pas remarqué.

Ben ouais avec tout leurs pétrodallars les islamistes du golfe on tout racheter et sont partout jusque dans vos foyer. Sans même le savoir vous financez sans arret les terroristes qui demain violerons vos filles et se feront sauter dans vos metros.
Alors allez y et prévenez autant de gens que possible car si on ne réagit pas bientôt il sera trop tard.

Et faites attention n’écoutez surtout pas ceux qui vous diront "mais c’est n’importe quoi, c’est de la paranoïa" ceux là font partie du Nouvel Ordre Mondial terroristo islamiste.
D’ailleurs vous remarquerez que la plupart portent la barbe signe de l’islamisme au su et au vu de tous

Par exemple voilà un portrait récent de Umberto Eco, plusieurs fois cité

Et s’ils ne portent pas la barbe c’est pire car c’est en fait qu’ils sont membres d’une cellule terroriste déjà active!

Bonne nuit.

haha, merci Mastaba, grâce à toi je regrette pas d’avoir lu les comments jusqu’au bout.

ail sauce (en français)
(original english sauce)

"La raison pour laquelle l’ail est si toxique est qu’un dérivé qu’il contient, la molécule de sulfone hydroxyle, comme le DMSO (Diméthyl Sulfoxyde), pénètre la barrière sanguine du cerveau et est un poison spécifique pour toutes formes de vie et les cellules du cerveau. Nous avons découvert ceci à notre grande horreur, quand j’étais (Bob Beck, DSc) le plus grand manufacturier mondial d’appareils électroencéphalogrammes (EEG).

Article paru en anglais sur le site web : http://www.karinya.com/garlic.htm"

—

Les OGM, sur le "principe", ca "pourrait" être bien, sauf que c’ est :
1/totalement inutile, on pourrait nourrir l’ intégralité de la population mondiale avec une agriculture bio.
2/potentiellement très dangereux.
3/fabriqué avec des méthodes qui brisent la barrière des espèces, on utilise des virus pour introduire des gène nouveaux, ce qui pose certains problèmes.
4/les mecs qui cherchent à imposer ça ont déjà des méthodes tellement dégueulasses à la base que ca inspire pas vraiment confiance, et on ne peut pas laisser faire en se disant que "bah, peut être que quelquechose de bien en ressortira"
conclusion: Murphy’ s here.

Et y a pas que les plantes, le poisson aussi peut être modifié, ce qui amène autant de risques pour l’ environnement en cas de fuite.
Voir aussi "un monde à vendre", dispo sur emule.

Et pour les bactéries, les médicaments et la recherche (argument souvent avancé, "bouh les méchants anti-ogm ils veulent pas qu’ on puisse soigner les pauvres enfants malades, c’ est des obscurantistes conter le progrès etc.."), c’ est débile, si on cultivait ces trucs dans un environnement contrôlé et scellé, y aurait aucun problème de propagation, et d’ ailleurs ca empêcherait du même coups les faucheurs…
Quel est l’ argument avancé pour cultiver des plantes expérimentales et des médicaments à l’ air libre, avec tout ce que ca implique ? Ou est la plus basique des sécurité là dedans ?

—

"Non sérieusement, tais-toi. Ta vision de Dieu ne correspond à aucune religion sauf la tienne."
Bon, alors déjà la vision d’ un Dieu présent en toute chose je l’ ai pas inventé, c’ est quand même une idée assez répandu.
Ensuite, c’ est précisément ce que je dis: il y a autant de "définition" de Dieu que de personne sur Terre, et elles sont forçément toutes fausses étant donné le caractère inimaginable et infini du sujet, c’ est d’ ailleurs un peu logique vu sa nature même qu’ on ait du mal à le caser sous un microscope ou une éprouvette..

Ca serait donc complètement absurde de dire qu’ il est "idiot de croire en Dieu", parceque forçément, chacun en a sa vision, différente, et même la science sauf qu’ elle n’ appèlle pas ça "Dieu".

Le système de Lois qui régit l’ Univers, c’ est pas des conneries mystiques et magiques hein, et quand la science aura suffisamment progressé tout se rejoindra en un point, on le voit déjà dans la tentative d’ unification des forces (électromagnétisme, interaction faible & forte)de la théorie des cordes par exemple.

Le problème est qu’ actuellement il y a un gap entre la "science" et les "croyants", qui croient à une chose sans qu’ elle ne soit établie scientifiquement, sur base de la Foi et d’ expériences personnelles (on peut "ressentir" que certaines choses sont vraies, évidemment ca compte pas comme une preuve, mais pour la personne qui ressent ces expériences, c’ est parfaitement réel mais inexpliquable à d’ autres), mais la science arrivera à ce niveau, tôt ou tard, et qu’ elle démontre que c’ est bien réel ou quelquechose de totalement différent de ce qu’ on croyais, ne change rien.
D’ ailleurs la science apporte déjà un éclairage sur certaines pratiques de méditation, dont l’ effet est démontré dans de multiples expériences tout ce qu’ il y a de plus concret, dans des conditions de test parfaitement contrôlées.

C’ est au contraire faire preuve d’ ignorance que de juger ça "idiot", parceque ca rentre pas bien dans les cases déjà traçées, qui sont peut être complètement fausses, combien de fois la science a été remise en question et ou il a fallu repartir sur des bases totalement nouvelles ? C’ est justement un comportement scientifique que de chercher la Vérité, au contraire des préjugés, qui sont eux bel et bien idiots pour le coups.
Alors ouais, on peut rigoler, balancer quelques motivators et clore le débat, c’ est façile, on se marre bien mais ca va pas plus loin.

D’ ailleurs c’ est amusant comme on arrive façilement à traiter des croyants d’ idiots sous couvert de "raison scientifique supérieure", mais si la situation s’ inversait, ca serait pris (à raison) pour du prosélitysme extrémiste et stupide..

—

Pour les OVNIs, un détail, là aussi c’ est façile de rigoler, oui bon les milliers de témoins étaient tous drogués et on vus des assiettes en carton etc.. Mais comment est-ce qu’ on explique les témoignages des pilotes de chasse ?

Le genre de gars pas vraiment habitués à piloter avec 15gr d’ alcool dans le sang ou à croire à tout un tas de superstitions.
Des gens entraînés à reconnaître des silhouettes d’ avions amis/ennemis et qui connaissent bien les performances des avions actuels. Le coups du "prototype expérimental top secret" est un peu bancal aussi, pourquoi des trucs sortiraient sur un truc censé être secret ?

Alors là aussi, les "OVNI" véritablement extraterrestres n’ ont strictement rien de magique, c’ est juste des machines qui utilisent certaines propriétés encore inconnues de nous, et qui peuvent tout à fait avoir des systèmes d’ occultation, ca n’ a rien de surprenant, vu qu’ on en a aussi..
Ca serait pas vraiment quelquechose d’ étonnant ou d’ absurde que des êtres vivants sur d’ autres planètes existent, là aussi rien qui remette en question les fondements de la science.

—

Les "signes", y en a partout, et n’ importequoi peut être interpreté de n’ importequelle façon, là aussi c’ est quelquechose de personnel.
Comme ces moments où on se pose une question quelconque et qu’ on obtient la réponse, par exemple dans un truc vu à la télé, une pub, dans un journal ou n’ importe où, dans quelquechose n’ ayant strictement rien à voir.
Ca fait "tilt" et on "sait" que c’ est la réponse à notre question.
Là aussi il y a des explications, par exemple la théorie du dédoublement déjà vue ici, et qui repose sur des travaux tout ce qu’ il y a de plus scientifique.

YeAH!

* Espagne : Les héritiers des Templiers font un procès au pape

Ah ah ah génial ! Les mecs vont vraiment se pointer devant un tribunal et dire : « nous sommes templiers » ? Ça se reproduit comment un templier ? Il y a des femmes templiers ?