DivideConcept.net

le blog de divide.

Projection HD-Ready low-cost

D’ici quelques jours je vais réamenager une pièce de mon appart pour faire du home-cinéma…

Je n’ai pas le même budget que Ze_Pilot, mais pour 900€ c’est possible !

Optoma a sortie récemment un vidéoprojecteur HD-Ready à 700€ avec des specs plutôt interessantes.
Comme les tests de Ze_Pilot montrent que la différence entre HD-Ready et Full-HD semble finalement peu perceptible, ca devrait faire l’affaire, surtout à ce prix la !

Niveau lecteur, le Pioneer BDC 202 devrait faire l’affaire, à 140€.

Il me reste 2 problèmes à résoudre:

Tout d’abord la surface de projection. J’ai un papier peint blanc, mais il y a un motif gravé dessus:

En simulant les conditions de projections (lampe torche à la place du vidéoprojecteur et appareil photo à la place d’un spectateur, ca donne ca:

En multipliant cette photo par une image, ca donnerait à peu près ça (halo excepté bien sur):

Ca reste donc un peu gênant… J’ai regardé du coté des écrans de projection, mais apparement c’est 100€ minimum (scandaleux pour une simple surface blanche…) donc je compte obter.. pour du papier ! Après tout qu’est-ce qui m’empecherait de tapisser mon mur avec une ou deux grandes feuilles de papier blanc ? Il me semble que cette matière est particulièrement matte, et je n’ai qu’1m50 de large à couvrir. Budget: 10€

Il me reste à acheter un cable DVI pour relier le PC de la chambre à la pièce de projection (5m, 10€), est-ce que la longueur du cable pose problème pour le signal vidéo ? Comme il s’agit d’informations numérique je suppose que l’image ne doit pas être sensible aux interférences magnétiques et à une légère perte de tension. Si vous avez des infos sur ca…

Enfin, last but not least, un kit 5.1: il y a le choix pour des prix très raisonnable,50€.

Coût total: 910€.

Pour info, il y a presque un an, j’ai acheté un config à 700€ (2go ddr2+carte mère+core2duo+boitier+alim+8800gts), elle marche toujours aussi bien et je peux faire tourner sans problème Crysis en very high dessus…

Comme quoi low-cost ne rime pas forcèment avec mauvaise qualité !

18 commentaires pour “Projection HD-Ready low-cost”

  1. Zemou dit :

    Tu choppe un grand poster blanc (ou une très grande feuille de papier, dispo dans les magasins d’art graphique) et tu le scotch sur ton mur. Du moment que c’est pas trop glossy, ça fait l’affaire.

  2. Algent dit :

    Dans le même genre mais sans aller jusqu’au projo ma chambre est hd ready quasiment:
    -Ecran dell 16/10 20" 1680×1050, presque full hd en fait, le 24" en 1600×1200 coûtait 1000€ au moment ou j’ai changé d’écran…L’image est excellente
    -Carte son x-fi, tout le monde connaît, ya bon matos =]
    -Kit 5.1 logitech z-5500, un caisson de basse très imposant mais la qualité est la même si c’est pas du bose.

    Je pense prendre le lecteur hybride de chez lg sous peu pour pouvoir enfin avoir tous les maillons de la chaîne, il est tombé sous les 300€ la mais c’est encore un peu cher, en plus c’est dur d’en trouver en stock.

  3. glord dit :

    Je suis fan de mon Tüplur Ikéa…il va avoir deux ans dans pas longtemps, et n’a pas jauni ni gondolé (je le maintiens souvent déroulé pour éviter qu’il se nique trop vite).

    40€ bien dépensés pour 2m de diagonale…Bien sûr on te dira qu’un Oray c’est mieux, tout ça…

    Pour 1m50, tu vas t’en sortir pour une petite 20aine de roros grand max je pense.

  4. Shounette dit :

    Heu les gars j’ai une bête question

    Faut combien de recul pour un projo pareil ?
    Fin ma question paraît bête, mais disons que j’ai 3m de recul…C’est assez pour faire une salle cinéma ? :/

  5. divide dit :

    @Shounette
    Avec ce projo tu as un rapport de 1.5 environ; donc à 3m, tu peux avoir une image de 2m de large.

    @glord: pas con le coup du store.. je vais voir ca !

  6. __MaX__ dit :

    Contreplaqué, peinture granulée : maxi 150 euros et t’as un écran qui moule :)

  7. divide dit :

    Oui mais si je refuse de mettre 100€ dans une surface de projection, je refuse à fortiori d’en dépenser 150 ;)

  8. redrick dit :

    150 ? Du contreplaqué ou simili tu peux trouver ça en magasin de bricolage, y’en a qui le font comme le jambon, à la coupe, que tu ponces et peint, vu la surface ça reviendrait à 20 euros peut-être, le problème c’est le transport…

    edit : ou librairie/papeterie, tu fous 2/3 panneaux format raisin ou plus suffisamment épais.

  9. KarnaKiller dit :

    Honnètement, je te dirais de ne pas te faire chier avec un écran de projection.

    Le mur de mon salon est un peu comme le tiens : relief + formes + couleur jaune ! Mais avec les bons réglages du videopro, j’arrive à obtenir une image blanche. Et concernant le relief, pendant le film tu l’oublis (à part peut-être quand tu as des plans de couleurs unies comme un ciel bleu).

    J’avais un écran de 2m Panoview, mais je préfère encore mon mur de 3m de large.

  10. Dr.Loser dit :

    Ca donne un petit style le motif sur le papier peint. Je suis sûr qu’on l’oublie rapidement. Un drap, ça peut le faire aussi.

    Et bien joué avec ta config PC high quality low cost. Quand je repense à ceux qui se foutaient de toi à l’époque…

  11. __MaX__ dit :

    Ouais je comprends bien divide, c’est juste qu’un écran bien fini avec du contreplaqué et une putain de bonne peinture, c’est autre chose qu’un truc déroulable tout foireux aussi cher :p

  12. Xan Kriegor dit :

    Si tu fais tourner Crysis en very high en 1280*1024 à plus de 30 fps, avec une 8800GTS 640m et un C2D qui date d’il y a un an, je t’annonce officiellement que tu disposes de la configuration personnelle non-oc la plus puissante du monde.

    D’après Hardware.fr, qui a fais le test avec un cpu à 1000 euros, un QX6850.

    15 fps pour la 8800 GTS

    D’après LesNumériques

    Encore 15 fps

  13. divide dit :

    Bah écoute si, c’est possible, suffit de s’y préparer correctement… en low-cost on peut souvent atteindre (voir dépasser, dans le cas présent) les résultats du high-cost en bidouillant un peu !
    En DX9 (plus rapide que le mode DX10)+tweaks+patch 1.1, et sans o-c, je fais effectivement tourner crysis à plus de 30fps (sur la majorité des scènes) avec un rendu very high en 1280*720 (sans AA).

    D’ailleurs ca tombe bien, c’est aussi la résolution du projo…

  14. Xan Kriegor dit :

    Ah forcément, sans DX10, qui n’est donc plus du very high, en tweakant et dans une résolution inférieure à 1280*1024, c’est pas forcément ce que j’appellerai "faire tourner Crysis sans problème en very high". Mais on joue un peu sur les mots là.

    Au passage, tu crois pas que si un gars avec sa config high-cost fait la même chose que toi, il va aussi doubler ses perfs ? Du coup, ton argument tombe un peu à l’eau.

    PS : Par contre, c’est vrai que low-cost, c’est loin de rimer avec mauvaise qualité, il n’y a qu’à voir la 8800GT ou la GTSv2 pour s’en convaincre.

  15. divide dit :

    Ben si, en DX9 en tweakant tu as les memes effets qu’en DX10; c’est donc bien un rendu équivalent à un very high "d’usine".
    Mon constat, c’est que lowcost+bidouille>=highcost; apres tu peux bidouiller ton highcost, mais ce n’est visiblement pas ce qu’on fait les journalistes dont tu as mis les bench.

    Et pour la résolution, ca serait bizarre de mettre du 1280*1024 sur un affichage 16/9…

  16. neFAST dit :

    Question: il rend comment ton projo si la pièce est éclairée par la lumière du jour ?

  17. Ze_PilOt dit :

    ben le noir sera au mieux la valeur la plus claire de ton mur, donc : rien.

  18. DivideConcept.net » BenQ W1070 : la projection Full-HD 3D abordable dit :

    [...] nous sortent une bonne surprise… Après Optoma et Acer qui avaient ouvert la voie à la projection 720p en 2008 pour 700€, puis toujours Acer et Optoma avec des vidéoprojecteurs 720p 3D à 600€ en 2011, c’est [...]

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Vous pouvez, entre autres, utiliser les tags XHTML suivant :
<a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>