court-métrage: Lulu dans le Métro
Un nouveau court métrage !
Il est bien sur largement préferable de voir la version DivX.
—————-
Mon but avec ce court-métrage était de rendre compte de mon expérience du métro parisien, un peu à la manière d’un film de Jacques Tati. Ce n’est pas vraiment un film à histoire, mais un voyage..
16 janvier 2007 à 23:07 Citer
Ce que je retiens c’est le passage où le metro arrive dans le mauvais sens (quand on est habitué ca choque). J’ai mis un moment a comprendre que c’était un retour arriere.
L’effet sur le plan du metro est sympa aussi.
C’est sur quelle ligne la station Boudligne ? J’irais bien faire un tour
16 janvier 2007 à 23:26 Citer
J’aime bien dès que ça part dans le délire. Genre les portes automatiques du métro, le Boudligne, … Mais c’est vrai qu’avec de bons acteurs ça aurait été mieux. Lulu, on sait pas trop ce qu’elle ressent, par exemple quand elle arrive en Boudligne elle a pas l’air décontenancée. Et par moments son jeu est un peu exagéré (genre juste avant de se faire tâter les fesses).
Sinon j’ai bien cru que ta caméra allait se faire écrabouiller entre les deux métros :)
Tiens j’sais pas si t’as vu mon super court-métrage…
16 janvier 2007 à 23:29 Citer
l’idée de base est sympa, mais c’est quand même un peu long et bizarre lors du retour du boutdeligne… (qui m’a fait penser à Dark city d’ailleurs).
Une ambiance plus comme dans "collateral" (voyage de nuit dans une ville) ou dark city (ville bizarre) rendrait génial amha sur ce principe.
17 janvier 2007 à 1:53 Citer
J’ai vraiment aimé la manière dont c’est filmé, c’est vraiment un chouette hommage au métro parisien. Ma seule critique serait sur la longueur du court métrage où il y a pas mal de scènes/plans un peu trop nombreux et qui n’apportent pas grand chose (en particulier les plans sur le visage de Lulu, même si apparemment le but était d’insister sur son air décontenancé). En tout cas, bravo :)
17 janvier 2007 à 2:41 Citer
Ce qui est surtout dommage, ce sont les nombreux faux raccords qui font que Lulu, sans même être sortie de telle rame, se retrouve dans une rame plus moderne ou ancienne quand l’angle de la caméra change.
De même, on la voit sortir à telle station… et l’extérieur n’a rien à voir avec la situation de la station en question.
M’enfin, c’est peut-être voulu, pour distiller une touche d’onirisme dans les plans censés être bien réels, qui sait.
Mais pour le parisien de base, ben forcément, ça choque.
17 janvier 2007 à 4:08 Citer
Ouais, sympa, sympa. C’est pas forcément toujours crédible, par exemple: Pourquoi les klaxons au début alors que le feu est rouge pour les voitures et vert pour les piétons? Ils sont cons à Paris, mais y a des limites.
- Dommage aussi la phase avec les portes automatiques, on sent qu’elle est un peu angoissée, et puis rien: on la voit même pas passer les portes. (ou même passer, et que son sac reste de l’autre côté, ahah le nombre de fois où ça arrive en vrai, c’est encore plus drôle quand c’est un sac à dos).
- J’ai pas pigé aussi pourquoi quand elle descend dans la bouche de métro après son sac, le métro arrive de la droite, puis sur l’autre plan, de la gauche.
- Bizarre aussi que comme de par hazard, les deux mecs dans le metro écoutent le walkman ET mâchent du chewing-gum.
- Le plan avec la caméra par la fenêtre, j’ai bien aimé, bonne idée.
- Sur le plan ou elle pose sa tête et dort, la mise au point est foirée, ça floute.
- Je trouve le montage en lui-même pas trop mal, parfois limite, mais bon, rien d’énorme.
- Alors par contre la station Boudligne et la suite, j’ai trouvé ça super, super naze, mais je suis pas fans du "n’importe quoi".
- Pour finir sur ce qui est du jeu d’acteur, la Lulu elle paraît bien bête (naïve je sais pas, je trouve pas le mot), et c’est vrai que c’est pas terrible, même pour la demoiselle qui hurle.
- Le générique de fin est sympa dans l’idée, simple et bien foutu (sauf que la fondue des textes quand les trains passent devant est faite vraiment, vraiment à l’arrache, deux fois ça disparaît à la fin, le reste au début)
Voilà pour moi, en l’ayant matté quatre fois, c’est ça qui ressort.
Bon courage pour la suite.
17 janvier 2007 à 15:08 Citer
Je trouve que les dialogues cassent l’ambiance. Sinon, c’est sympa.
25 janvier 2007 à 14:35 Citer
Mon commentaire est un peu en retard, tant pis.
J’aime bien, on retrouve le côté naïf de la fille qui débarque a Paris ( clin d’oeil a la grande muraille ? )
On retrouve bien l’enfer du metro Parisien, même si il manque encore un peu la folie qui y règne.
Voila voila. bonne continuation
29 avril 2007 à 10:44 Citer
Le seul bon moment c’est quand les deux rames se croisent dans le noir. Elle a quoi de si intéressant cette fille? Et puis si t’arrives pas à suggérer l’angoisse par d’autres moyens qu’un filtre rouge et des effets sonores…
Et puis c’est quoi la signification du passage avec le plan du métro? Généralement ce genre d’effet facile est plutôt utilisé pour expliquer la compréhension mais ça colle pas avec ton histoire vu qu’elle a quand même l’air un peu perdu ta nana.