Commentaires sur : [Film] T4 Salvation (spoiler ?)

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 28 Jul 2008 09:18:28 +0000

Mc Gee à dit lors de la comic-con qu’il avait eu le feu vert des studio pour un film rated-r

Par : WOLFREIM

WOLFREIM — Sun, 27 Jul 2008 18:13:04 +0000

Sauf que…ce que je n’arrive pas à comprendre c’est pourquoi Skynet agit comme ça. Ce que je critiquerai c’est la façon dont s’est présenté dans le 3em film, alors que ce n’est pas quelque chose de secondaire. Je suis bien d’accord sur le principe: moins on en montre, plus ça excite l’imagination, mieux c’est, mais là pour le 3em opus c’est quasiment impardonnable.

("qui est skynet ? pourquoi a-t-il fait ça ? quel est son but ?)

Plus que la pyrotechnie de la saga, ce qui m’intéresse c’est cette question. Par contre vu les spoilers qui ont circulé sur la fin du premier film, c’est qu’on se retrouve avec une intrigue très proche du crossover comic book ROBOCOP versus Terminator pour les 2 opus suivants…

Par : Sebultura

Sebultura — Sun, 27 Jul 2008 18:10:47 +0000

J’adhère également à ce genre de technique: des fois, faut mieux suggérer que vouloir être trop démonstratif. C’est un peu comme pour les bouquins: si tu as des passages entiers de descriptions, non seulement ça te bouffe l’imaginaire, mais en plus l’auteur ne te laisse aucune interprétation (ce qui ne veut pas dire que c’est forcément un book de merde, mais c’est moins stimulant, quoi…).

Concernant la mythologie autour de Terminator (et surtout ce qu’il y avait dans la tête à Cameron à l’époque), je vous conseille fortement d’aller jeter un coup d’oeil à ce site: http://www.terminatorfiles.com/, rubrique Media > Images, mattez les artworks de T2, ça vaut le détour et franchement si un tel truc est foutu en chantier, là ça me ferai bien tripper.

Par : seskemachine

seskemachine — Sun, 27 Jul 2008 18:00:31 +0000

"Dommage que Terminator 3 n’ait pas pris cette direction scnéristique, parce que de Skynet, on en étends très peu parlé et n en sais le minimum."

c’est justement ce qui fait la force des 2 premiers films (je ne considère pas le 3e comme étant une continuité de la saga) : moins on en montre, plus le film devient intriguant. Cameron le sait, et en joue à merveille. il ne présente que des bribes de son univers cauchemardesque, à travers des flashback. cela en devient plus inquiétant ("qui est skynet ? pourquoi a-t-il fait ça ? quel est son but ?) et en même temps, c’est tout bénéf pour lui: il n’a pas a développer un monde en ruine (T1 : 6,4 millions de $ de budget, autant dire une paille), et autant dire que cet aspect de la conception pour des raisons budgétaires a déjà fait ses preuves (Cameron vient de l’école Corman, grand pape de la serie B) : Jaws.

Par : WOLFREIM

WOLFREIM — Sun, 27 Jul 2008 17:49:24 +0000

@ Oldbrush:

J’ai découvert ce film il y a quelques semaines, en faisant des recherches sur la saga Terminator.
Apparemment il y a deux intelligences artificielles de type Skynet, l’une américaine et l’autre russe, qui finissent par fusionner et faire pêter des bombes.

La seule différence entre Skynet et Colossus c’est qu’il est situé dans une montagne (tiens!) et alimenté par sa propre centrale nucléaire.

Dommage que Terminator 3 n’ait pas pris cette direction scénaristique similaire à Colossus the Forbin project, parce que de Skynet, on en étends très peu parler et n en sais le minimum.

Par : Sebultura

Sebultura — Sun, 27 Jul 2008 17:26:41 +0000

A la limite, si y’a de la scène "d’amour" (comprendre à la sauce Terminator :p) et que ça nuise pas au reste, je m’en tape, par contre si c’est un épisode de Dallas, ça va pas le faire.

Pour ce qui est des "djeuns à la con": j’apprécie ce genre de trucs dans les films style Jason, parce qu’au moins, on a un vrai plaisir à les voir se faire latter, mais dans ce genre de films (c’est valable pour Alien, Predator, etc…), je peux vraiment pas saquer ça…

M’enfin bon, je reste encore assez confiant qu’il va y avoir de l’action, que ça va reprendre un minimum les évènements de la première trilogie et après tout, si c’est au moins un bon divertissement (style T3 sans ces scènes que je peux pas blairer), moi ça me va.

Par : Oldbrush

Oldbrush — Sun, 27 Jul 2008 17:24:10 +0000

Je crois que c’est le theme de terminator c’est pas un trailer officiel, c’est un trailer remonté par un fan de terminator pour montrer la ressemblance.

Par : muadib

muadib — Sun, 27 Jul 2008 17:23:12 +0000

Troublante ta vidéo Oldbrush, surtout la musique on dirait presque le thème de Terminator !

Par : Oldbrush

Oldbrush — Sun, 27 Jul 2008 17:17:23 +0000

Le premier n’arrivera pas pg13 oblige, le second j’y crois pas, ils ont prévu une trilogie, ma main a coupée que ce premier chapitre sera qu’une introduction et non pas un film de guerre futuriste.
Les djeuns a la con, je pense qu’on peut espérer passer a coté, par contre je parie sur les scenes gnagnante d’amour entre connor et brewster/une autre petasse.

C’est très mal parti a vrai dire, masi bon je vais croiser les doigts, si il peut y avoir quelques moments de bravoure je passerais outre (encore plus si le scenar tiens la route et suis bien le reste des films en faisant le lien)

Par : Sebultura

Sebultura — Sun, 27 Jul 2008 17:12:23 +0000

Perso, tout ce que je demande pour cette nouvelle trilogie:
- faut que ce soit glauque et violent (cf. T1/T2 ambiance "bleue" bien sombre, futur craignos, du crâne parterre à foison et du sang bordel !)
- pas de djeuns à la con / humour beauf (syndrome AvP 2, Transformers, le coup des lunettes et le "parle à ma main" de T3 <= putain de saloperie !)
- faut que ça soit "épique": grosses explosions, légions de machines prenant le pouvoir, la résistance qui agit… et pas 3 pauv’ gus pour une question de budget de mes 2 !
- pas de syndrome Matrix (on fait style de rendre les choses complexes, techniques pour que le pignouf moyen pane que dalle et tout ça pour une fin de merde et 0 émotion): faut que ça pète, quitte à rendre le scénar’ basique, mais quand même intéressant
- enfin pas de reprise sur les dérives des comics d’origine (pire que tout ça, les Terminator veulent prendre la place de l’homme afin de leur ressembler, se marrer faire à bouffer, etc… <= mais sérieux, faudrait exécuter les gars qui pensent à ce genre de conneries !

Alors oui, je sais que dans la globalité, ça fait beaucoup de choses (et je dois en oublier pas mal…) et qu’il y a 90% de probabilités pour que la plupart de ces point passent à la trappe, mais si au moins les 3 premiers pouvaient avoir lieu, ça serait déjà pas mal…