Children Of Men
Mardi 24 juillet 2007
Bon, on quitte un peu la musique pour parler de Children of men de Alfonso Cuaron que j’ai vu hier soir et qui m’a vraiment emballé. Faut savoir que je suis vraiment très rarement conquis par un film, pour dire le dernier en date c’était “Crash”(Collision) en 2005 qui est vraiment exceptionnel.
Le synopsis, on le connaît tous (sinon il est dans le lien du dessus) donc je vais pas trop m’attarder dessus, disons que c’est un scénario très solide d’anticipation qui ferait bonne figure aux cotés d’un “Blade Runner” ou d’un “Akira” (mes deux oeuvres archi cultes).
Je vais plutôt m’attarder sur les point forts du film:
- On commence par Clive Owen qui est un acteur vraiment excellent. De “Sin City” en passant par “Inside Man” jusqu’à “Closer” (qui est pourtant un bon film de merde) il peut tout être; charismatique, violent, drôle, pathétique, héroique. Bref il a un registre incroyable et une classe pas possible (petit h.s: ça reste incompréhensible pour moi qu’il ne soit pas le nouveau James Bond, j’aime bien Daniel Craig mais la première chose que je me suis dit en voyant Casino Royale c’est: “James Bond n’est pas blond” point final)
- Les lieux du film. Il y a trois lieux dans le film: le centre ville de Londres semi futuriste, la campagne anglaise, et le camp de réfugiés. Ils sont tous très réussi et marquent très bien les différentes étapes du scénario. Aucun abus d’images de synthèses ou de fioritures visuelles, juste des petits détails qui vont donner l’ambiance poisseuse du film. Le choix de remplir les images de protagonistes (souvent des flics et des réfugiés) plutôt que de choses purement décoratives est un très bon parti je trouve.
-Les scènes d’actions. Et là on touche au putain d’exploit de ce film. Il faut savoir que les deux choses qui m’emmerdent le plus dans les films de S.F ou d’action modernes ce sont les images de synthèse très envahissantes (surtout dans les plans larges où mêmes les acteurs sont remplacés) et surtout le putain de montage “Clips M.T.V”, un plan/une image, des scènes d’actions sensés donnés de la nervosité et qui personnellement m’horripilent et me font totalement décrocher de la séquence (SAW et tout les films post 2000).
Ici le réalisateur a prit le parti dans les deux principales scènes d’actions (dans la voiture et au camp de réfugiés) de tout tourner uniquement en plan séquences. Et putain quelle réussite! On ne décroche pas une seule seconde, le souffle rythmée par les explosions, les coups de feu, et les corps qui tombent. On est complètement subjugué par la tension et la nervosité qui s’en dégagent. De loin la plus grande réussite de ce film (normalement les longues scènes d’action me font décrocher d’un film, ici j’étais scotché).
De plus il n’y a aucun abus d’image de synthèse, juste quelques explosions et quelques raccords (le bébé peut être aussi?) donc ça me va à ravir. (HS: Je sais pas pourquoi mais toutes les miniatures et les décors cartons pâtes des films comme Conan, Blade Runner, Star Wars ou tout film 70/85 me paraissent plus tangibles, réels que les images de synthèse, la moria de le sda par exemple, peut être par ce que je sais que ça n’existe pas ou un problème d’éclairage, de texture.)
Voilà, sinon la musique est sympa sans casser des briques (mention très spéciale pour avoir caser le sublime Life in a Glass House de RadioHead dans une séquence).
Bref très bon film j’en verrais sûrement les défauts au bout de plusieurs visionnages mais très forte impression sinon.
P.S: le nouvel album de UNKLE déchire sinon.
