Nouvel APN
Souffrant depuis plusieurs mois du syndrôme appelé « j’ai un appareil photo complètement merdique », j’ai enfin pu avoir un machin digne de ce nom : un Olympus SP-550 UZ.
Ce joli Bridge est plutôt bien burné : 7,1 MegaPixels, Zoom optique 18x, stabilisateur d’image mécanique et numérique, mode super-macro qui permet de s’approcher à 1cm du sujet, ISO allant de 50 à 5000 (dont l’utilité reste à démontrer, parce que bonjour les parasites), un mode Pose qui permet jusqu’à 8min d’obturation…
Bref, j’en suis très content ; voici trois photos de test vite faites :
Maintenant on va pouvoir commencer à rigoler §§
29 juin 2009 à 1:51 Citer
Impressionnant pour un APN, même si j’y connais pas grand chose.
29 juin 2009 à 3:18 Citer
non, pas impressionant, cet appareil sortira pas de photo nette et sans bruit si les conditions ne sont pas optimales
mais c’est un bas de gamme il me semble, il reste crédible pour son bas prix (les macros sont bonnes et le zoom est plus grand que tout)
pour 400E on a des compacts qui font tout mieux sauf le zoom
29 juin 2009 à 6:39 Citer
Je n’ai jamais compris l’intérêt des bridges, surtout depuis que les compacts sont devenus si puissants.
29 juin 2009 à 7:51 Citer
Presque du meme avis que Noodle. Le G9 est meilleur en tout point que le SP 550 UZ. Le manque de zoom du G9 est compense par le capteur. Oui je parle du G9. La carte memoire de ce truc est infecte non? Et ca ne veut pas dire que je n’aime pas tes photos.
29 juin 2009 à 10:27 Citer
Je trouve les photos assez sympa en l’état.
Sinon en passant, je compte me prendre un Bridge aussi, pour pouvoir faire des photos un peu plus sérieuses qu’avec mon compact plutôt bas de gamme, amateur avertit diront t’il, bref, je planchais sur un Panasonic DMC-FZ28, des contre avis dans la même gamme de prix ^^? (c’est à dire 200 à 300€ environs)
Puis pour la comparaison avec les compacts, il me semble quand même que les compacts qui arrivent à titiller les bridges (les bons, car certains sont mauvais c’est sûr) sont quand même nettement plus chère que ces derniers? Sinon les bridges c’est sûr attirent pour leurs polyvalences avant tout, avec pour certains de très très beaux objectifs, ce qu’on retrouve rarement pour le moment dans les compacts ^^ (ou à +400€ directement).
29 juin 2009 à 11:08 Citer
FZ50 de Fuji c’etait le meilleur bridge que j’avais teste, et il faisait peine avoir compare a la qualite d’un SLR. Compare a un compact comme le canon sd 800 ou autres il perdait son interet vu son prix. Les bridges, c’est presque une aberration qui doit prendre racine dans le marketing. Comment peut on vendre un truc aussi gros et faire passer la qualite de l’image pour un SLR? Passons pour la qualite de l’image. Mais pour son prix? Le truc fait presque 100 dollars de plus qu’un compact normal.
L’image d’un pana TZ5 croppe contre celui de Saniss (ou un FZ28) se ressembleront puisqu’ils ont la meme taille de capteur, seulement voila, une fois en conditions de lumiere critique tous les deux seront pris en defaut.
Les seuls bridges qui se valent sont ceux qui ont une griffe porteflash. Et bien sur, trop peu de fabricants sortent ce genre d’appareil car ils auraient trop peur de cannibaliser leur vente de SLR. Sauf Canon.
Je prendrais un Tz5
Panasonic DMC-FZ28 il est ultra lent, la finition est a chier (le rocker deboite et le joystick s’affaissent) les deux seuls appareils qui sont interessant dans leur gamme, c’est le lx3 / g10 mais ils sont beaucoup trop cher.
29 juin 2009 à 11:49 Citer
Je précise que c’est un appareil qu’on lui a offert et non qu’il a choisi. Donc en l’état sans prendre en considération ce qu’il se fait “d’autre” sur le marché je trouve quand même personnellement que c’est mieux que ce qu’il avait avant.
29 juin 2009 à 11:53 Citer
Anahkiasen m’a devancé. C’est un cadeau.
« pour 400E on a des compacts qui font tout mieux sauf le zoom »
Oui, enfin le SP-550 UZ, on le trouve à 200€, donc bon.
29 juin 2009 à 12:20 Citer
Mon compact vaut 200€ et a part le zoom et un mode macro plus restrictif (5cm) je pense qu’il n’a rien à envier à ce bridge.
Bon après l’avantage du boitier bridge c’est aussi le flash de meilleure qualité mais je ne suis pas sur que dans l’ensemble ça compense l’encombrement supplémentaire, enfin c’est une façon de voir les chose.
29 juin 2009 à 13:29 Citer
Ma dernière acquisition :
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/53/fujifilm-s100fs-400px.jpg
J’ai longtemps hésité a passer au reflex, et puis devoir acheter de multiples objectifs, les trimballer, les changer, je savais que ça m’aurait rapidement fait chier.
29 juin 2009 à 13:58 Citer
Boarf, de toutes façons je ne me sers jamais du flash, j’aime pas ça.
Je me doute bien qu’il existe des tas d’appareils moins chers et plus performants, mais bon, moi je prends cet Olympus pour ce qu’il est : un appareil mille fois mieux que ce que j’avais avant. À cet égard, il défonce.