Le blong de Saniss

La différence serait donc minime ?
Car j’avais repéré de la PC8000 (1000MHz) mais cette carte mère ne la supporte pas. Si on oublie la PC8500, on est obligé de tomber jusqu’à de la 6400.
J’aurais en effet plutôt tendance à vouloir changer la ram que la carte mère qui affiche un prix assez dérisoire en comparaison de ce que ça a l’air d’être. Gigabyte me semble assez fiable.

Pour la différence que tu verras entre les deux… vraiment de la branlette de mouche.

Ah, je précise alors qu’il n’y a pas d’intention d’overclocking. Le type en question a également choisi un E8500 (bien que son budget lui permette largement de s’offrir l’E8600 sans pour autant en avoir mal aux burnes).
Mais dans mes projets personnels encore un peu vagues, c’est l’E8600 qui entre en jeu. De toutes façons j’en reparlerai, qu’on ne revienne pas m’engueuler comme la dernière fois du fait qu’il faudrait être con pour investir dans un PC moins d’un an après en avoir acheté un, le contexte sera cette fois assez différent. :)

Couac > Ça j’avais compris, mais justement, les échos qui sont parvenus jusqu’à mes oreilles semblent dire que la carte mère n’est en fait pas compatible avec du PC2-8500, contrairement à ce que prétend la description du bordel. J’dis ça, j’en ai aucune idée. À priori je ne vois pas de raison de douter de ce qui est dit sur les sites de vente.

Rom.1 > Ma foi, si ça peut faire baisser le prix en prenant de la PC2-6400, sans pour autant vraiment voir la différence, je pense que tout le monde sera content. Ça dépend évidemment de ce que l’on recherche. Pour celui qui ne veut pas dépenser inutilement, ouais, mais si on s’en fout un peu de faire monter le prix de 30€, ça reste absolument inutile ?

Non, mais justement, on est tombés sur un type qui avait acheté de la PC2-8500, avec une autre carte mère visiblement d’entrée de gamme. Celle-là plus exactement
Mais apparemment tout est de la faute de Cdiscount qui a pas franchement fait gaffe à la description de sa carte mère.
Donc pas de raison de s’inquiéter ?

La PC2-8500 qui tourne à la fréquence de la 6400 ? C’est dû à quoi ? Car si on me dit que je tourne à 800MhZ alors que j’ai payé pour 1066, ça me ferait sacrément mal au cul !

Vous m’perdez à pas être d’accord §

M’enfin bon, apparemment cette histoire d’incompatibilité est un gros délire. Je pense que le choix de la Gigabyte et de la PC2-8500 reste valable. Ceci dit, je suis encore à l’écoute…

Dans ce cas-là, on peut se permettre de prendre le risque, d’autant plus qu’il me paraît assez minime. Je ne pense pas qu’il y aura de problème.

Merci pour ces précisions. :)

Je reparlerai prochainement de mon projet personnel. En attendant, je vais dire au type qu’il n’y a pas de raison de s’inquiéter.

"Et de la vraie 8500 (comme les barrettes g.skill) tournent de base à 1066mhz (266Mhz réel), je sais pas d’où vous sortez vos histoires de fréquences limitées…"

Le Bios sur les Gigabyte (c’est surement pareil pour la plupart des mobo), si ça n’a pas changé applique un coef multiplicateur par rapport à la fréquence du fsb (le fameux SPD si je ne dis pas de connerie) et ne propose pas de desynchro (voir exemple ici), le FSB du E8500 étant en 333 mhz, ça nous donne :

Pas d’OC par défaut 333*2 = 666 (fréquence de la DDR2 - 5300) , 333*2.5 = 832.5, 333*3 = 999 et ainsi de suite.

Autrement dit, pour profiter de la 8500, faut soit OC le FSB à 533 avec un coef à 2, ce qui donne un joli 5ghz (coef 9.5 pour le E8500), soit monter le coef et appliquer un OC plus léger pour arrondir la fréquence à 1066 (FSB à 355-356 avec coef à 3).

Histoire de bien souligner l’intérêt de cette ram, on est déjà à 3.8ghz si on veut vraiment exploiter la 6400, contre 3.16 d’origine sur le E8500 (déjà que je passe facilement les 4.2 ghz avec de la DDR2 6400 avec un E8500).

Donc useless si on overclocke pas. D’ailleurs, autant prendre un Value pack en DDr2 5300 chez corsair ou kingston si on on touche pas la fréquence, ça coute largement moins cher et ça n’enlève rien aux perfs, ni à la stabilité.

En y réfléchissant, ils savent bien embobiner les acheteurs les fabricants de ram (Corsair Value Select 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC5300 : 58 euros VS Corsair Dominator 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC8500 : 112 euros)

« le FSB du E8500 étant en 333 mhz »

Wat, c’est pas plutôt 1333 ?

Bon du coup je pige plus rien. La G.Skill jusque-là semblait vraiment bien (au niveau de la marque, après la fréquence, c’est un autre problème). Et voilà qu’on vient me dire que c’est naze.
Mettez-vous d’accord ffs1!1

Merci pour le lien, je le lirai avec attention.

On fait quoi alors, on reste sur du G.Skill ou pas ?
On laisse tomber la PC2-8500 ?

Le type prend un E8500 (voire un E8400, pas encore sûr), mais moi dans mon projet, c’est plutôt l’E8600 que je viserais (même si j’ai conscience de son intérêt assez limité en matière de prix par rapport au cran en-dessous), est-ce que ça changerait quelque chose pour la RAM ?

Comme fwouedd l’a déjà dit, sans OC en vue, pas la peine de prendre autre chose que de la DDR2 5300. :/

A l’époque ou j’avais un conroe qui avait un FSB de 266 et de la DDR2 6400, je m’étais amusé à faire quelques tests sur l’utilité de faire tourner la ram de manière non-synchronisée avec le FSB. (Comprendre : la faire tourner à sa fréquence nominale, qui est bien plus haute que le FSB.)

La différence n’était pratiquement pas perceptible en laissant tourner la mémoire à 800mhz (PC6400) voir même 950. (Car c’était quand même des putains de G.SKILL HZ.)

Les différences entre des ram de même fréquence se situent soit au niveau des timings, soit au potentiel de montée en fréquence de la mémoire au delà de sa valeur nominale.

Elles ont l’air cool ouais.
Tu pourras même pousser un petit OC jusqu’à 3,8 Ghz avec ça si tu le désires.

N’hésite pas à le faire, avec ces processeurs et une bonne carte mère, ça n’a jamais été aussi facile. (Ok, c’est quand même mieux de changer aussi le ventirad.)

Faut pas oublier de mettre la ram en 1:1 pour éviter la grillade quand même.
Eviter de laisser un truc en "automatique" en gros. :/