Commentaires sur : ExtremeFFS & ExtremeLOL

Par : SnippyHolloW

SnippyHolloW — Fri, 07 Nov 2008 00:37:25 +0000

mais bien sûr que si qu’il y a des trucs à optimiser :
- Usure des cellules de manière à peu près équivalente.
- Fragmentation : hé oui c’est pas parce que ça te coûte "rien" en temps d’aller taper à droite et à gauche pour avoir tes données que ça te coûte rien de les écrire, faut garder des indexes et savoir à quoi ils correspondent (et ça prend un piti peu d’espace de pointeurs).

N’empèche que ce système de fichier n’a rien de révolutionaire : la pagination c’est exactement ce qui se passe pour la gestion de la ram avec un OS (et même avant ça : c’est géré au niveau du controlleur mémoire la lookup table géante). Ce système de gestion de fichiers ne fait qu’appliquer de la recherche en optimisation combinatoire des dernières années (pas forcément toute jeune même). Tout ça est fait déjà au niveau hardware par le controleur disque des SSD mais c’est vrai qu’un FS adapté c’est encore mieux, de là à savoir si ExtremeFFS c’est l’ultime . . .

Par : moSk

moSk — Thu, 06 Nov 2008 22:09:46 +0000

Bien sur que non ap0, c’est comme pour la mémoire flash, l’état de la puce se fige quand tu coupe le courant. Pour l’instant le principal défaut (en dehors du prix) c’est une durée de vie incertaine.

Vivement que ce soit accessible.

Par : ap0

ap0 — Thu, 06 Nov 2008 22:00:41 +0000

En cas de coupure de courant, on perd tout ?
Va falloir des accu pour faire tourner tout ça ?

Par : cR4p0

cR4p0 — Thu, 06 Nov 2008 17:28:40 +0000

Pour ceux qui se mettaient la wiimote la où je pense cela risque d’être plus dur dorénavant… (je ne vise personne…)

Par : Mawwic

Mawwic — Thu, 06 Nov 2008 16:45:23 +0000

Pour ceux que ça intéresse (et qui ont un compte sur Wefrag), j’avais fait un petit topo, quoi doit toujours plus ou moins être d’actualité.

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 06 Nov 2008 15:54:24 +0000

10 quoi ? Année/mois ?

Par : NemesisPrime

NemesisPrime — Thu, 06 Nov 2008 14:53:57 +0000

Estimé à environ 10 d’utilisation h24.

Par : DoC_FouALieR

DoC_FouALieR — Thu, 06 Nov 2008 13:12:21 +0000

Enfin parler de durabilité d’un SSD, c’est un peu ridicule sachant que le cycle de lecture/écriture sur une cellule est un nombre fini, particulièrement en ce qui concerne les cellules MLC.

Par : BalrogAlastor

BalrogAlastor — Thu, 06 Nov 2008 13:08:42 +0000

Oui c’est de la flash mais vive contrairement au SSD qui sont de la mémoire morte.

Par : SPhoenix

SPhoenix — Thu, 06 Nov 2008 11:28:13 +0000

Euh si je ne m’abuse la RAM c’est déjà du Flash ou sur le même principe non?

A mes yeux il y a la technologie magnétique (disques durs) et la technologie Flash.
Je vais demander à Wikipedia.

EDIT: "La mémoire flash est une mémoire de masse à semi-conducteurs réinscriptible, c’est-à-dire une mémoire possédant les caractéristiques d’une mémoire vive mais dont les données ne disparaissent pas lors d’une mise hors tension."