ExtremeFFS & ExtremeLOL
SanDisk a développé un nouveau système de fichiers pour modules Flash SSD qui améliore la vitesse d’écriture aléatoire de 100 fois. Appelé ExtremeFFS, le système devrait être fourni l’an prochain dans les produits SanDisk. Et comment que ça fonctionne?
“Afin d’optimiser les performances d’écriture aléatoire, SanDisk a développé le système de gestion de fichiers Flash ExtremeFFS. Il opère à partir d’un algorithme par page, ce qui signifie qu’il n’y a pas de relation fixe entre l’emplacement physique et l’emplacement logique. Quand un secteur de données est plein, le SSD le place là où c’est le plus pratique et le plus efficace. Au résultat, les performances d’écriture aléatoire sont grandement améliorées, jusqu’à 100 fois, ainsi que l’endurance générale”.
C’est cool au niveau technique - même si je ne suis pas trop convaincu de la pénétration des SSD dans l’informatique générale (portables et netbooks exclus)
Mais franchement… Pour appeler un système ExtremeFFS faut vraiment vouloir attirer le troll…
EDIT: Je viens de trouver ca sur Gizmodo encore…
6 novembre 2008 à 11:28 Citer
"C’est cool au niveau technique - même si je ne suis pas trop convaincu de la pénétration des SSD dans l’informatique générale (portables et netbooks exclus)"
C’est l’avenir, en terme de cout, consommation, durabilité, stabilité, performance.
Comment ne pas s’en rendre compte ?…
Tous les constructeurs se battent sur ce terrain en ce moment. Peu accessible car trop cher mais d’ici 1 an et demi on y sera quasiment tous.
6 novembre 2008 à 11:33 Citer
y a un truc qui m’étonne: je pensais qu’avec ce type de stockage à mémoire flash il n’y avait plus le problème de temps d’accès plus long lorsque les données n’étaient pas contigües, à la différence des HDD traditionnels où il faut compter le temps de déplacements des têtes et de rotation des plateaux. En gros avec un SSD le cout en temps de lecture/écriture est le même quel que soit l’endroit, donc "optimiser les perfs d’écriture aléaoire" c’est un peu bullshit non ?
Par contre je suis convaincu qu’on aura tous du SSD à terme (serveur, poste fixe compris).
6 novembre 2008 à 11:36 Citer
Je sais très bien les avantages du SSD qui sont phénoménaux, les disques durs ne faisant pas le poids sauf au niveau du prix (un avantage qui se dissipera avec le temps, étant donné que les SSD sont des nouvelles technologies au coûts de production élevés alors que les disques durs sont produits selon des techniques bien achevées et étudiées, les coûts ne cessant de baisser).
Quand je disais que je n’étais pas convaincu par rapport à la pénétration des SSD sur le marché c’était là au présent, je crois pas qu’il y en ait beaucoup dans les tours en ce moment (prix, etc…).
6 novembre 2008 à 11:37 Citer
Ah ok. C’est bien plus clair pour moi là.
6 novembre 2008 à 12:07 Citer
SSD pour les partitions de travail HDD pour le stockage comme premiere etape.
Le nom est vendeur je trouve.
6 novembre 2008 à 12:23 Citer
SSD="disque dur" basé sur une techno flash ?
Et c’est pour quand la ram basé sur du flash, histoire de pouvoir éteindre et rallumer l’ordi instantanément comme un PDA, sans perdre les données en mémoire ?
6 novembre 2008 à 12:24 Citer
Solid State Disk
Oui c’est des "disque dur" flash
6 novembre 2008 à 12:28 Citer
Euh si je ne m’abuse la RAM c’est déjà du Flash ou sur le même principe non?
A mes yeux il y a la technologie magnétique (disques durs) et la technologie Flash.
Je vais demander à Wikipedia.
EDIT: "La mémoire flash est une mémoire de masse à semi-conducteurs réinscriptible, c’est-à-dire une mémoire possédant les caractéristiques d’une mémoire vive mais dont les données ne disparaissent pas lors d’une mise hors tension."
6 novembre 2008 à 14:08 Citer
Oui c’est de la flash mais vive contrairement au SSD qui sont de la mémoire morte.
6 novembre 2008 à 14:12 Citer
Enfin parler de durabilité d’un SSD, c’est un peu ridicule sachant que le cycle de lecture/écriture sur une cellule est un nombre fini, particulièrement en ce qui concerne les cellules MLC.
6 novembre 2008 à 15:53 Citer
Estimé à environ 10 d’utilisation h24.
6 novembre 2008 à 16:54 Citer
10 quoi ? Année/mois ?
6 novembre 2008 à 17:45 Citer
Pour ceux que ça intéresse (et qui ont un compte sur Wefrag), j’avais fait un petit topo, quoi doit toujours plus ou moins être d’actualité.
6 novembre 2008 à 18:28 Citer
Pour ceux qui se mettaient la wiimote la où je pense cela risque d’être plus dur dorénavant… (je ne vise personne…)
6 novembre 2008 à 23:00 Citer
En cas de coupure de courant, on perd tout ?
Va falloir des accu pour faire tourner tout ça ?
6 novembre 2008 à 23:09 Citer
Bien sur que non ap0, c’est comme pour la mémoire flash, l’état de la puce se fige quand tu coupe le courant. Pour l’instant le principal défaut (en dehors du prix) c’est une durée de vie incertaine.
Vivement que ce soit accessible.
7 novembre 2008 à 1:37 Citer
mais bien sûr que si qu’il y a des trucs à optimiser :
- Usure des cellules de manière à peu près équivalente.
- Fragmentation : hé oui c’est pas parce que ça te coûte "rien" en temps d’aller taper à droite et à gauche pour avoir tes données que ça te coûte rien de les écrire, faut garder des indexes et savoir à quoi ils correspondent (et ça prend un piti peu d’espace de pointeurs).
N’empèche que ce système de fichier n’a rien de révolutionaire : la pagination c’est exactement ce qui se passe pour la gestion de la ram avec un OS (et même avant ça : c’est géré au niveau du controlleur mémoire la lookup table géante). Ce système de gestion de fichiers ne fait qu’appliquer de la recherche en optimisation combinatoire des dernières années (pas forcément toute jeune même). Tout ça est fait déjà au niveau hardware par le controleur disque des SSD mais c’est vrai qu’un FS adapté c’est encore mieux, de là à savoir si ExtremeFFS c’est l’ultime . . .