Commentaires sur : PC reçu http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/ Sat, 20 Mar 2010 15:48:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Par : BlackSt0rm http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-344 BlackSt0rm Wed, 24 Sep 2008 16:32:38 +0000 #comment-344 Ah ouais ? Je verrais en temps et en heure pour le 24 ou 26 alors. Ah ouais ? Je verrais en temps et en heure pour le 24 ou 26 alors.

]]> Par : FredoxNF http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-343 FredoxNF Tue, 23 Sep 2008 21:39:16 +0000 #comment-343 Pas forcément non, ça n'est que du 1080p, rien d'exceptionnel à part pour certains jeux. Après, je suis pas fan des télés HD. J'ai pu voir tourner des PC sur des télés HD 40 pouces et au-delà, et c'est vraiment pas top pour la bureautique (autre que répondre à un post sur un blog s'entend). La résolution restant la même, le pitch est beaucoup trop gros pour faire de la bureautique dessus. Un 52 pouces en 1080p, il vaut mieux être (très) loin de l'écran. Après, pour les jeux uniquement, ça reste nickel sans avoir besoin d'une config extrême pour les faire tourner. A noter la banalisation des moniteurs 26 pouces, qui pour le même ordre de prix offre une meilleure surface d'affichage pour le 1920 que son homologue en 24 pouces. La lisibilité est meilleure également, un peu comme un 17" et un 19" qui ont la même réso native mais où c'est quand même mieux sur le 19". Pas forcément non, ça n’est que du 1080p, rien d’exceptionnel à part pour certains jeux. Après, je suis pas fan des télés HD. J’ai pu voir tourner des PC sur des télés HD 40 pouces et au-delà, et c’est vraiment pas top pour la bureautique (autre que répondre à un post sur un blog s’entend). La résolution restant la même, le pitch est beaucoup trop gros pour faire de la bureautique dessus. Un 52 pouces en 1080p, il vaut mieux être (très) loin de l’écran. Après, pour les jeux uniquement, ça reste nickel sans avoir besoin d’une config extrême pour les faire tourner.
A noter la banalisation des moniteurs 26 pouces, qui pour le même ordre de prix offre une meilleure surface d’affichage pour le 1920 que son homologue en 24 pouces. La lisibilité est meilleure également, un peu comme un 17" et un 19" qui ont la même réso native mais où c’est quand même mieux sur le 19".

]]> Par : PrezSpurer http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-342 PrezSpurer Tue, 23 Sep 2008 20:17:51 +0000 #comment-342 Bien sûr l'anon, n'oublie pas ton crossfire de 4870 au passage... Bien sûr l’anon, n’oublie pas ton crossfire de 4870 au passage…

]]> Par : S20killer http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-341 S20killer Tue, 23 Sep 2008 20:14:42 +0000 #comment-341 En Very High c'est quand même pas le top niveau fluidité, après quelques parties de test. Je me suis rabattu sur le High, c'est moins impressionnant mais sacrément beau quand même ! En Very High c’est quand même pas le top niveau fluidité, après quelques parties de test. Je me suis rabattu sur le High, c’est moins impressionnant mais sacrément beau quand même !

]]> Par : Anonyme http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-340 Anonyme Tue, 23 Sep 2008 19:57:57 +0000 #comment-340 Mieux encore. Prenez des 32 puces, voir des 40 pouces (des LCD de 80cm / 1 m quoi) Là ca pete ... testé et approuvé par moi même sur la config d'un pote. Aucun doute, quand je change mon écran, c'est ce que je prend. ( D'ailleurs ... http://www.lesnumeriques.com/article-451.html ) Alors oui, bien sur, l'écran est 2 a 3 fois plus cher, mais c'est carrément la classe au dessus. Mieux encore. Prenez des 32 puces, voir des 40 pouces (des LCD de 80cm / 1 m quoi)
Là ca pete … testé et approuvé par moi même sur la config d’un pote. Aucun doute, quand je change mon écran, c’est ce que je prend. ( D’ailleurs … http://www.lesnumeriques.com/article-451.html )

Alors oui, bien sur, l’écran est 2 a 3 fois plus cher, mais c’est carrément la classe au dessus.

]]> Par : BlackSt0rm http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-339 BlackSt0rm Tue, 23 Sep 2008 19:27:26 +0000 #comment-339 "(ouais, après 5 ans sur un 17", passer direct au 22" ça met sur le cul faut avouer)." Je m'achète un 24 pouces d'ici la sortie de ArmA 2 je pense. Ca fait 6 ans que j'ai un 17 pouces, je vais pleurer moi aussi ? "(ouais, après 5 ans sur un 17", passer direct au 22" ça met sur le cul faut avouer)."

Je m’achète un 24 pouces d’ici la sortie de ArmA 2 je pense. Ca fait 6 ans que j’ai un 17 pouces, je vais pleurer moi aussi ?

]]> Par : Saniss http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-338 Saniss Tue, 23 Sep 2008 18:54:55 +0000 #comment-338 Tout comme Ubiquité, je tourne en High avec un peu d'anti-aliasing, et c'est déjà vraiment bien ! Je pourrais jouer en Very High, mais ça fait des fps un tout petit trop bas à mon goût. (Quad 6600 2,4 GhZ, GeForce 8800 GT, 3Go de ram, Vista) Btw : Vista rawks. Garde-le § Tout comme Ubiquité, je tourne en High avec un peu d’anti-aliasing, et c’est déjà vraiment bien ! Je pourrais jouer en Very High, mais ça fait des fps un tout petit trop bas à mon goût.
(Quad 6600 2,4 GhZ, GeForce 8800 GT, 3Go de ram, Vista)
Btw : Vista rawks. Garde-le §

]]> Par : Ubiquité http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-337 Ubiquité Tue, 23 Sep 2008 18:51:35 +0000 #comment-337 Apparament le problème venait des réglages par défaut dans CCC->3D (De l'anticrénelage à donf', du filtrage anisotropique,...) Là dans Crysis j'ai choisi élevé plus AA*2 et ça tourne bien. Apparament le problème venait des réglages par défaut dans CCC->3D (De l’anticrénelage à donf’, du filtrage anisotropique,…)
Là dans Crysis j’ai choisi élevé plus AA*2 et ça tourne bien.

]]> Par : S20killer http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-336 S20killer Tue, 23 Sep 2008 18:41:00 +0000 #comment-336 E8500, 4Go de DDR2 et une HD4870 pour moi. Ça tourne comme sur des roulettes meduz : sorry, c'est l'émotion E8500, 4Go de DDR2 et une HD4870 pour moi.
Ça tourne comme sur des roulettes

meduz : sorry, c’est l’émotion

]]> Par : Ubiquité http://blogs.wefrag.com/S20killer/2008/09/23/pc-recu/comment-page-1/#comment-335 Ubiquité Tue, 23 Sep 2008 18:38:35 +0000 #comment-335 Ben merde alors, moi j'ai un E8400, 2Go de DDR2, une HD4850, et en 1680*1050 je peux pas jouer TAF sur Crysis. Ben merde alors, moi j’ai un E8400, 2Go de DDR2, une HD4850, et en 1680*1050 je peux pas jouer TAF sur Crysis.

]]>