Je disais, vous tournez sur des pentiums mmx ? je crois qu’il n’y a pas plus de 50 ko d’image. Sinon pour l’espace à droite c’est juste parceque vous avez des résos de gorets… on est dans un 800 classique non centré.
C’est bon, j’ai viré le com en anon. Pour tous ceux qui disent que ça rame, c’est un meme des blogs nf, dès que quelqu’un à une nouvelle css, y’a qu’a aller voir le blog de balrog : un commentaire sur deux critique sa css.
Non mais le blog de Balrog, clairement, ya des images de plus de 1500px de large et haut et assez mal compressées.
Et si, la vitesse d’affichage sur un navigateur dépends du pc, tous les jours je teste des sites sur 3 confs dédiées qu’à ça pour tester la vitesse d’affichage sur 5 type de navigateurs différents. Et crois moi, il y a une réelle différence.
Si tu rames sur une conf relativement classique / budget moyen, type, dual core avec 2 gigs de ram sur ce blog… il faut probablement que tu revoies la config de ton os, de tes softs, de ta mémoire, de ton navigateur, il y a tellement de paramètres différents.
Juste pour info, en temps normal, je développe pour un maximum de compatibilité (là sur les blogs je m’en tape un peu de IE), mais découper un blog pour qu’il soit compatible avec les manchots qui entretiennent pas leur machine, ça ne fera jamais partie des pré-requis, même professionnellement.
J’aime !
Ca rame. Ou pas.
Arrête donc d’exploiter __MaX__ un peu!
La moitié de l’écran qui sert à rien à droite.
"La moitié de l’écran qui sert à rien à droite."
Idem pour moi.
Manque des couleurs dans les comments!
Et il est passé où le orange putain? __MaX__ il a des bonnes idées et toi tu casses tout </3.
Edit : toi aussi trollE!!
Le "modifier | Supprimer" n’apparait que si on passe le curseur sur notre message, pas pratique pour le repérer quand il y a beaucoup de commentaires.
Bah entre tuer des choristes, mettre des Wallpapers débiles et inciter au poivronisme, il a tout pour plaire ce blog :D
Il est nul ce blog. Et il ram en plus.
Et puis PopHip est juif.
onoz.
Elle rame ta CSS.
__MaX__ = bogoss.
C’était moi l’ano Pop’ :)
Je disais, vous tournez sur des pentiums mmx ? je crois qu’il n’y a pas plus de 50 ko d’image. Sinon pour l’espace à droite c’est juste parceque vous avez des résos de gorets… on est dans un 800 classique non centré.
C’est bon, j’ai viré le com en anon. Pour tous ceux qui disent que ça rame, c’est un meme des blogs nf, dès que quelqu’un à une nouvelle css, y’a qu’a aller voir le blog de balrog : un commentaire sur deux critique sa css.
Non mais la critique me dérange pas… juste que, je suis au taf là, sur un P4 3ghz, 1go de ram… et c’est fluide. :x
PopHip : Un meme ? N’importe quoi, la CSS de Balrog’ rame vraiment, hein, et c’est indépendant de la puissance du PC…
Mhraya.
C’est ton pc qui ram comme de la merde, vielle trollopute. Tu t’es encore fait ban ou t’as la flemme de te logguer ?
Ca rame sur plusieurs PC, qu’importe la puissance (c2d, athlonX2, whatever), et qu’importe le butineur (je ramais pas en Fx2 mais je rame en 3)….
http://blogs.nofrag.com/mhraya/ ;-)
Mhraya.
image suprimée à la demande d’activision….
Non mais le blog de Balrog, clairement, ya des images de plus de 1500px de large et haut et assez mal compressées.
Et si, la vitesse d’affichage sur un navigateur dépends du pc, tous les jours je teste des sites sur 3 confs dédiées qu’à ça pour tester la vitesse d’affichage sur 5 type de navigateurs différents. Et crois moi, il y a une réelle différence.
Si tu rames sur une conf relativement classique / budget moyen, type, dual core avec 2 gigs de ram sur ce blog… il faut probablement que tu revoies la config de ton os, de tes softs, de ta mémoire, de ton navigateur, il y a tellement de paramètres différents.
Juste pour info, en temps normal, je développe pour un maximum de compatibilité (là sur les blogs je m’en tape un peu de IE), mais découper un blog pour qu’il soit compatible avec les manchots qui entretiennent pas leur machine, ça ne fera jamais partie des pré-requis, même professionnellement.
Le mélange de lignes orthogonales et de bords arrondis est du plus mauvais effet..
:awesome: