Nintendo : les fanboys et la théorie du Complot
Les succès de la Xbox de Microsoft et des deux PlayStation de Sony, deux constructeurs arrivés relativement récemment sur le marché des consoles, ont humilié les fans du vieux Nintendo, qui accumule depuis dix ans les échecs avec des consoles de salon qui n’arrivent pas à trouver leur public : d’abord une Nintendo 64 qui manque de jeux, puis une GameCube qui… manque de jeux. L’ancien géant, qui domine certes encore et toujours le marché des consoles portables, se retrouve alors au mieux en position d’outsider sur le marché des consoles de salon.
Quand Nintendo annonce sa prochaine console, la Nintendo Revolution, les fans se pâment : comme le nom de code très modeste du projet l’annonce avec force, Nintendo est le seul à innover, à tenter de nouvelles choses. Avant l’E3 2005, le buzz commence à monter autour d’une console qui, on le découvrira peu après, a des allures de grille-pain designé par Apple. Et puis c’est la catastrophe : les fans découvrent une vidéo présentant le Nintendo ON, un casque de réalité virtuelle révolutionnant le jeu vidéo et tout ça. Comme après tout Nintendo a déjà fait une incursion dans le domaine quelques années plus tôt avec son raté Virtual Boy et que "Revolution" n’est qu’un nom de code, de nombreux fans commencent à croire dur comme fer au Nintendo ON (le "NON").
Pourtant, rapidement, l’auteur de la vidéo révèle qu’il ne s’agit que d’un fake, et qu’il n’est pas au courant des plans de Nintendo pour la Révolution. Qu’importe ! Les fans veulent croire au NON, et on verra même des fanboys croire à l’existence durant l’E3 2005 d’une conférence de presse fantasmée (et qui aurait dû annoncer ce fameux NON). Certains croiront même voir l’annonce de la console sur une webcam de l’E3. Hélas, il faudra bien se rendre à l’évidence : le NON n’existe pas, et la spécificité de la Révolution, c’est d’être une petite console avec un paddle très original, qui devrait éventuellement permettre aux développeurs de faire évoluer la pratique de jeu. Et c’est déjà pas mal.
Quelques mois passent, les fans rêvent d’un Zelda sur Revolution (…), Nintendo gagne une fortune avec la DS. Un mois avant l’E3 2006, les premiers jeux Revolution sont révélés. Il y a des trucs sympas, les fans sont contents. Et puis de nouveau, le drame : Nintendo annonce le nom officiel de la console, ce sera la Wii. Ouep. Facile à retenir, le nom peut se prononcer sans souci dans toutes les langues, n’a pas de connotation politique… Niveau marketing, c’est nickel. Mais les fans, eux, n’arrivent pas à y croire. Ils sont furieux. "Wii", ça ne fait pas sérieux, ça ressemble à du marketing, c’est tout bonnement scandaleux ! Les fans sont scandalisés de voir que Nintendo ne semble pas croire à la révolution prolétarienne et à l’altermondialisme proné par Naomi Klein.
Du coup, la bonne vieille théorie du Complot (avec un C majuscule) fait son retour : des fans imaginent très sérieusement que "Wii" n’est qu’un nom provisoire, pour détourner l’attention des joueurs et les faire se focaliser sur les jeux plus que sur la console. Leur preuve irréfutable serait que la marque "Wii" n’a pas été déposée par Nintendo… ce que l’entreprise japonaise dément, expliquant que le site web affichant les marques enregistrées n’était pas actualisé en temps réel (ce qui est exact).
J’attends avec impatience l’E3 2006 et les prochains fantasmes et autres théories absurdes inventés par les fans autour de la Wii.
29 avril 2006 à 20:40 Citer
Y’a un article sur Wiikipedia à ce sujet ?
( elle était facile )
29 avril 2006 à 21:12 Citer
Pareil, j’ai jamais compris l’imagination débordante des fans de Nintendo. C’était pareil à la précédente génération : Non, la GBA ne peut pas sortir dans cet horrible violet, les versions orange et vertes vont forcément être mises sur le marché. Non, ce Zelda en cel-shading tout laid ne peut pas être vrai, Nintendo va forcément présenter mieux dès le prochain salon. Au final, le rapprochement entre Nintendo et Apple va même jusque dans leurs fanboys, scandalisés par le moindre changement de direction de la société.
29 avril 2006 à 21:50 Citer
En même temps ça prouverait pas un peu que ce nom est aussi ridicule que contre productif (comme la plupart des branleries de marketeux)?
29 avril 2006 à 22:20 Citer
On passe du "NON" au "Wii"…
30 avril 2006 à 0:48 Citer
Mwarf, bien vu!
D’ailleurs, vous dites "un" ou "une" Nintendo Wii?
30 avril 2006 à 0:59 Citer
Putain enfin un article sans un jeu de mots foireux sur le nom de la console..
30 avril 2006 à 1:05 Citer
tiens, le projet "NON" je n’en ai jamais entendu parler.
un quelconque rapport avec le fake de l’an dernier (ou bien d’il y a 2 ans ?) sur le casque virtuel nintendo ?
30 avril 2006 à 1:44 Citer
En gros le NON c’est ça avec en plus la détection des mouvements du joueur dans l’espace. Pas l’espace avec les étoiles hein, un fanboy est par nature crédule mais quand même. Quoique.
30 avril 2006 à 3:03 Citer
YoGi : c’est ça (et c’est marqué dans l’article que tu commentes).
30 avril 2006 à 3:57 Citer
Il est évident que la Wii ne sera pas encore une fois renommée car je pense que Nintendo doit vraiment faire connaître le nom de sa machine avant tout, il faut que tout le monde puisse le retenir. Si Wii n’était qu’un leurre, ça serait le second nom de code de la "machine", ce qui désorienterait les gens qui ne s’intéressent pas de près à l’affaire.
Certains croiront encore qu’il s’agit de la Revolution, d’autre de la Wii… Bref, il faut un nom solide pour bien ancrer le nom de la console dans la tête des gens, et non pas faire mumuse avec quelques fanboys via du marketing viral.
30 avril 2006 à 13:38 Citer
gamecube360 ou supernes-3 ne seront point, et cette console aura un vrai nom, elle.
30 avril 2006 à 13:39 Citer
En même temps, osef du nom de la console, moi ce qui m’intéresse, c’est les jeux.
30 avril 2006 à 14:09 Citer
C’est un bon résumé.
30 avril 2006 à 14:41 Citer
N’oubliez pas qu’il reste un dernier secret à révéler sur la révolution. Certains fanboys croient encore à un hypothétique casque VR, moi je n’y crois pas.
Je pense (et je ne suis pas le seul) à ce genre de technologie.
Et au fait, wii est un nom pourri, surtout parce que ça veut dire uriner en anglais, et aussi parce que si on le dit deux fois, ça a le sens de zizi. Alors oui, le nom est pourri, je préférais le nom nintendo go, go voulant dire 5 en japonais (comme la cinquième console de salon…).
30 avril 2006 à 14:59 Citer
No_rick : tu crois vraiment Nintendo capable d’intégrer dans une console à 150 euros une techno de ce genre ? Y’a pas à dire, les fantasmes des fans sont vraiment fabuleux.
Au fait, moi je trouve que Wii c’est pourri, parce qu’en anglais ça veut dire "nous", comme "noos", et ça c’est vraiment trop nul. Et puis en français ça veut dire "Oui", et que si on le prononce deux fois, ça fait "Oui-oui". Non mais sans blague, oh, vous le faites exprès ou vous êtes vraiment cons ?
30 avril 2006 à 15:04 Citer
Netsabes: Au fait, moi je trouve que Wii c’est pourri, parce qu’en anglais ça veut dire "nous", comme "noos", et ça c’est vraiment trop nul. Et puis en français ça veut dire "Oui", et que si on le prononce deux fois, ça fait "Oui-oui". Non mais sans blague, oh, vous le faites exprès ou vous êtes vraiment cons ?
Imagine deux secondes que la console s’appelle "urine", tu aurais dit la même chose? Ben là c’est pareil, et me dit pas "ben non, urine ça passe bien". Regarde sur le web, tous les anglophones se demandent ce qui s’est passé dans le tête des marketeux de nintendo. Que le nom veuille dire un truc à la con en grec, c’est pas grave (en passant, je crois que euro en grec ça veut dire homo…). Mais là c’est l’anglais, ils auraient pu éviter, c’est tout.
En passant, moi je ne traite personne de cons.
30 avril 2006 à 15:19 Citer
Urine a un homonyme en français ? Je me demande comment font tous ces anglophones pour prononcer tous les jours le pronom de la première personne du pluriel sans rougir, après tout, il signifie "urine". Pire : la lettre "P" (pee) en anglais veut dire la même chose ! Quelle lettre pourrie alors !
Arrêtez la drogue.
30 avril 2006 à 15:28 Citer
Wii ne veut pas dire uriner en anglais. Wee par contre est une expression populaire. To have a wee : aller pisser. Mais même wee à la base ne veut pas dire pipi ça veut dire petit. Et donc au final, on peut dire que le nom colle plutôt bien puisque la console n’est pas très encombrante.
Mais c’est sympa de la part des analystes de penser aux analphabètes qui ne font en effet pas la différence entre wii et wee lorsqu’il est prononcé.
edit : grilled
30 avril 2006 à 15:48 Citer
Alors pour être encore plus précis, wii en lui même ne veut rien dire, je suis d’accord. Mais wee veut bien dire uriner (en argot, je suis d’accord), et wee wee c’est un zizi dans un langage enfantin.
Je dis pas que c’est grave, que nintendo ne s’en remettra pas, tout ça. Non, je dis juste qu’ils auraient pu trouver mieux, et surtout ils auraient pu trouver un nom aussi simple sans tous ces inconvénients (cf nintendo go), un nom sans connotation négative.
Maintenant, si des gens refusent de voir le côté négatif de ce nom, c’est pas grave. Je ne vois pas d’ailleurs pourquoi ils refusent de le voir, c’est pas parce que le nom est mauvais que les gens n’achéterons pas la console (d’ailleurs je l’achéterais dès qu’elle sortira si elle est à moins de 200 euros).
Mais je continue à penser que les marketeux de chez nintendo ont fait un mauvais boulot, c’est tout.
30 avril 2006 à 16:17 Citer
On ne voit pas la connotation négative car il n’y en a pas. C’est simple pourtant.
30 avril 2006 à 19:00 Citer
Ils auraient ptet du l’appeler NON comme ça les français auraient dit OUI ^^
2 mai 2006 à 17:35 Citer
Très bon SeB :-)
Moi je pense que le nom de la console vise bien les ambitions de Nintendo. Nintendo pose clairement ses couilles sur la table en sortant un controleur zarbi et en se contonant encore et toujours sur le mode de l’amusememt pur. Le "Wii" est tout aussi zarbi et tout aussi rigolo je trouve. N’en déplaise aux fanboys qui attendaient peut-être plus un nom du genre "Super Nintendor", celle qui pulvérisera en quelques syllabes la menace Sony/Microsoft. Ces deux derniers visent plutot la console next-gen polyvalente, celle qui éteint la lumière et distribue les chips. C’est un risque beaucoup plus calculé, qui fait perdre un peu de temps et de fric à Sony, mais qui ne l’empèchera pas de s’imposer à nouveau. Nintendo va t’il tout de même rameuter un autre public et donc chiper un peu de part de marché. C’est tout le bien que je leur souhaite…
Je ne parle pas de Microsoft, je n’arrive pas à comprendre la stratégie de leur Xbox 360. Sortir tout de suite, vite et ratisser le plus possible avant tout le monde ? Sega l’a fait et a morflé…
edit : no_rick, admettons qu’on te dise "peace & love", tu penses à "pisse et amour", ou "paix et amour" ?
11 mai 2006 à 0:55 Citer
Bah non, parce que la Xboite semble tenir la cadence de la PS3 sur le plan technique.
Comme on peut le lire par-ci, par-là … On ne pourra plus accuser les consoles de rendre obèse notre jeunesse avec ce système; mais ca va être drôle tous ces gens qui gesticulent dans leur salon, on va croire à des réunions de sectes.
PS: " à des allures de grille-pain designé par Apple. " => Avec des phrases comme ca, tu fais quoi en 2007 ? Car moi je ne sais pas pour qui voter …
26 juillet 2006 à 9:42 Citer
Je vous le dis, si la console s’appelait "merde" ou "cacadanslabouch" et qu’il y avait des jeux de la qualité de Mario Smash Football dessus, Zelda Windtalkers, Mario Sunshine, ben j y jouerai bien avec plaisir.
RIEN A BRANLER DU NOM DE LA CONSOLE.
(faut vraiment être un abruti de première pour s’en préoccuper)