Google Earth n’a pas découvert l’Atlantide
Jeudi 26 février 2009… mais il aurait pu!
C’est en tout cas la constatation que de nombreux internautes ont pu faire en voyant cette image :
Depuis sa dernière mise à jour, le logiciel inclus une cartographie sommaire des fonds océaniques.
La figure observable évoque un plan urbain ou, à défaut, une oeuvre humaine. En effet, de telles formes géométriques quasi-parfaites n’ont presque aucune chance d’exister de manière naturelle.
Ce qui a enflammé la toile et fait dire à certains qu’on avait retrouvé la cité perdue d’Atlantide, c’est qu’elle se trouve parfaitement à l’endroit que Platon a décrit : au delà des colonnes d’Hercule (le détroit de Gibraltar) et à peine à 700km des Îles Canaries, que les défenseurs de la thèse de l’existence de la cité considèrent comme étant les “restes visibles” de l’île mythique.
Hélas pour les plus romantiques d’entre-nous, Google n’a pas tardé a mettre un terme aux discussions en expliquant que les formes visibles sur l’image sont des “artefacts” liés à la méthode de cartographie des fonds-marins. Ces derniers sont reconstitués grâce à des appareils de type sonar/radar, et les lignes correspondraient en fait aux bords du bateau ou, plus exactement, aux “angles morts” des appareils.
La question que tout le monde se pose alors est : pourquoi exactement ici et pas ailleurs?
Google n’a pas été plus bavard à ce sujet et laisse tout le monde dans le doute, ce qui ne manque pas d’alimenter les discussions.
Volontairement peut-être : ce type de buzz fait constamment une importante publicité à la firme américaine.
Vous pouvez observer vous-même ce site en entrant les coordonnées suivantes dans le logiciel : 31 15′15.53N 24 15′30.53W
Qu’on y croit ou non, cela reste assez bluffant.