Télé Dépendances

France 2 diffusait ce soir un truc qui se vend comme un documentaire en s’appuyant sur une expérience scientifique des années 60 et en le ré-actualisant vis-à-vis de la télévision. Son nom : le jeu de la mort. Le but : montrer la docilité des candidats en position de soumission vis-à-vis d’une autorité incarnée par l’animatrice qui est le visage de la télévision. La pratique : un questionneur pose des questions à un candidat. S’il se trompe de réponse (le système de jeu se base sur des associations de mots qu’il faut reconnaitre et qui en ferait le divertissement le plus chiant imaginé depuis la création de la télévision), le questionneur lui envoie une décharge électrique. Plus il avance dans le jeu, plus la décharge est importante jusqu’au stade ultime, les 460 volts. Je vous invite à le regarder pour vous faire votre propre avis. En attendant, voici le mien.

Lire le reste de cet article »

Cette fois-ci, promis juré, pas de spoil. L’histoire est impossible à spoiler de toute façon. C’est le mélange de la guerre des étoiles et de la revanche des ewoks. Voilà. Maintenant que vous connaissez le pitch, passons aux choses sérieuses, et la première qui tape à l’oeil : la 3D.

Lire le reste de cet article »

Faut que je vous raconte. Tout. Même l’histoire. Après le boulot, j’ai filé au Gaumont Opéra. Y a la queue, y a déjà du monde. Je rentre, m’installe bien au centre de la salle. Conditions parfaites. Je suis même tranquille : à ma gauche et à ma droite, les sièges sont vides. Je suis bien entraîné pour suffisamment dévisager les gens de façon à ce qu’ils ne prennent pas de place à mes côtés. Conditions excellentes ? En fait, pas tant que ça. J’ai encore beaucoup de mal à être convaincant pour réussir à réserver une rangée complète. Du coup, derrière moi, des lourds étaient de sortie. Et des vrais beaufs du genre à dire : “J’ai déjà vu le film en fait. Le divx. Tu vas voir, le début, ça commence par…” La publicité n’avait même pas commencé et j’avais déjà envie de me barrer de la salle. C’était vraiment mal parti.
Lire le reste de cet article »

Je viens de recevoir à l’instant un SMS qui confirme ce que vous pensiez :

“Ca m amuse pas de t envoyer des sms et que tu repondes pas! Tel le 0899465500 code 84070 et ecoute mon message, tu comprendra pourkoi j insiste“

Amen.

Je reprends ce blog pour vous demander votre avis. Depuis environ une semaine, il m’arrive un truc bizarre. Vers midi, quasiment tous les jours, une boite vocale m’appelle sur mon téléphone portable (numéro inconnu, etc) :

“Bonjour, vous allez être mis en relation avec votre correspondant… Merci de patienter“

Mais, toujours au bout de 18 secondes, ça raccroche et je n’ai eu personne au bout du fil. Je me posais une question : est-il possible que je paie l’accès à cette boite vocale de ma poche ?

Je viens de voir Home (gratuitement et en HD sur youtube) et malgré mon pessimisme naturel, j’ai encore été surpris par les informations contenues dans les phrases prononcées par Yann Arthus Bertrand sur les superbes images prises de la terre. Sur ce dernier point, d’ailleurs, je crois que c’est un sentiment partagé par tous : la qualité visuelle du film est époustouflante. Et rien que pour ça, je crois que ça vaut le coup d’y jeter un oeil ou deux. Mais venons-en à la principale question qui agite bon nombre de commentateurs : le film est-il moralisateur ?

Lire le reste de cet article »

Ce qui m’attriste dans l’affaire de TF1, ce n’est pas vraiment le fait que le mail de l’employé ait été transmis de gauche à droite (ou, plus spécifiquement, de droite à droite). D’ailleurs, pour le coup, je suis assez d’accord avec Panafieu quand elle explique, avec son ton christique -que j’aime déjà beaucoup moins- que tout le monde forward les mails de tout le monde, et qu’anonymiser un tel courrier n’est pas une pratique usitée sur Internet.

Ce qui m’ennuie le plus profondément du monde en revanche, c’est que TF1 ne considère pas ce mail comme écrit par un citoyen, qui s’exprime en tant que tel sur une loi en discussion, mais comme un employé qui saborderait le navire de la chaine… alors qu’en lançant son dernier site, sur lequel a travaillé l’employé, elle réalisait sa première réussite sur le web. C’est à n’y rien comprendre. Elle pénalise l’un de ceux qui a participé à sa remise à flot. Un paradoxe dans lequel la chaine s’enferme, et ce n’est pas le premier indice qui nous le montre.

L’année dernière, elle a viré tout un tas de ses cadres, de PPDA en passant par Charles Villeneuve ou Takis Candilis, pour ne recruter que des jeunes, ou, enfin, des moins vieux. Mais après un an sous cette nouvelle dynamique, le bilan est maigre. Ferrarri s’est transformée en grand-mère, André Béraud, qui remplaçait Candilis à la tête de la fiction, n’a pas souhaité renouveler son contrat… Et au final, retour à l’envoyeur : TF1 n’a pas progressé d’un pouce.

Elle est ainsi passée de “faut faire jeune avec des jeunes” à “faut faire vieux avec des jeunes”. Et maintenant que Laurence Ferrari est enceinte -elle devra donc être remplacée-, elle risque d’être profondément tentée sur le “faut faire vieux avec des vieux” ; les retours, faux pour Couture, mais vrai pour Louvin, de cadres n’ira pas contrecarrer ce raisonnement… Un pari sur le court terme qui ne résout jamais les problèmes : c’est un peu comme l’HADOPI. Parce qu’au final, les rangs des personnes âgées, dans 30 ou 40 ans, seront grossis par des jeunes d’aujourd’hui, hostiles à l’égard de cette attitude. TF1 compte sur les vieux d’aujourd’hui, ceux pour qui on paye la retraite (et qui nous puisent jusqu’à la moëlle, déjà qu’on lutte pour trouver ne serait-ce qu’un CDD - c’était mon instant “jeune con”).

Pour le PAF, la passation de pouvoir est proche et la dégringolade de TF1, je la prédis beaucoup plus inquiétante dans quelques années.

Dit comme ça, la vie parisienne, c’est quand même pas hyper sexy. Si vous avez suivi un peu mes aventures sur ce blog, vous êtes au courant que je fais mon stage dans la capitale. J’ai finalement trouvé un appartement, enfin, une chambre, dans un centre universitaire dans le 13ème (si vous connaissez, c’est le centre Daviel pas loin des buttes aux cailles). C’est sympa, c’est bruyant, c’est mal isolé mais c’est pas trop grave, je ne suis là que pour 3 mois.

Lire le reste de cet article »

C’était le sujet polémique de la semaine dernière. La preuve, les deux émissions médias du PAF, +Clair (Canal+) et Médias Le Magazine (sur France 5), tellement qu’elles font preuve d’originalité éditoriales, se sont dits qu’elles devaient toutes les deux traiter ce sujet, évidemment en superficie et surtout avec toute la langue de bois requise. Pareil, vendredi dernier dans l’émission de Samuel Étienne (que j’apprécie beaucoup par ailleurs), Eric Naulleau était invité pour justifier la présence de sa chronique sur France 2. Comme d’habitude, il s’est appuyé sur un argument que j’estime tout à fait valable pour défendre son job : dans les médias, et plus particulièrement à la télé, la critique est assimilée à de la méchanceté. Et en remettant en cause la présence des “critiques”, on remet en cause la présence d’un contradicteur, qu’il soit humoristique ou politique. Mais il oublie une chose principale.

Lire le reste de cet article »

Encore une fois, suite au massacre d’Albertville en Allemagne, ce sophisme a refait surface dans les médias. J’ai même entendu sur i-télé cette phrase : “L’auteur de la tuerie en Allemagne était fan de jeux vidéo et des armes à feux.“ On est tellement habitué à cette confusion que ça ne choque plus personne, sauf nous, joueurs (et encore…). Pourtant, il suffit de remplacer jeux vidéo par cinéma et cette incursion semble tout de suite hors propos.

Lire le reste de cet article »