(le blog de Jaspion)
Retour au blog <<

The Dark Knight : la meilleure scène

Mardi 30 septembre 2008 à 22:54
Please enable Javascript and Flash to view this Flash video.

When Batman meets Jeanne Moreau…

par Banjo_Ka
30 septembre 2008 à 23:00

Merde, je croyais que c’était qu’en français les Brrrrrr*j’ai bu trop de coca*Brrrrr Mroa j’re ne portre pas de protèges tibias…*grognement de T-Rex

Plus le courage de revoir en VO.

par The.MAN6
30 septembre 2008 à 23:03

par Jaspion
30 septembre 2008 à 23:17

@Banjo_Ka

C’est pire en VO. La VF atténue… :)

par Sram
30 septembre 2008 à 23:22

Ahaha mais c’est énorme :D

par caroline
1 octobre 2008 à 8:19

J’ai finalement vu ce film il y a deux jours … comment mais COMMENT il a pu avoir de bonnes critiques ?!?

Quelle bouze.

par alucard
1 octobre 2008 à 9:34

Trop gros, passera pas

par z3rokult
1 octobre 2008 à 11:15

Excellent !

par caroline
1 octobre 2008 à 11:32

non vraiment : en tant que film d’action il est trop long et autrement le scénario n’est pas assez développé. En 2h40 de film j’ai vu une course poursuite entre batman et le joker.
Impossible de s’attacher à la batman’s copine tellement elle est cruche (du coup, quand elle est dans l’entrepot de bidons "bip" hé bien on s’en fout un peu). Double face arrive comme un pet et est à peine présenté (sérieux ils auraient du faire un film joker, un film double face).

En plus de ça, le joker qui me paraissait charismatique dans les extraits devient vite chiant : à chaque scène avec lui (donc 90% du film) il arrive, frappe des gens avec la violence et rigole.
chupaire. je veux dire … c’est marrant la première fois hein. Le coup du crayon ("je vais faire de la magie") c’est marrant …

Mais au final, c’est un film de poursuite, avec quelques arrêt sur batman, beaucoup de scènes d’humour avec le joker, qui est filmé mollement (donc les scènes de violence paraissent toutes douces) et avec batman doublé par un gros fumeur (en VO).

J’aurais nettement préféré qu’ils se centrent sur le joker et développe plus les personnages … j’ai limite eu l’impression de regarder un film en avance rapide tellement il manque de scènes un peu plus fignolées.

Alors oui, ça fait avis d’aigri, oui le film à reçu plein de critiques positives ce qui devrait sans doute suffire à me prouver que je suis simplement passé à côté du film … mais en toute objectivité, ce film ne m’a pas amusé ou divertit alors que je me réjouissais de le voir. Dommage pour moi, tant mieux pour vous.

(PS: j’ai pas envie de lancer un troll. j’ai pas aimé, stout. je suis surpris vu les critiques unanimes, dommage.).

par lightningbuzz
1 octobre 2008 à 14:45

@caroline :
2001 l’odyssé de l’espace me fait chier … pour moi c’est un film bizarre qui n’a que peu d’interet … pourtant c’est un film acclamé par les critique ..

Meme chose there will be blood LE succes critique depuis un an … m’a pas plus ébloui que ca ..

Donc si je pourrais te citer sur ses deux films et dire :
"comment mais COMMENT il a pu avoir de bonnes critiques ?!? Quelle bouze."

…. ou tout simplement comprendre que ses propres gouts et son interpretation ne vaut ptet pas l’ensemble des critiques.

@au sujet de la voix de batman … de tete sa voix caverneuse de la mort n’intervient que quand il a sa cape et ses collants noirs.. Or l’idée n’est pas qu’on le reconnaisse direct en tant que bruce wayne et j’imagine qu’une voie de gamine ca l’aurait moins fait pour impressionner le grand banditisme.

Enfin mon avis perso, surement une des meilleurs adaptations de comics mais le film ne m’a pas cloué sur mon fauteuil.

Edit : un des défauts qui ressort à mon avis c’est trop grand formatage … tu es jamais vraiment surpris par le scénar et il n’y a aucune scene réellement violente ou abjecte (merci le film certifié 0 hemoglobine). On reste dans la violence trop lissée et habituelle du cinéma américain.

par caroline
1 octobre 2008 à 19:54

"…. ou tout simplement comprendre que ses propres gouts et son interpretation ne vaut ptet pas l’ensemble des critiques."

Of course ! Cela dit, ce qui m’a motivé à aller le voir c’est les critiques unanimes (trop peut être ? j’aurais du me méfier ;) et positivement positives sur ce film.

Donc ma question reste "comment il a pu avoir de bonnes critiques" (même si oui, je sais bien comment il a pu avoir des bonnes critiques).

Bref. Si je compare deux films de superhéros : "V pour vendetta" et "Spiderman" et bien j’ai beaucoup aimé V pour vendetta (même s’il est long, le rythme est bon et je conchie Spiderman. Bref. Ce sont mes goûts. Cependant, tout le monde s’accorde à dire que Spiderman, qu’on aime ou pas, n’est pas LE FILM DE LA DÉCENNIE. Or ce batman si. Je m’attendais donc à un film certes d’action, mais avec un poil de subtilité en plus.

Et … ben je suis surement passé à côté.

———–

Pour la voix, je sais bien que c’est pour maquiller son identité. Cela dit, ça fait un peu grand con quoi. Genre la voix que tu prends quand tu veux paraitre méchant, sauf que tout le monde rigole. (si tu compares avec les voix graves de sin city, c’est autre chose, mais bon, je pinaille).

Ta remarque sur la violence trop lissée du ciné américain … je ne sais pas … 300 (bouse, oui), sin city, j’ai ressenti plus de violence. Alors ça reste soft mais pas autant que ce batman.
Maintenant ma critique sur batman n’est pas fondée sur : "oh mon dieu, il a une voix de gay" "oh my god, je veux du sang" etc etc, mais sur plein de petits détails du genre, sur un scénario finalement assez inintéressant ("omagad, il était pas mort le monsieur") qui sur 2h40 ruine un peu la sauce.

(jaja c’est mon avis et je le partage !)

Commenter

Vous devez être connecté avec votre compte Wefrag pour publier un commentaire.