Nofrag | Jeutu | Forums | Blogs (jeux) | Weplay | Pix

World of Goo

Encore une fois, je suis un peu en retard, mais je me sens obligé de dire à quel point ce jeu est une pure merveille.

Fils spirituel des lemmings, cousin de Patapon (PSP) et de Phun (”bac à sable physique” déjà évoqué ici par mes soins), ces petits trucs et bidules à assembler sont empreints de charme et de presque de poésie, d’autant plus quand on est bercé par les musiques envoûtantes. Je viens d’y engloutir au moins 2h de temps sans m’en rendre compte.

Déjà évoqué ici et , c’est pour ma part le test de Canard PC (9/10) qui a fini de me convaincre.


A noter que je suis de plus en plus souvent d’accord avec les notes et prises de position de ce journal, qui a récemment collé 5/10 respectivement à Far Cry 2 (véritable gâchis de moyens et de temps à leur sens) et à Brothers in Arms Hell machin chose (l’opus de trop).

Tags: ,

16 commentaires pour “World of Goo”

  1. Dr.Loser dit :

    Ils ont mis 5/10 à Far Cry 2 ? Hu hu, n’importe quoi :-) Pour mémoire, Söldner avait eu 6/10 chez eux.

  2. divide dit :

    Est ce que tu as trouvé le truc pour y jouer dans une résolution correcte ?

  3. xandar dit :

    On ne peut pas changer de résolution me semble t-il. C’est du 800*600 only. Quelqu’un a cherché dans le registre ?

    Et oui ce jeu est une tuerie, vivement qui sorte en France sur Steam. Quand on sait que le jeu n’a été fait que par deux personnes, ça donne une idée du talent potentiel qu’a leur boite.
    Certains lui reprochent un environnement graphique trop peu poussé voire même bâclé, moi je trouve qu’au contraire l’ambiance et là et visuellement c’est assez fort.

    Du mythique en barre quoi.

  4. kiJux dit :

    Dans WorldOfGoo\properties
    fichier–> config.txt

  5. Gaius.Baltar dit :

    La résolution ne me choque pas pour ma part, je trouve ça joli de toute façon.

    @Dr.Loser
    Je me souviens de l’histoire de Söldner, qu’il faut sans doute considérer comme l’erreur de jeunesse de CPC, d’autant qu’à l’époque ils offraient le jeu pour tout nouvel abonnement… Et puis je sais bien que depuis ce temps-là, c’est pas trop la joie entre eux et les admins de chez nofrag, je me souviens aussi de la vidéo laulesque que vous aviez faite.

  6. Dr.Loser dit :

    5/10 pour Far Cry 2, c’est aussi une erreur de jeunesse ? Et Spore, si j’ai bien compris ils n’avaient pas aimé, ils lui ont mis 5/10 aussi ou moins ?

  7. Netsabes dit :

    "Et oui ce jeu est une tuerie, vivement qui sorte en France sur Steam."

    C’est dispo en France via le site des développeurs (et ça leur rapporte plus de thunes qu’en l’achetant via Steam) : http://www.2dboy.com/

  8. Kadis Orox dit :

    Clair, marre de voir les journalistes totaux surestimer les notes à ce point. 5/10n sérieux…

  9. Zemou dit :

    Ce jeu est bon, mais bizarrement j’arrive pas à y jouer plus de 30 minutes d’affilé, ça me gave trop au bout d’un moment (par contre je peux m’en faire 4-5 séances par jour).

  10. Gaius.Baltar dit :

    Ils ont trouvé Far Cry 2 répétitif, chiant et surtout bien en-dessous de ce qu’il aurait dû être, d’où le 5/10. Ils ont également critiqué à travers lui l’aspect neuneu-consoleux-friendly de plus en plus présent dans les jeux PC (ils donnent l’exemple des medikits clignotants peu réalistes qu’on trouve un peu partout dans FC2). Quant à Spore, il s’est pris 6/10. Ils ont critiqué le fait que ce jeu est avant tout une grande réussite du marketing et de la communication, ce en quoi je trouve qu’ils n’ont pas tort, tout en insistant sur le fait qu’il s’agit surtout d’un jeu orienté casual-gaming.

  11. divide dit :

    nop, ca casse la mise en page du jeu

  12. D0h dit :

    Ils ont mis 6/10 à Quake Wars alors qu’ils ont clairement fait le test sur la beta ouverte pour le ressortir lors de la release…

    Bref test et notes moisis, néanmoins World of Goo est un jeu extra et à petit prix (20$ sur le site des développeurs avec paiement Paypal)

  13. JiHeM dit :

    Ils ont surtout mis 10/10 à HL2. Une autre erreur de jeunesse ?

  14. caroline dit :

    Je suis désolé de systématiquement faire l’attention whore mais moi j’ai pas aimé world of goo alors qu’en théorie c’est vraiment le genre de jeu qui m’accroche.

    Mais là … ok le jeu est bien présenté, l’univers sympa mais je trouve le gameplay très brouillon, on doit trop bricoler pour arriver à ses fins. En plus la sélection d’un goo n’est pas toujours aisée (on clique dessus mais il n’avait pas encore été sélectionné par le jeu) alors qu’il faut souvent être rapide.

    Bref, j’étais à deux doigts de l’acheter (parce qu’un jeu sympa développé par joe le plombier ça donne envie de le promouvoir) et puis non. Mais on est pas loin de la réussite …

    PS :(pour canard pc les notes on s’en fout, c’est "à la nofrag" (on trash le jeu ou on l’adore, et finalement ce sont des avis assez bruts, des prises de position), par contre, ce qui me dérange c’est ce faux style qu’ils se trainent depuis la création du journal (on vient de joystick, on est vos potes, on fait les mêmes blagues depuis 1970). Faut qu’ils se renouvellent quoi …

  15. Epsylon dit :

    C’est trop des rebelz canard pc, et la communauté elle est vraiment trop lolokikoofeune :o).

  16. BlackSt0rm dit :

    5/10 pour far cry 2 mérité. 9/10 pour WoG mérité aussi, mais pas d’argent, dommage. J’ai beau aimer nofrag, CPC est le seul journal/site professionnel fiable. Après, quake wars a beau être bon, le jeu est très spécial et très mal foutu. J’ai d’ailleurs vite arreté en raison d’un jeu très mal fichu malgré de bonnes idées.

    "Et puis je sais bien que depuis ce temps-là, c’est pas trop la joie entre eux et les admins de chez nofrag"
    C’est pour ça que quand un type a critiqué nofrag de manière débile, les admins l’ont remis en place ? Ils n’ont rien contre nofrag et respectent leur travail, après, les gouts et les couleurs hein.

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img src="" alt="">