NUCLEAR AREA

Le blog de G.UNIT le blog de G-UNIT.

[Photos] Chernobyl/Pripyat

Juin 2005:
Quelques courageux photographes, partent faire une petite balade dans la zone de Chernobyl.

Petit florilège, des clichés, les plus impressionnants qu’ils nous rapportent:
–> Pour voir le reste, [c'est par ici]












34 commentaires pour “[Photos] Chernobyl/Pripyat”

  1. julienGW1 dit :


    Tiens, c’est quoi les machins devant le mur de cloture?
    On dirait des orchidées irradiés (oui, j’ai beaucoup d’imagination).

  2. G.UNIT dit :

    Je me suis posé la même question, figure toi.
    C’est bizarre en effet !

  3. Titoine dit :

    Très beaux screens de S.T.A.L.K.E.R.

  4. Ezechiel dit :

    De la décoration à mon avis.
    Ouais bof, les textures sont baveuses.
    Plus sérieusement, les photos dégage une certaine émotion mais je n’arrive pas à définir quoi, enfin je les trouve très impressionantes.

  5. MasterYoda dit :

    Moi je dirais de l’angoisse, on est mal à l’aise. C’est vraiment une ambiance morbide, genre post fin du monde. Mention spéciale aux auto tamponneuses.

  6. Jerc dit :

    C’est des oeufs d’alien il me semble sur la photo.
    A moins que ce ne soit une réplique des tours du Kremlin.

  7. Mark_Havel dit :

    Et ils n’ont pas peur de finir avec une leucémie, si près du réacteur dont le coffrage n’est peut-être plus aussi étanche qu’avant ?

  8. PanPan50 dit :

    moi ce qui me fout plus les chetons c’est ce genre de photos:

  9. Per dit :

    Ca fait très "ville fantôme", style Pompeï. Très post apocalyptique. Rien qu’a regarder ces photos on imagine le silence de mort.

  10. Jean_Paul dit :

    Panpan50, c’est quoi qui te fait si peur sur ces 2 photos? :/

  11. PanPan50 dit :

    La puissance, et peut-être le fait que j’habite à coté d’une bombe de ce genre…..

  12. Kekouse dit :

    Le fait de savoir que le pilote et le photographe sont morts dans l’année…
    Moi ca me suffit pour avoir peur.

    Ce que tu ne vois pas te tue…j’adore le concept.

  13. Splqsh dit :

    @kekouse : source pour le photographe et le pilote ? j’ai jamais entendu ça.

    Eh les gars, vous regardez trop la télé qui dit que lenucléairesaylamortonvatousencreuver !

    @Panpan : t’es à côté de quelle centrale ?

  14. HaukeY dit :

    Au passage ça fait plusieurs semaines que je cherche sans succès le site de la fille en moto qui avait visité la zone, quelqu’un a encore l’adresse ?

  15. mox dit :
  16. Xfennec dit :
  17. HaukeY dit :

    Tu sais que je t’aime toi ?

  18. Kekouse dit :

    @Splqsh
    La source…?
    Ma mémoire forcement selective et pas tout à fait objective…
    N’empeche que j’ai lu pas mal de bouquins dessus (Chernobyl, nucléaire, les bombes…) et que les effets des radiations à hautes doses c’est vraiment pas joli-joli à voir…
    Sinon c’est vrai que le nucléaire c’est pas non plus le diable sur terre.

    Mais c’est ce qui s’en rapproche le plus :)

    (Bon je dis ca mais mon halogène est allumé ainsi que l’ordi, la sono, le frigo et tout plein d’autres truc…donc à defaut de mieux on fera avec)

  19. Sot_Viet dit :

    C’est bizzare mais j’ai entendu dire la meme chose, le pilote et le photographe sont mort dans la meme annee…

  20. mox dit :

    ..d’un accident de moto.

  21. Mastaba dit :

    Ca a l’ air pas mal le CD/DVD à $25 avec des images hd/videos

  22. Travhen dit :

    J’m'en fous j’ai un antivirus

  23. LtKassad dit :

    Vous connaissez ceux que l’on appelle les liquidateurs ?
    Je vous conseil de mater le petit docu pour comprendre le sacrifice de ces hommes…

  24. PanPan50 dit :

    centrale: Flamanville + bientot l’installation de l’EPR à 20 bornes de chez moi

    usine de retraitement de déchets nucléaires: 20 bornes aussi !

  25. Chad Muska dit :

    Sauf :
    - que les centrales Françaises ont déjà l’enceinte de protection : dome de 2 mètres de beton armée, 15 cm de plomb pour les radiations, dispositifs pour noyer le coeur, piscine d’acide nitrique. Tout les systèmes électroniques sont doublés (chaque systèmes comporte des modes de fonctionnements différents ainsi que des fabricants différents) et redoublés par des sytèmes mécaniques (eux aussi doublés), système antisismique, etcetc. Ceci "grâce" à l’accident de Three Miles Island (USA) qui a renforcé les normes de sécurité => Fusion partielle du coeur, circuit primaire qui s’est vidé dans l’enceinte, vanne fermée lors d’un test et non réouverte, voyant défectueux. Bref de belles et grosses conneries… Mais on atteint le pompom avec Techrnobyl

    - qu’on ne s’amuse pas à tester la bête pour voir si en "coupant le courant" le réacteur ne chauffe pas trop. En fait les russes n’ont jamais réussi à refaire partir le système et le coeur a fondu. (c’était lors d’un test d’une attaque d’une bombe electromagnétique)

    - que le coeur n’explose pas mais fusionne, ce qui pète c’est la tuyauterie autour (lors d’un echauffement important, de l’hydrogène commence à se former par réaction et là sa pète (comme à TMI, mais l’enceinte avait tenue). En théorie, la puissance du coeur n’est pas assez forte pour fusionner ailleur qu’a l’intérieur de l’enceinte. Bien sur quand y’en a pas comme à Tchernobyl, ca fait tout de suite tâche….

    - qu’on n’est pas des japonais qui ont réussi a se planter en introduisant 16kilos d’uranium dans la cuve de décantation au lieu des 2.3 maximum !!

    - Et puis en France on n’a l’air d’être plus rigouruex niveau sécurité et environnement que nos amis US, Russes ou japonais : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_accidents_nucl%C3%A9aires

  26. PanPan50 dit :

    Bien renseigné pour un skateur !!

    enfin bon hein, tant que ça péte pas tout baigne !

  27. G.UNIT dit :

    Très impressionnant ce reportage !

  28. Chad Muska dit :

    Ben l’EPR c’est encore mieux. Moins de déchets, plus de sécurité (un ‘cendrier’ pour le coeur en cas de fusion), et puis c’est nous (enfin l’UE) qui avons la licence. DTC Westinghouse.

    (pour le nick c’est plus un déilre, j’ai jamais fais de skate :o)

  29. MmoulinexX dit :

    Ce qui m’impressionne le plus, c’est la collection de masques à oxygène qui jonchent le sol : assez peu commun on va dire.

    Pour la télévision, un répère simple : il faut toujours croire le contraire de ce qu’elles disent, à la limite se contenter des images. Quand Tchernobyl a pété, ils ont dit : "pas de problème, les nuages n’ont pas de passeport, ils ne passeront pas le ciel français". Maintenant qu’il n’y a plus de danger, c’est : "souvenez vous, la catastrophe, bammmm !!! ouhhh !!!!! z’avez peur hein ?"

  30. Ezechiel dit :

    un site sur l’accident que j’ai trouvé hier soir (les photos sont impressionnante).

    http://www.hilliontchernobyl.com/2bgal/disp_album.php?id_album=8&stat=ok

  31. G.UNIT dit :

    Merci pour le lien, très intérressant, le sarcophage avait vraiment été construit à l’arache à, affolant, mais bon compte tenu des moyens et du temps pour enfouir le réacteur à l’époque, ils ont fait de leur mieux.

  32. Mastaba dit :

    c’ est top bien le nucléaire, on peut recycler les déchets en munitions DU, comme quoi c’ est écologique !

  33. Mastaba dit :
  34. G.UNIT dit :

    Le 26 avril 2006, ça sera le 20ème anniversaire, de l’accident de la la centrale, il devrait y avoir pas mal d’émissions, en effet.

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Vous pouvez, entre autres, utiliser les tags XHTML suivant :
<a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>