Tendresse et urticaires au coin du feu

Quelques mois après la campagne de remise des prix Nobel, voici venue celle des prix “du siècle”.

Il y a peu, des journalistes de tous les médias (l’express, le parisien, Radio France, …) ont décerné le prix du CASSE DU SIÈCLE à ce convoyeur de fond étant parvenu à dérober 11 millions d’euros. Il faut dire que voler autant d’argent en agissant seul et sans faire de victimes, ça a de quoi impressionner.

Prochainement, ne manquez pas dans vos journaux la remise du prix du VIOL DU SIÈCLE. En attendant, les pronostics vont bon train et deux favoris semblent se dessiner :

• le premier pour avoir violé 5 femmes dans une cabine téléphonique en prenant bien soin d’utiliser 5 préservatifs différents,
• le second pour avoir réussi la performance de violer un fœtus en ne laissant ouvert le ventre de sa mère que pendant 3 minutes, leur permettant ainsi à tous les deux de survivre.

D’autres récompenses suivront par la suite, telles LE CRIME RACISTE DU SIÈCLE, L’ATTENTAT SUICIDE DU SIÈCLE ou encore le très attendu GÉNOCIDE DU SIÈCLE.

Continuons à nous informer !

J’ai pensé que la suite pourrait vous intéresser, qu’elle vous fasse rire ou pleurer. Je reprends donc là où on s’était arrêté :

Remercions le Seigneur pour tout ce qu’il a fait pour cette famille, pour tout cet amour dont il fait preuve !

(ne me demandez pas ce que je faisais sur un forum catholique)

Les prix de tous les produits se terminent par un 9, vous en avez l’habitude. La raison à cela est marketing, vous le savez. Mais avez vous remarqué les effets secondaires désagréables que cette utilisation à outrance du chiffre 9 provoque parfois ?

Prenez la Fnac, par exemple. Elle vend des mp3 0,99€ pièce sur son site. Jusque là, à part que je trouverais plus simple qu’elle les vende 1€, tout va bien. C’est quand vous voulez valider votre commande que ça se gâte : pour acheter un mp3, il faut créditer son compte de 9,99€. Passons sur l’arnaque que représente cette obligation d’achat et concentrons-nous sur une autre arnaque un peu plus subtile : avec 9,99€ vous pouvez acheter 10 mp3, mais comme 0,99 x 10 = 9,90, il va vous rester 9 centimes sur votre compte dont vous ne saurez que faire (mais auxquels la Fnac saura trouver une utilité). Conclusion ? Au choix :

- Soit les marketeux de la Fnac ont remarqué dans leurs savantes études qu’un produit à 9,99€ attirait plus de clients qu’un produit à 9,90€.

- Soit leur automatisme de terminer tous les prix par le chiffre 9 est tel qu’ils n’ont pas réalisé qu’ils vendaient 9,99€ un produit qu’ils prétendent vendre 9,90€.

Dans les deux cas, la confiance absolue que les marketeux ont dans le chiffre 9 m’épate. Croire qu’un produit à 999,99€ va m’attirer davantage qu’un produit à 1000€, c’est fort. En fait ça serait plutôt l’inverse : ces cinq 9 alignés comme les soldats d’un peloton d’exécution m’inspirent beaucoup plus de crainte que ces trois petits 0 rondouillards qui suivent ce 1 comme des canetons suivent leur maman.

Mais la patience de ceux qui côtoient quotidiennement les marketeux m’impressionne encore plus :

- Je peux t’emprunter ta voiture pendant seulement 9 minutes et 59 secondes ? Je voudrais juste faire un aller et retour à l’épicerie qui n’est qu’à 999 mètres d’ici.

- Quel âge tu me donnes ? - 29,9 ans. - Presque, j’ai 30 ans. - Ah oui ? Je te voyais vraiment plus jeune.

Voici ce que j’ai pu voir et entendre ce soir sur France 2, entre la fin du JT et le début de la fiction du soir :

- Bande annonce d’un futur tirage du loto
- “C’était le Loto avec [je ne sais plus quelle marque]”
- “Retrouvez votre fiction avec GMF assurance”
- Une voiture Darty passe à l’écran
- Météo
- Une voiture Darty passe à l’écran
- “Télé Z, blablabla”
- Logo Mitsubishi
- “Retrouvez Cold Case avec 118 218″

Les vraies émissions se trouvent en caractères gras. Les autres sont des publicités. Or je pensais qu’elles étaient dorénavant interdites après 20h sur les chaînes publiques.

Des publicités ? Mais vous divaguez mon cher ami ! Il y a une grande différence entre une publicité et une information d’intérêt général du type “Retrouvez [nom d'une émission] avec [nom d'une marque]“. Vous oubliez que le service public a (entre autres) pour mission d’informer les gens. Si une émission décide de s’associer avec un sponsor, le service public se doit de nous en informer ! Je parie que vous seriez le premier à crier au scandale si de telles informations vous étaient cachées !