France Inter et vous
Dimanche, l’émission Rue des Entrepreneurs s’intéressait au jeu vidéo et notamment en quoi les technologies innovantes développées par ce média pouvaient être utilsées par d’autres domaines d’activités.
7 commentaires pour “France Inter et vous”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté avec votre compte Wefrag pour publier un commentaire.
6 juin 2006 à 12:22 Citer
J’ai écouté, c’est de la pure merdasse. C’est pas possible de faire une émission grand publique sur les jeux vidéos sans parler des cliniques de désintox pour joueur, des débats rabachés sur la violence, sur l’e-sport (haha), sur les trafics de monnaie virtuelle via Ebay, sur la comparaison cinéma/ JV ???
Bref, c’est tellement superficiel que ça n’en vaut pas le détour…
(rien à voir, juste pour dire que j’apprécie toujours autant ton blog. Je viens seulement de lire l’article sur l’architecture dans les levels, très intéressant d’avoir la vision d’un architecte sur ce point.
Pour ma part, je suis d’accord pour dire que le décor doit être un personnage à part entière. Mais j’ai l’impression que ça apporte trop de contraintes en terme de level design et de quantité de prod. Par contre, le jeu sur l’espace et les volumes ça doit être plus abordable déjà…)
6 juin 2006 à 12:47 Citer
Comme d’hab quoi…
De toutes les manières tant que les journalistes "mainstream" ne connaitront pas le média, on se tapera toujours ces vieux poncifs.
On en parle un poil plus à cause des thunes générées, mais c’est toujours aussi "obscur" pour les non-joueurs.
(Mes parents par ex. ne voient que ca du coté "truc pour gosse", pourtant ca fait vraiment un bail que j’ai rangé mes cartes pokémons hein!)
6 juin 2006 à 14:33 Citer
Arrête de raconter n’importe quoi, t’as écouté que le pitch et le générique. Ca en parle surtout du point de vue business et innovation.
Un des mecs dénonce même le cliché "jeux vidéo ça isole" (25ème minute) exemple à l’appui.
Ca parle de Hilary Clinton la connasse…
Ca dit que les parents doivent essayer d’en tirer le meilleur parti + interview d’un mec qui a écrit "guérir par le virtuel". Le mec parle ensuite des dangers de manière objective (il a donc successivement parlé du positif et du négatif, on peut difficilement être plus équilibré).
Et puis ça revient sur l’aspect business avec Gaume et consorts.
6 juin 2006 à 15:01 Citer
Tant mieux si ça t’a plut, mais viens pas me dire que leur émission n’est pas une accumulation de cas particuliers, comme s’ils tournaient autour du pot.
Alors quoi, pour parler du jeu vidéo, il faut la caution d’un psy qui l’utilise dans une pratique marginale, il faut parler des trois péquins intoxiqués aux mmorpg qui ont besoin de se faire interner, il faut s’attarder sur l’e-sport pour pouvoir dire "oui on tue des gens dans ce jeu, mais regardez en fait c’est du sport donc c’est pas si mal" ?
Quand à la partie business, une fois qu’on a dit que la France n’était pas attractive comparé à Montreal, que Virtools s’est fait boulotté par Dassaut et qu’on a laissé le gars de Nintendo faire son marketing, il reste quoi ?
L’émission, qui partait pourtant d’un sujet intéressant, s’est lamentablement plongée dans les poncifs. Moi je m’en fous, mais pour le public non joueur à qui on rabâche ça et qui se fait une idée tronquée du jeu vidéo c’est du gâchis.
En tout cas c’est indigne d’un émission de France Inter.
6 juin 2006 à 17:18 Citer
Cette émission ne s’adresse pas à des geeks, des early adopters ou encore des lecteurs de nofrag, elle a pour but d’éclairer sur le monde du JV, ce qu’elle réussi correctement. Bref ce n’est pas parce que j’ai rien appris que je vais dire que c’est nul… je ne demande pas aux auditeurs de france inter d’avoir les mêmes centres d’interêt que moi.
6 juin 2006 à 18:06 Citer
"…pour le public non joueur à qui on rabâche ça et qui se fait une idée tronquée du jeu vidéo c’est du gâchis."
Voilà ce que j’ai écrit, il me semble pas avoir fait référence à l’élitisme geek ou quoique ce soit de ce style. Uniquement que je regrette qu’on ressorte les mêmes clichés sur le JV au grand public. Donc me fais pas dire ce que j’ai pas dit.
Sinon j’ai bien compris qu’on était pas d’accord, ça ne me gêne pas.
7 juin 2006 à 10:40 Citer
"…pour le public non joueur à qui on rabâche ça et qui se fait une idée tronquée du jeu vidéo c’est du gâchis."
Voilà ce que j’ai écrit, il me semble pas avoir fait référence à l’élitisme geek ou quoique ce soit de ce style. Uniquement que je regrette qu’on ressorte les mêmes clichés sur le JV au grand public. Donc me fais pas dire ce que j’ai pas dit.
Sinon j’ai bien compris qu’on était pas d’accord, ça ne me gêne pas.[i]
Mais si j’ai réagit c’est parce que tu as écrit ça:
[i]J’ai écouté, c’est de la pure merdasse
Ou encore ça:
Bref, c’est tellement superficiel que ça n’en vaut pas le détour…
Voilà, donc moi non plus je ne parle pas d’élitisme geek tant ces deux termes sont antithétiques. Je parle du fait que tu considères comme "cliché" des infos que tu as déjà entendues 1000 fois parce que les JV c’est ton centre d’intérêt.
Tu as dit et tu le regrettes (en tout cas tu ne l’assumes pas) que cette émission c’est de la merde, alors qu’elle propose un tour d’horizon des tenants et aboutissants et de l’actu du JV en tant que phénomène culturel.
De quoi aurais-tu voulu qu’ils parlent ? Réflechit à ce que tu aurais fait avant de critiquer.