Blog de Crampi (le blog de Crampi)
Retour au blog <<
Si t’es beau, t’es déjà rigolo ( et l’inverse )

Rechercher

Archives

Pages

Catégories

Méta

janvier 2009

J’ai une question à vous poser.

Jeudi 29 janvier 2009 à 13:57

Je vais vous exposer deux cas et vous allez me dire quelles décisions vous prendriez dans chaque cas. A la toute fin vous expliquerez la logique qui vous a conduit à vos réponses:

Premier cas:

un wagon s’étant détaché de sa locomotive fonce sur une voie de chemin de fer. Vous êtes devant un levier d’aiguillage. Vous avez le choix entre:

1. aiguiller le wagon vers une voie où une personne est bloquée et mourra à coup sûr écrasée par le wagon fou.

2. aiguiller le wagon vers une voie où 5 personnes sont bloquées et mourront à coup sûr si le wagon vient les chatouiller.

Deuxième cas:

Dans un hôpital, cinq personnes sont hospitalisées. Ces 5 personnes mourront sans une transplantation d’organe chacun. Elles ont chacune besoin d’un organe différent. On pose l’hypothèse que si la transplantation a lieu, la personne guérira automatiquement ( pas de risque que l’opération foire). Dans la salle d’attente se trouve un homme en pleine santé et compatible pour la transplantation des 5 organes différents. Vous avez le choix entre:

1. sauver les 5 personnes en tuant l’homme dans la salle d’attente et en faisant les transplantations.

2. Laisser les 5 personnes mourir dans leurs lits d’hôpital.

Alors ?