._. Des photos et des jeux vidéo sans “s”

Take pictures everyday ! le blog de Caroline.

“Éditeurs d’histoires vraies”. La première fois que j’ai vu le site Ulyces, je ne savais pas très bien à quoi m’attendre. Le fait est que j’aime lire (je suis bibliothécaire) et que, depuis que je passe du temps sur téléphone ou sur tablette, j’ai de la peine à trouver un format qui me convienne : je commence des romans en epub sur ma tablette et je les finis en version papier, je lis parfois des magazines numérisés mais je trouve le format trop chargé et peu réactif.

La première chose que j’ai aimé avec Ulyces, c’est simplement son format …
Le site est clair, lisible, il y a peu d’images (seulement l’image de titre sur smartphone) et le contenu est organisé en chapitres (en général un maximum de 5 chapitres) : on est dans du long format. La partie graphique est certes importante mais le contenu prime. Ce n’est évidemment pas le premier site à proposer ce genre de mise en page mais c’est particulièrement efficace. L’exact contraire de mon blog en somme. Et avec Ulyces, le contenu m’a étonné.

En regardant la page “Qui sommes-nous” du site, on peut y lire :

“Ulyces est une maison d’édition numérique dédiée au journalisme narratif. Nous publions chaque jour des histoires vraies sélectionnées pour leur qualité littéraire et leur exigence journalistique. (…) Nos collections se composent de récits, de reportages, d’enquêtes et d’entretiens.”

C’est cette originalité et la diversité des sujets abordés qui m’a plu. Pour vous donner une idée, je suis passé d’un interview de Florent Georges (que vous connaissez sans doute et qui parle pour une fois plus de sa vie que de jeux vidéo), à une analyse du cinéma d’horreur français, pour enchaîner sur une présentation de Ken Regan qui développe un algorithme pour détecter les tricheurs dans les tournois d’échecs.
Et c’est selon moi la force d’Ulyces : on y parle de foot, on y parle de jeux vidéo (si vous aimez CanardPC …), on explore des civilisation disparues, on interview des yakuzas puis on discute avec un scientifique qui étudie les méduses avant de repartir sur une équipe de cowboys qui sauve les navires en perdition. Une dizaine d’articles sont proposés chaque mois, sans trop d’information sur le contenu sinon une accroche rapide, un titre, un auteur et un temps de lecture estimée. On se retrouve donc à lire des articles qu’on aurait peut être évité dans d’autres journaux. J’ai pourtant rarement été déçu.

Si vraiment vous souhaitez vous orienter vers un sujet donné, le moteur de recherche ou la classification par collection peut vous aider.

Collections

Après avoir lu quelques articles, puis m’être abonné (5.50€ par mois mais vous pouvez aussi acheter les articles à l’unité) j’ai eu envie de vous en parler. Seulement, difficile de mettre en valeur un site dont le contenu est payant et dont vous ne verrez que les accroches, sans pouvoir juger du contenu.

J’ai donc contacté Ulyces pour leur demander si par hasard, ils ne vous feraient pas profiter un peu de leur contenu. Et il se trouve que qu’un des éditeurs (Julien Cadot) du site lit Nofrag et qu’il est généreux en plus d’être sympa. Par conséquent, j’ai des codes à vous proposer gratuitement : certains codes vous donnent accès à un article unique. D’autres codes donnent accès à tout le site pour une durée d’un mois. Bien sûr, ne me demandez un mois d’abonnement que si vous êtes vraiment motivés à l’utiliser s’il-vous-plaît ! :)

Si vous êtes intéressés par un de ces codes d’accès gratuits (je n’ai plus d’accès à un mois d’abonnement) envoyez moi un email à :

ukarage+ulyces@gmail.com

Précisez si vous souhaitez un code unique, un code valable un mois et votre pseudo svp.


Pour conclure, voici un exemple des articles que vous pourrez y trouver :

Ivan Gaudé

Jeu Vidéo : L’interview d’Ivan Gaudé qui parle des débuts de Canard PC


L'ambassadeur

Jeu Vidéo : L’interview de Florent Gorges qui nous raconte comment il est devenu l’historien français pour Nintendo


Virtua Fighter

Jeu Vidéo : La bio de Yu Suzuki, génial créateur de jeux mythiques


Histoire politique de la piraterie

▲ Histoire : De la Grèce antique jusqu’à la Somalie contemporaine : 3 000 ans d’aventure et de brigandage en mer.


L'autre DuneCinéma : Alejandro Jodorowsky raconte la bataille qu’il a menée et perdue pour réaliser Dune, le film-prophète qui n’a jamais vu le jour.

Et ce n’est qu’un aperçu puisque vous pourrez accéder à des articles légers comme celui sur les égouts de Melbourne, infestés de veuves noires, sur les changements à Kiev après les révoltes de Maidan, sur la maladie d’Alzheimer et sa définition, sur une astronaute qui sera en orbite sur l’ISS en décembre, sur les studios Shaw Brothers avant l’arrivée de Bruce Lee, ou encore lire un interview de Perturbator, un de musicien de la B.O. de Hotline Miami.

Je me réjouis d’avoir vos avis sur le site. Perso c’est un coup de cœur (d’où mon article de fan, je précise que je ne connais pas les auteurs) qui me permet de lire des articles sur tous les sujets, ou que je sois.
Si je devais émettre une critique, je trouve que le contenu n’est pas assez mis en valeur : le moteur de recherche existe, les catégories aussi mais pourtant je continue de découvrir des articles que j’aurais du trouver plus facilement.
Une application est annoncée (iPhone et Android : when it’s done) et devrait permettre de stocker les articles qu’on aimerait lire sur son appareil.

[Review] Fujifilm X10

Lundi 10 septembre 2012 à 22:26

Ok, vu que quelques personnes semblaient intéressées sur le forum, j’ai décidé de faire une review de mon dernier achat, le Fujifilm X10. Avant de commencer, je tiens à dire que ce sera une review d’amateur … Je ne prétends pas faire un test complet de l’appareil, photos témoin à l’appui. Seulement autant être clair : je suis déçu de mon achat et tous les tests pro ou non que j’ai pu trouver sur le net ne m’ont pas préparé à ça. Je parlerais donc des points qui me gênent principalement, en tant qu’utilisateur lambda. Je parle surtout d’impression, n’ayant pas la motivation ni le temps de fournir des photos + exifs. Si vous voulez des exemples, n’hésitez néanmoins pas à me contacter ci-dessous.

Contexte

Je pars en octobre au Japon et compte bien ramener des clichés de l’autre bout du monde d’un voyage que je rêve de faire depuis mes 8 ans. J’ai à ma disposition un reflex (Canon 400D), un compact (Canon S90) et divers argentiques. En imaginant mes bagages pour 3 semaines de voyage j’ai vite réalisé qu’un reflex + 4 objectifs serait encombrant. J’aime avoir mon appareil sur moi 7j/7 et je sais à quel point un poids parait raisonnable en début de journée et scie l’épaule 2 heures plus tard.

Il me restait donc le Canon S90. Cet appareil est une merveille : très compact, rapide, autonomie important, images magnifiques et RAW, bonne ouverture à 28mm … reste qu’il ne filme qu’en 640*480 et que j’ai de la peine à cadrer “droit” tellement il est petit.

J’hésitais donc entre prendre ce petit compact au risque d’avoir pas mal de photos à retoucher au retour ou de prendre le reflex. Et dans ce contexte (propice aux achats compulsifs), je croise ça :

Camera Porn

Camera Porn - http://www.focus-numerique.com

Je ne sais pas pour vous mais le hipster l’esthète en moi à vu son sang bouillir  dès que nos lentilles se sont croisées. J’aime l’argentique, vraiment, mais ça coute cher et à mon niveau, c’est souvent du gâchis (cf mon précédent article). Il me fallait cet appareil.

La réalité de mon compte en banque et la perspective d’un voyage prochain m’ont vite ramené à des idées plus sages : je n’avais pas VRAIMENT besoin d’un nouvel appareil, ce look rétro ne cachait-il pas une pauvreté de contenu ? Bref, j’ai réussi à résister.

Tu nous les brises, ça vient ce test ?

Ça arrive, je place le contexte …

Donc j’ai résisté disais-je, jusqu’au jour ou nos routes se sont croisées. J’ai vu un pote l’utiliser. L’appareil rend bien, juste la bonne taille. Je peux enfin mettre mes mains dessus et il envoie. Au niveau des images, je n’ai pas trop le temps de voir grand chose : on est en plein soleil et après 1 mn, je dois déjà le rendre. Je vais donc en magasin et demande à l’essayer. Le vendeur me le recommande, souligne ses nombreuses qualités. J’hésite, teste un peu puis le repose.
2 jours plus tard je le vois sur le net à 420€ : désolé pour mon vendeur (qui me le vend 550€) mais je craque.

<3 J’aime

  • Son look néo bobo vintage. Je ne vais pas le nier. Look qui lui donne un avantage indéniable :
  • Sa discrétion. Il est compact, donc discret. Je peux shooter discrètement, l’appareil autour du cou ou viser à côté, faire la mise au point, me décaler et shooter. Bref, je peux le faire beaucoup plus facilement qu’avec un reflex et j’aime ça.
  • Sa bague de zoom : on zoome en tournant l’objectif d’un mouvement naturel.
  • Ses nombreuses commandes accessibles et ses deux molettes (pourtant décriées dans de nombreux tests pour leur trop grande sensibilité, moi j’aime).
  • Ses nombreux modes de prise de vue : du mode auto, au mode auto noob (EXR qui fait quasiment lui même la photo) aux modes M, A, S et P habituels. Les modes C1 et C2 permettent de prédéfinir des options (pour ma part un mode noir et blanc et un format carré). Un mode prend automatiquement un panorama en vous demandant de bouger l’appareil (de 120°, 180° ou 360°) et reste plutôt efficace.
  • Son mode de prise de vue carrée 1*1.
  • Son mode macro et super macro : la mise au point à 1cm avec l’arrière plan flou c’est bateau mais ça fait son petit effet.
  • L’ouverture de son objectif : 28 mm : f/2,0 | 35 mm : f/2,2 | 50 mm : f/2,2 | 85 mm : f/2,5 | 112 mm : f/2,8

et c’est tout.

Pour le reste, il y a une part de mauvaise foi : il fait certaines choses moins bien que mon Canon S90 (autofocus, gestion du bruit) et une part qui me reste en travers de la gorge.

<-3 J’aime moins

  • La politique Fujifilm. Tu achètes un appareil à ~500€ mais on te taxe encore 50€ pour un pare-soleil. Pare-soleil qui se visse sur l’objectif (bonjour la rapidité pour le mettre) et qui du coup empêche l’utilisation de la fourre officielle (vendue 90€).
  • Les problèmes de capteur. Les sources lumineuses photographiées de nuit ou le soir perdent leurs détails et deviennent de simples globes blancs. Fujifilm à vite réagi et propose un firmware qui, jouant sur les isos et autres paramètres pour rattraper ce problème … sans effet probant malheureusement. Reste que Fuji accepte les retours et changements de capteurs mais sans donner la liste des capteurs problématiques. Et devinez quelle type de capteur j’ai ? (Caroline effect). Bref, c’est le genre de détails qu’on ne voit pas forcément sur une photo mais une fois décelé, impossible de faire abstraction.
  • La gestion du bruit. Ce point est à prendre avec de grosses pincettes car je suis très critique envers le bruit mais je l’ai trouvé très prononcé sur les images de mon X10, là ou mon Canon S90 s’en sortait globalement mieux. J’ai été très étonné car les tests que j’ai pu lire sur le net mentionnaient au contraire les performances particulières du X10 dans ce domaine. Selon moi il n’en est rien … (Images disponibles ici).
  • La réactivité de l’appareil. Quand on prend une image, il faut compter 2 secondes pour l’afficher. Idem si je change de mode : l’écran affiche le nom du mode, une courte explication, pendant 2 secondes. Si l’appareil enregistre une grosse photo ou un paysage, il faut attendre, sans aucune autre indication qu’une led clignotante, qu’il ait fini pour prendre une autre photo.
  • Le mode vidéo “alibi”. Certes il y a un mode vidéo (108op) mais sans aucune option. La vidéo bouffant les batteries over 9000, on regrette vite une vraie caméra même si la qualité d’image est bien présente.

<$!.*3 J’aime vraiment pas

  • Le viseur inutile. Ça c’est dit, je sais pas quelle à été la logique de Fuji au moment de créer ce viseur. Les tests sur le net parlent souvent d’un viseur “meilleur que la concurrence mais pas super” : tu m’étonnes. Déjà on voit un bout de l’objectif dans le viseur. Ensuite, si vous décider d’utiliser le viseur optique, vous n’aurez qu’une vague idée de l’image que vous êtes en train de cadrer : il ne couvre que 85% de la scène (et cela varie selon le zoom utilisé, donc difficile de s’habituer). Il ne donne par ailleurs aucune autre indication : on ne sait pas si la mise au point à été effectuée … Reste que la visée à l’écran est bonne, toutes indications nécessaires étant affichées, avec 2 types de grilles et un horizon pour être sûr d’être bien droit. Ça me fait une belle jambe vu qu’en plein soleil, on ne voit plus rien.
  • L’autonomie de merde © : J’ai ajouté le copyright parce qu’une autonomie aussi merdique, ça doit être un concept breveté je pense. Une sorte d’effet vintage pour faire genre “t’as un numérique de l’époque mec“. 200 déclenchements (à condition de couper les modes les plus gourmands, la luminosité de l’écran et le stabilisateur) et quelques minutes de vidéo. C’est ridicule et j’ai encore du claquer 20€ pour une batterie non officielle. Il faut donc que je prenne mon appareil photo, plus une batterie de rechange et un pare-soleil dans un sac. C’est le gros point noir d’un appareil qu’on emmène partout mais qui ne tient pas une soirée. Je n’ose pas imaginer en hiver, à basse température : peut être qu’on vise l’effet argentique, 36 poses maximum ?
  • L’autofocus. J’ai lu partout qu’il était véloce et réactif. A tel point que j’ai été comparer mon appareil avec d’autres Fujifilm X10 : le constat était le même. Souvent l’autofocus à de la peine (images claires, plein soleil, soir et macro) là ou le Canon S90 fait la mise au point du premier coup. Au contraire, le Fuji affiche parfois la mise au point comme correcte alors qu’il n’en est rien. Il reste la mise au point manuelle … utile si vous avez un sujet fixe et beaucoup de temps devant vous, le tout n’étant vraiment pas rapide : rarement catastrophique mais il faut parfois se battre 3 ou 4 fois avant que la mise au point soit bonne. Bizarrement j’ai rarement eu ce problème de jour sur des gens dans la rue. Principalement sur des objets fixes …

Alors quoi, je l’achète ou non ?

Non, c’est un appareil avec des erreurs de jeunesse … et une erreur de casting de ma part. J’ai cru acheter une sorte de X100 alors qu’il n’en a que la coque. Au final ce qui me coince vraiment c’est ce (gros) souci de batterie et une légère déception sur des clichés flous car l’autofocus m’a lâché. J’ai aussi constaté qu’en basse lumière le X10 réagit nettement moins bien que le S90.
Globalement c’est un très bon appareil si vous êtes prêts à garder une batterie en poche pour des sessions photo et que le problèmes des orbes lumineux se règle via un changement / ne vous gêne pas. Un mélange de classe bien dosée et de choix imbéciles.

Comparatif X10 - S90

Comparatif X10 - S90

Je vais malgré tout partir avec au Japon … avec mon fidèle S90 en poche : plus compact et malgré tout fiable. Méfiez vous simplement si vous pensez acheter un appareil expert. C’est évidemment clairement un “amateur-expert” qui traine quelques casseroles. Je pense honnêtement que je vais finir par m’habituer à certains de ses défauts et surtout apprendre à l’utiliser à sa pleine capacité. Je me laisse encore un mois pour décider à le revendre ou à l’utiliser plus systématiquement.

Il était un peu pourri ton test (et c’est lourd tes sous titres)

Yup. Je me rends compte que j’ai occulté plein de choses : la finition classe, les effets de films qu’on peu appliquer sans que ce soit trop invasif ou kitsch, l’ergonomie soignée, le sabot pour le flash externe et globalement, le plaisir de l’avoir, malgré tout, en main. Je pense aussi que ma review n’est pas finie (mais est déjà trop indigeste) et ne le sera pas avant 6 mois et ma période d’apprentissage sur cet appareil.

Je posterais prochainement quelques photos prises avec le X10. En attendant si vous voulez creuser, lisez d’autres tests. Ils disent souvent le contraire de ce que j’affirme, pas forcément à tort. Considérez mon test comme une vision négative d’un appareil pas si mauvais … mais que je n’aurais peut être pas acheté si les tests en questions avaient été plus critiques :

Lappareil de dos

L'appareil de dos - http://www.focus-numerique.com

Vu de dessus

Vu de dessus - http://www.focus-numerique.com

N’hésitez pas en cas de demandes spécifiques. Je répondrais dès mercredi et posterais, si nécessaire, quelques photos témoin !

[Photos] Retour de Croatie

Samedi 20 août 2011 à 10:11

Voyage en Croatie donc, j’avais écrit un texte qui prenait gentiment la direction d’un roman pour en parler mais …

Soyons sérieux. C’est un blog, je dois faire court (comprendre : je ne sais pas écrire et ça n’intéresse personne). Du coup, je continue sur ma lancée, ça n’intéresse toujours personne mais les photos sont plus digestes !

Pour ces deux semaines, j’avais décidé de voyager léger. Mon Nikon FG (420 grammes sans l’objectif quand même), plein de films (ektar 100 pour la couleur, un film kodak 400 et deux delta noir blanc en 3200) et un objectif 50mm 1.8 : solide, compact et limité.
Forcément, ça se ressent un peu et le fait de n’avoir qu’un boitier m’a pas mal limité quand au choix de films (oh, il fait nuit, je charge un 3200 iso noir et blanc, je fais 5 photos et oh, il fait jour et il me reste 30 photos à prendre).

Bref, la prochaine fois je recommence parce que l’argentique c’est quand même plus sympa — et puis pour une fois j’ai profité des vacances sans penser aux photos, la surprise (et la facture du développement) arrivent au retour.

Genève -> Zürich -> Zagreb (16h30 de train) -> Rijeka (5 heures de train mais voie défectueuse donc on a fini plus ou moins en car) -> Cres -> Lubenice -> Beli -> Cres -> Mali Losinj
puis bateau pour l’italie, -> Pesaro (un douanier italien est aussi accueillant qu’un douanier slovène …) -> Milan -> Genève.

Zagreb

12345678

Le noir blanc allait bien à Zagreb : pas le coup de cœur de l'année pour moi ...

9

10

11

12

Rijeka / Cres

13

14

15

16

1718192021222324

Les pompiers badass du coin ...


25

26

27282930

Lubenice

(village médiéval au sommet d’un mont, proche de la mer, à l’abandon puis reconstruit)

31

32

3334353637

Beli

38

39

4041424344454647

Pix-o-matic #23 Noir et blanc brut

Dimanche 10 juillet 2011 à 21:48

Bon, le délai initial du 14 juin à été UN PEU dépassé pour ce pixomatic, j’attendais la participation de quelques membres en argentique et puis je suis pas mal dépassé ces temps.
Le thème était donc “Noir et blanc brut”, le but était de fournir un cliché noir blanc, si possible argentique et d’une ambiance brute, d’un aspect technique brut etc.

Avant de poster les photos des participants je voulais confirmer que les prochains pixo seront sur “inscription”. L’idée est qu’après que je lance un thème, les gens motivés et sûrs de pouvoir participer s’annoncent.
Pas de date limite pour les prochains thèmes, je poste les résultats seulement une fois que tout le monde inscrit m’a envoyé une image …

L’objectif c’est d’avoir des délais moins contraignants, des participants plus motivés (je reçois souvent des images de gens qui se forcent à me pondre une photo, plus par obligation que par réelle satisfaction de leur image) et de plus pouvoir bosser en séries de photos.

Bref, Noir et blanc brut :

Ecaheti (et toutes mes excuses pour l'oubli)

ChevalZombie

Javier

Kouala

Seita

Shenji

Syla

Wodash

Euh oui, c’est compliqué, c’est le bordel, du coup on avait 3 thèmes, dans un délai court, vu que le prochain est un thème argentique et prendra donc plus de temps.

… BREF …


Oui bref, parce qu’on s’en fout un peu. J’ai donc reçu les participations de 5 personnes (alors que poete_guerrier, armandlehess, miker et surtout toi Chaka, dont j’attendais tant, m’ont trahi comme des merdes ! :)

Thème 1 : La débauche

Clemon - La débauche

Caroline - La débauche

Thème 2 : La peur

Caroline - La peur

Seita - La peur

Clemon - La peur : Tokyo le 11 mars 2011 à 16:04, le tremblement de terre m'a bien fait peur ouais !

Thème 3 : Regards

Caroline - Regards

Wodash - Regards

Seita - Regards

Kouala - Regards

Clemon - Regards

LA SUITE !!!


Comme prévu, le prochain pixo est prévu pour le 14 juin ! Oui, c’est la semaine prochaine et oui, si tu veux faire développer tes films, c’est le moment (par contre me connaissant, je serais à la bourre donc on peut repousser si nécessaire). Le sujet reste “Noir et blanc brutet vous aurez plus de détail ici ! (ne vous fiez pas à la date du lien).

PixO #22 et #23 (après j’arrête)

Mercredi 25 mai 2011 à 14:02

null

HUR DURRRR !

PIX-O-MATIC :

On récapitule. J’ai proposé un thème noir-blanc, qui risque d’attirer des photographes argentiques et donc qui auront besoin de plus de temps pour développer leurs photos.

J’ai donc repoussé le thème … ce qui nous laisse, dans l’intervalle du temps pour un autre thème. Après avoir consulté la foule en folie (3 personnes, dont moi), voici ce qu’on va faire :

__________________________________________________

PixO #22 - La peur / Regards / Débauche
7 juin

Ces trois thèmes sont au choix ou cumulatifs (vous pouvez faire une photo sur “la peur”, ou sur “regards” ou sur “débauche”, vous pouvez rendre 3 photos sur les 3 thèmes, etc.)

Regardez ce qui vous inspire et lâchez vous :)

__________________________________________________

PixO #23 - Noir et blanc brut
14 juin

Comme je l’expliquais ici, l’idée est de faire du noir et blanc assez brut (bien contrasté, ou avec du bruit, ou dont le thème est fort … bref, votre vision d’un noir et blanc brut). L’idéal serait de le faire en argentique mais si vous voulez le traiter en numérique, c’est aussi possible. On évite de tout baser sur photoshop simplement (j’imagine que vous avez tous des images couleur qui donnent aussi bien en noir blanc … visez plutôt la prise de photo que le skill à la retouche).

Tu vas encore changer de date 15 fois / nous emmerder longtemps avec tes articles à la con ? Non. Je devrais plus parler photo avant le 7 juin. Mon prochain article parlera du progaming sur les fps Wii.

(Déjà 2/3 idées pour le thème “Regards”).

Pixo #22 : on change de date

Lundi 23 mai 2011 à 19:47

Comme on me l’a fait remarquer dans mon précédent article, je vous demande un pixo en argentique (ou en numérique si vous n’avez pas d’argentique) mais je vous donne un délai trop court. Le 31 mai ça fait dans une semaine mais bon, j’oubliais que tout le monde ne développe pas ses films dans sa baignoire (moi par exemple, je le fais pas …).

Bref, nouveau délai pour le 14 juin !

Pour ceux que le thème n’intéresse pas, faites moi signe dans les commentaires et on peut partir sur un thème parallèle, couleur et classique … :)

YouTube Preview Image

Pix-o-matic #22 Noir et blanc brut

Samedi 21 mai 2011 à 18:26

Au milieu du mois d’avril, je vous proposais quelques thèmes. Le mouvement avait été choisi par vous, suivi de prêt par un thème sur le noir et blanc que j’ai envie de vous proposer. L’été arrive ensuite et on ira vers des choses plus colorées.

Pour le moment on part la dessus :

#22 - Noir et blanc sale/brut :

Bref, du noir et blanc sale, avec du bruit, bien brut … c’est un thème technique et sûrement un thème de post-traitement (retouche) vu que tout le monde n’a pas d’argentique avec soit. Perso je vais aller prendre des photos de nuit avec un film 3200 iso et la partie sale ou brut du thème sera due au manque de lumière … ou au contraste fort. Vous pouvez aussi faire du NB propre, lisse avec un sujet qui lui rappellera ce côté brut. Sentez vous libre, du moment que la photo touche plus ou moins le thème : le but est d’avoir une photo classe, pas de coller absolument à 100% au détriment de l’intérêt de votre cliché.

Si vous êtes plus photo numérique, il vous suffira de passer votre photo en noir et blanc (voire de la prendre directement en NB). La retouche est permise pour ce thème, par contre on reste dans de la retouche “de photographe” (courbes, contraste, etc.), pas de la bidouille de photoshopeur svp :)

Si vous avez besoin de presets lightroom, faites moi signe. Pour photoshop, quelques tutos feront l’affaire … et si vous ne voyez pas du tout dans quelle direction partir, je posterais quelques photos d’exemple en commentaires …

Le thème est à rendre pour le 14 avril.

Pix-o-matic #21 “Le mouvement”

Vendredi 6 mai 2011 à 8:58

Bon, j’ai un peu de retard pour ce pixo et j’avoue avoir bien galéré. Je comptais beaucoup sur une idée qui s’est avérée naze, puis j’avais une solution de rechange à base de sport mais pas assez de lumière et trop mal aux , à, … partout en fait pour tenir un appareil. Du coup j’ai fait ce que je vous demande d’éviter à chaque fois : j’ai pris une photo que j’avais dans ma bibliothèque lightroom … Bref, je me sortirais les pouces du cul la prochaine fois.

En attendant, j’ai reçu pas mal de participations intéressantes (par ordre de pseudo) :

CAROLINE : Prise avec un lomo supersampler (une vraie daube en passant) lors de la bataille de Verdun. (Popo, mon fidèle poney, vient de se prendre une balle).

KEISAR (J'ai pas ton pseudo, n'oublie pas de le mentionner et n'hésite pas à donner des photos à la résolution un peu plus importante la prochaine fois) :)

CHEVAL ZOMBIE

ECAHETI

IRON MOMO

KAB : "Passage nocturne". (n'hésitez pas à donner des titres à vos photos, à expliquer le contexte si nécessaire, etc.)

NST

ONI ONI

POSITIVE FUNK

SEITA

Pour conclure, une participation spéciale qui m’a beaucoup touché et que j’ai décidé d’inclure malgré son format inhabituel (du gif animé). Je remercie donc “ici” qui m’a envoyé cette œuvre :

Ici : pas de légende, qu'a-il bien pu vouloir exprimer ???

Ici s’est toujours distingué par ses choix osés en matière de photo et je tenais encore une fois, publiquement, le remercier pour sa délicatesse tout particulière. xoxoxo

A vous dans les commentaires et comme d’habitude, si vous avez des idées de thème, (pitié) n’hésitez pas !

Rappel Pixo / Sir John Soane

Samedi 30 avril 2011 à 11:25

Tout d’abord, le traditionnel rappel pour le Pixo en cours. Vous avez jusqu’à mercredi soir, 4 mai pour m’envoyer vos photos liées au thème “le mouvement”.

Sinon, histoire de ne pas faire un article juste pour ça, je reviens de Londres ou j’ai eu la chance de constater que la limite des anglais en ce qui concerne le bon goût s’arrête à la famille royale. Mugs, pantoufles, téléphones portables, t-shirt, rideaux de douche, appareils photos … tout est dispo avec le portrait de Willy et Katounette : How cute !

Londres, en dehors des habituels combo shopping / carhartt shop / superdryshop / fish and chips / bière, ça à été l’occasion de découvrir un architecte que je ne connaissais pas.

Sir John Soane est donc architecte (ou plutôt fût, il est mort en 1837) à mon humble avis un poil barré. Je ne vais même pas essayer de le classer dans un genre (baroque / art nouveau / pucier ?) mais j’ai vraiment apprécié l’ambiance qui ressort de son musée. Le Sir John Soane’s Museum est en fait hébergé dans la maison Soane qui au fil des années l’a aménagée, remplie de pièces rares, agrandie … en résulte un bordel charmant, entre la maison et la grotte. Si vous lisez du Tardi, les Adèle Blanc-Sec par exemple, on se croirait dans l’appartement de la donzelle.

En bref, un joyeux bordel, du sarcophage égyptien aux statues grecques, des murs multi-couches pour y accrocher tous les tableaux (qui, au bout des couches révèlent un cabinet caché), des puits de lumière … Le musée est gratuit mais fonctionne aux dons et vaut franchement le petit détour, d’autant plus que le quartier est sympa par temps ensoleillé !

Wikipédia sur Sir Soane

Le site du musée

Bref, difficile de rendre l’ambiance de cette maison à travers des mots … difficile de le faire via des photos car elles sont interdites au sein de la maison :/ (je me suis tapé le transport de mon reflex + grand angle + trépied toute la journée pour rien). Du coup, j’ai choppé quelques photos volées sur le net pour vous donner une idée :