Le bon moment pour changer sa config
Ce début 2008 et plus particulièrement ses trois premiers mois risquent bien de ce montrer très propices à remplacer sa config pc ou tout du moins à faire une profonde mise à jour (ou non) de ses composants informatiques, chose qui s’avèrent de plus en plus inévitable dès lors que l’on joue régulièrement à des jeux récents qui demandes toujours plus de puissance pour être jouer dans de bonnes conditions, ne serait-ce que Crysis (mais il n’y pas que lui), qui demande une config assez récente pour être jouer convenablement dès lors que l’on pousse un peu en résolution.
Déjà avec l’arrivée ce mois-ci des nouveaux processeurs Core 2 Duo Intel (qui sortent le 21 Janvier) doté d’un cœur Penryn gravés en 45 nm ayant pour principale attrait une finesse gravure revue à la baisse, qui implique dans ce cas précis une consommation électrique elle aussi en légère baisse et par conséquent un dégagement de chaleur moindre comparé à ses prédécesseurs gravé en 65 nm, et qui en plus ce montre plus performant et tout cela pour un prix similaire aux derniers processeurs Intel disponibles depuis le 22 Juillet 2007.
Il y a aussi avec les deux derniers chipsets made by NVIDIA j’ai nommé le nForce 750 et 780 SLI (qui commencent à arriver en magasin actuellement) supportant les nouveaux processeurs Intel Quad Core Yorkfield (ainsi que le PCI Express 2.0 et le Tri SLI), chose impossible avec le nForce 680i SLI non compatible avec les processeurs Yorkfield, qui selon NVIDIA, nécessite l’ajout d’un composant supplémentaire à la carte mère ce qui entraîne l’incompatibilité avec les modèles à base de nForce 680i SLI.
Ainsi que le chipset Intel X48 similaire au X38 (support du PCI Express 2.0) sortie il y a peu, mais ayant une meilleur propension à l’overclocking que ce dernier et atteignant sans broncher les 1600 Mhz de FSB (4x 400 MHz).
Et pour finir des cartes graphiques assez (voir très) abordables du coté de la firme au caméléon (NVIDIA) et très performantes 8800 GT, 8800 GTS 512 (déjà sortie), 8800 GS (Février, Mars) et enfin la 9800 GX2 composé de 2 GPU G92 qui équipent entres autres les 8800 GT et GTS 512 et avec des perf qui devraient ce situer autour d’un SLI de 8800 GTS 512 (disponible vers Mars).
15 janvier 2008 à 17:51 Citer
Très bon résumé de la situation, le mois de mars me semble le plus propice, mais tout le monde ne pourra pas se payer la 9800 GX2…
Par contre, crois tu que passer du 680i au 780 sli et x48 améliore les performances des jeux ? Je ne suis pas sur que la carte mère fasse des miracles dans ce domaine. Peu de jeux utilisent les perfs d’un quad core (a part supreme commander je crois) alors pourquoi ne pas se contenter d’un dual core ? Le plus important c’est bien la carte graphique, la 8800 v2 a 250 euros me semble un bon achat rapport qualité prix
15 janvier 2008 à 17:54 Citer
Une petite remarque : je trouve que les phrases de cet article sont trop longues, au point qu’on a du mal à suivre le propos. Ca pourrait être pas mal de les découper un peu.
15 janvier 2008 à 18:02 Citer
L’intérêt du 780 SLI et du X48 tient surtout dans l’apport du PCI Express 2.0 apportant une plus grande bande passante (pour les deux, excepter ceux qui disposent déjà d’une X38) et du support des Quad Core Intel (pour le 780 SLI), ensuite l’utilité d’un Quad tu le verras surtout si tu utilises beaucoup des logiciels d’encodage vidéo, des archiveurs comme Win Rar ou des logiciels de retouches photos comme Photoshop qui utilisent correctement un Quad, sinon au niveau des jeux l’apport d’un Quad comparé à un Dual n’apporte quasi rien.
la 8800 v2, tu parles bien de la 8800 GTS 512 ?
@ crocopower : je sais, mais difficile de faire un bon résumer en tronquant des parties par-ci par la.
15 janvier 2008 à 18:47 Citer
Ca me fait chier, je me suis dis il y a deux mois que j’attendrais les prochaines générations d’Intel et de geForce en mars/avril
Mais vu la tournure que les choses prennent, on dirait qu’on va nous servir du "réchauffé".
Bon ok pour les procs, c’est normal, la finesse de gravure augmente, ce qui est bien, par contre pour les cartes graphiques, je m’attendais à une "vraie" évolution, genre une nouvelle carte qui fera tourner crysis en super-high à 60 fps, enfin peut etre que je me trompe mais bon ca me semble mal barré…
En tout cas je n’acheterai ni Crysis ni mon nouveau matos tant que je n’aurai pas ce niveau de perfs… non mais!
15 janvier 2008 à 18:48 Citer
Non, ce qu’il voulait dire je pense, c’est utiliser de la ponctuation par exemple.
Sinon bon résumé de la situation. Néanmoins pour les cartes graphiques, les 9xxx sont prévues pour ce début d’année également avec une nouvelle génération de processeur. Et il faut bien sûr attendre les tests mais ça a l’air bien plus intéressant que cette 9800 GX2: 30% de perfs en plus par rapport à une 8800 Ultra d’après nVidia, ce qui n’est pas fantastique mais normal en utilisant 2 processeurs G92, ça équivaut à du SLI de 8800 Ultra.
Les premières "vraies" 9xxx à arriver courant février seront les 9600 GT (PCI-E 2.0, DirectX 10.0) en remplacement des 8600 GTS, et nVidia annonce du 90% de perfs en plus pour cette carte (comme lors de la transition avec les séries 7xxx vers les 8xxx). Les autres modèles suivront les mois suivants mais ça devrait bien le faire !
Je vais commencer par le processeur et après la CG. Va-t-on pouvoir faire tourner Crysis en Very High à 60 FPS ?
15 janvier 2008 à 19:23 Citer
La finesse de gravure diminue, elle n’augmente pas.
@FredoxNF
D’habitude j’ai tendance à mettre 40 000 virgules et la je sais pas pourquoi, je n’en n’ai quasiment pas mis.
Sinon pour la 9600 GT je n’en n’ai pas parler pour la simple bonne raison qu’elle ne fait que remplacer du milieu de gamme insuffisant pour faire tourner les derniers jeux sortie, et 90 % (j’attends de voir) de perf en plus qu’une 8600 GTS ça ne représente pas grand chose, comparé à la puissance demande par crysis par exemple, surtout qu’étant moi même passé d’une 6800 à une 7900 GT il y pas peu, je peux te dire qu’il n’y pas 90 % de perf en plus.
15 janvier 2008 à 19:48 Citer
Etant donné que je parlais des séries 7xxx vers les 8xxx (genre une 7900 vers une 8800) et non pas les séries 6xxx vers les 7xxx, c’est normal oui.
Et j’en parle parce qu’après le milieu de gamme, c’est le haut de gamme qui doit arriver (remplacement des 8800 & co) donc ça devrait être très intéressant pour les joueurs. Je pense qu’il vaut mieux attendre les premiers benchs pour voir réellement ce que donne cette nouvelle famille de CG, plutôt que de se précipiter sur une des cartes dont tu parles dans ton article.
A l’époque j’étais sceptique également, j’avais fait comme toi (6800 ==> 7900 GT) et j’étais assez déçu par les perfs des séries 7xxx. Quand les 8800 sont sorties, annoncées comme deux fois plus puissantes que ses petites soeurs, j’étais très méfiant et même en ayant lu des tas de benchs prouvant que c’était bien le cas, j’étais pas convaincu, jusqu’à ce que j’en achète une ;) Je vais leur laisser le bénéfice du doute pour cette fois, en attendant les premiers benchs bien sûr.
15 janvier 2008 à 19:56 Citer
La finesse de gravure peut augmenter si l’on considère que le sujet de la phrase est la finesse, et non la finesse de gravure. Vous avez tous les deux raison, enfin je crois.
Netsabes ?
15 janvier 2008 à 20:44 Citer
Bah plus c’est fin, mieux c’est, non ! donc la finesse [augmente] de gravure, en passant de 65 nm à 45 nm. Ou bien l’épaisseur des trais dans la silice diminue !
16 janvier 2008 à 7:02 Citer
Et pourquoi pas "la gravure s’affine" ? Ca met tout le monde d’accord !