Miniver

le blog de Boozdeuvash.

MEGAJACKPOT§§§

Les bonnes surprises du week-end : Une trentaines de chars T-72 pour les pirates somaliens. J’en connais qui doivent être plutot contents…

Sans déconner

41 commentaires pour “MEGAJACKPOT§§§”

  1. SlyTheSly dit :

    On se cotise pour en racheter un et le peindre aux couleurs de NoFrag ? ça aurait de la gueule :D

    (EDIT : evidemment faut tenir compte du fait que les Russes vont vouloir le(s) récupérer)

  2. SpaceCowboy dit :

    Je n’ai pas lu l’article, mais si des somaliens ont récupérer des char russes, la russie va les récupérer. Tout simplement parceque ca coute cher à entretenir, ils n’ont pas les pièces et je les vois mal les utiliser.

  3. SethDeNod dit :

    Non mais les gars c’est un bateau ukrainien pas russe, la flotte russe va regarder la diplomatie ukrainienne se faire ridiculiser et attendre gentiment qu’ils implorent l’aide de la Russie.

    Sans quoi c’est une belle prise c’est clair.

  4. Pehache dit :

    Hé ben, ils ont du faire la fête quand ils ont vus la cargaison que transportait ce cargo.

    "Le ministre ukrainien de la Défense Iouri Iekhanourov a déclaré à la presse que le cargo, le Faina, transportait 33 chars russes T-72, ainsi qu’une "quantité importante de munitions et de pièces de rechange". Selon l’agence de presse russe ITAR-Tass, la cargaison était destinée au Kenya."
    Yahoo actualités.

    Il seront bientôt mieux équiper que les français.

  5. moSk dit :

    C’est dingue cette histoire… Ca donne presque envie de se reconvertir. Yarrrrrh!

    http://www.youtube.com/v/VtIot-nrV1M&hl=fr&fs

  6. d3ltr33 dit :

    lol.

    Comment une petite embarcation peut "pirater" un bâtiment militaire rempli d’une cargaison d’armes qui plus est, des tanks!!?

    y a un pb là.

  7. Dr.Loser dit :

    Ce n’est pas un bâtiment militaire mais un cargo avec une douzaine de membres d’équipage. Faut lire l’article.

  8. banksy dit :

    Et connaissant la débrouille mécanique en Afrique, en customisé ca va donner des trucs pas mal. Genre un T-72-zodiacs.
    Sinon c’est assez énorme comme camouflet pour l’ukraine.

  9. divide dit :

    "The weapons were sold to Kenya by Ukraine"
    "Kenyan government spokesman Alfred Mutua confirmed to The Associated Press that the East African nation’s military had ordered the tanks and spare parts"

    Je pense pas que le gouvernement Ukrainien en ai quelque chose à foutre, puisqu’ils les ont vendus.

  10. crevetolog dit :

    Epic win pour les pirates en tout cas.

  11. calvi dit :

    Ils peuvent se faire un beau bateau pirate, il manque plus que le pavillon noir.

  12. e-t172 dit :

    Dr.Loser a écrit :
    > Ce n’est pas un bâtiment militaire mais un cargo avec une douzaine de membres d’équipage. Faut lire l’article.

    Donc des gens s’amusent à transporter une montagne d’armement lourd en passant par des zones sensibles, tout en étant sans aucune protection. Wow. Ils l’ont bien cherché alors.

  13. booz dit :

    Non, justement ils ont fait un détour pour éviter les zones sensibles. L’ennui, c’est que tous les bateaux passant dans les parrages ces derniers temps font de même, donc les vils piratins sortent un peu de leurs zone habituelle pour avoir quelque chose à se mettre sous la dent.

    n’empèche que c’est en effet débile.

  14. juke dit :

    e-t172, regarde une carte.

  15. SethDeNod dit :

    Non mais les gars vous pensez serieusement que les cargos qui transporte les armes sont accompagnés?

    Qu’ils transportent des armes, du pétrole ou de l’or en barre y a pas d’escorte et un minimum de personnel à bord pour un soucis d’économie et parce que tout simplement ça craint rien sorti de deux ou trois zones. Et puis tu peux pas affecter un bâtiment militaire pour protéger chaque cargo qui transporte quelque chose de précieux.

  16. TiF dit :

    En même temps il s’agit tout de même de 33 tanks.
    Le Kenya protégera sa prochaine transaction t’en fait pas (ou il vont déclarer la guerre à la Somalie).

  17. meduz dit :

    « Je pense pas que le gouvernement Ukrainien en ai quelque chose à foutre, puisqu’ils les ont vendus. »

    J’sais pas comment ils fonctionnent, mais chez moi, quand une livraison arrive pas et qu’elle est payée, je l’attends toujours et j’ai que foutre des problèmes rencontrés par l’expéditeur.

  18. Donnerstag dit :

    Faute d’escorte, ils auraient pu utiliser le matos transporté pour refouler les pirates.

  19. Nooky dit :

    Faut vraiment que je m’achete un Zodiac. A moi les cargaisons de G36 et de real doll.

  20. TiF dit :

    C’est tout de même incroyable en y repensant un peu. Quelques rigolos sur un zodiac qui braquent un cargo et volent 33 tanks à un pays. Même dans un film ils auraient pas osé la faire celle là…

  21. Dr.Loser dit :

    C’est vieux comme le monde tout ça. Au 17ème siècle, les pirates attaquaient des galions remplis de centaines de soldats et de canons en s’entassant sur des rafiots tout pourrave et en combattant à 1 contre 3. Faut lire l’histoire de la flibuste : c’est tellement incroyable qu’aucun film n’aurait osé raconté d’histoires aussi peu vraissemblables.

    Souvent, la réalité est moins crédible que la fiction, c’est assez rigolo.

  22. Wodash dit :

    Je sais pas combien les pirates avaient fait sur le jet de fouilles mais ils ont du pèter les scores \o/

  23. Wild_Monkey dit :

    Ton bouquin m’intéresse Dr.Loser :)

    T’aurais la ref stp ?

  24. Lapinbleu dit :

    Nofrag serait-il un repaire de débiles profonds?

    par Dr.Loser
    Dimanche 28 septembre 2008 à 02 h 07

    Faut lire l’histoire de la flibuste

    par Wild_Monkey
    Dimanche 28 septembre 2008 à 13 h 59
    Ton bouquin m’intéresse Dr.Loser :)

    T’aurais la ref stp ?

    Non mais franchement…

  25. Wild_Monkey dit :

    Ok Lapinbleu, comme tu as l’air d’être au courant :

    Tu me conseilles plus Histoire de la flibuste d’Oexmelin ou bien Histoire de la flibuste de G. Blond ?

    Crétin impétueux.

  26. QQQ dit :

    J’ai pas lu, l’équipage devient quoi généralement dans ces cas là? Il rentre en Zodiac?

  27. SethDeNod dit :

    Otages jusqu’à ce que l’armateur paye une rançon raisonnable en général.

    D’après ce que j’ai entendu des négociations ce serait 5 millions de dollars contre le bateau et l’équipage, ils rendent les tanks (aucun moyen de les transborder de toute manière) mais gardent une partie des armes.

  28. booz dit :

    T’as mal entendu, l’AP parle de 35M.

  29. Nooky dit :

    ouais parce que 5 millions pour 33 tank et un bateau, ça fais un peu:

    "I want One million dollars !"

  30. SethDeNod dit :

    OH NOES GUESS WHO WAS RIGHT AGAIN

    Pff, votre manque de foi me consterne mes enfants…

    P.S.: j’affirme rarement des trucs sans en être sur même si je donne pas de sources.

  31. Kirby dit :

    Heureusement que ça ne flotte pas un T-72!

  32. booz dit :

    COUNTER-ATTACK!

    Mais bon, ma source est moins chouette…

  33. Dr.Loser dit :

    J’en ai lu deux ou trois, je ne me souviens plus de leurs noms. Je crois que l’un deux, qui retrace l’histoire des chefs de la flibuste à Tortuga, se nommait justement "Histoire des Chefs de la Flibuste". Les gars pirataient des dixaines de navires, capturaient des villes entières, mais leur espèrance de vie était rarement supérieur à 2 ans.

    Y a d’autres livres racontés par des biographes, par des historiens, ou alors ce sont des carnets de bord rédigés par les capitaines. A côté de ça, j’ai aussi lu pas mal de romans et ce qui y était raconté dedans était toujours moins incroyable que la réalité.

  34. Lapinbleu dit :

    @Wild_Monkey: Non, tu es le cretin dans l’histoire. C’est comme si je te disais: "tu ferais bien de lire l’histoire de France" et tu veux des refs?

  35. TheFrenchFrog dit :

    "L’incident porte à 61 le nombre d’attaques enregistrées contre des bateaux au large de la Somalie depuis le début de l’année. Les pirates qui opèrent dans la zone détiennent désormais 14 navires et plus de 300 membres d’équipage, selon le Bureau maritime international (BMI), basé en Malaisie. AP "

  36. Wild_Monkey dit :

    ok merci pour le titre, je jetterai un coup d’œil à l’occasion.

    (pas cool booz de se faire agresser sur ton blog comme ça :/ )

  37. Erkin dit :

    Non, sa question est tout à fait justifiée.

  38. booz dit :

    Ouaip, c’est pas cool je sais, mais là c’est un peu tard pour sévir…

    Bah, si on revoit un bout de lapin, il finira en civet bleu. Quoique un civet aussi débile, je ne sais pas qui en voudra…

  39. SethDeNod dit :

    Bof tu sais le lapin c’est comme les trisomiques, tout est bon sauf la tête ça changera pas grand chose.

  40. Nooky dit :

    Perso je mange que de l’elevage en chaise roulante, la viande est plus tendre.

  41. aliocha dit :

    C’est comme si je te disais: "tu ferais bien de lire l’histoire de France" et tu veux des refs?

    Ouais, Michelet pour commencer par exemple, c’est joliment écrit Michelet. Plus vraiment d’actualité par contre, mais ça permet de retenir les grandes dates. Alors, sachant que la flibuste c’est un peu moins vaste…

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Vous pouvez, entre autres, utiliser les tags XHTML suivant :
<a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>