RGK, je suis accompagné d’une meuf, je shoot de loin (10-20m), discretement, on ne me voit pas généralement, et, surtout, je ne shoot pas que les meufs ! C’est ce que je montre chez nofrag, mais j’ai des tas de gars, des vieux, des vielles…
De toute façon, si la personne te vois la shooter.
En tout cas, c’est pas fait dans un but "pervers"..
au secours, je persiste a dire qu’il y reste qu’en Amerique latine ou on trouve des filles classes, raffinées avec du caractère. le chiffre dans le reste du monde s’eleve a fucking 0 sur 0.
et si tu fais partie de ces personnes nevrosées aigrises et decues par la betise humaine generalisant l’etat et vulgarisant betement sur le fait qu’il s’agisse d’une personne du sexe opposé et non d’un ensemble je ne peux pas faire grand chose a propos de cette pique maladroite et entendue maintes et maintes fois par des personnes plutot emotives ne sachant pas (plus?) trop se battre avec et contre eux-memes.
ptain, réveillé à 5 hrs du mat, salope de jet lag…
Skwal, je sais, j’utilise un vieux téleobjectif 200mm entèrement manuel, pour chaque cliché, je dois faire le focus manuellement et mesurer la lumière. C’est un très bon exercice, mais qui pardonne peu les erreurs ou hésitations.
Pour t’aider, concentre toi sur les yeux d’une personne, lorsque tu peux compter les cils, déclenche.
Pour la mesure de la lumière, c’est plutôt simple, 200mm == 1/200 en beau soleil à F5.6 ou F4.0 en sombre. Descend la vitesse par pallier de 1 stop. J’essairais de garder une vitesse constante de 1/350 car tomber en dessous de cette vitesse, et c’est le blur de bougé assuré.
Puisque le 200mm est en manuel, tu peux aussi faire des pallier de 1/2 stop en checauchant deux ouvertures.
N’hésites pas a fermer a F8 ou F11 avec un 200mm, le bokeh sera très différent.
C’est plus vicieux que pervers parce que c’est volé. Sinon les photos sont chouettes, c’est juste domage que certaine dames soient un peu coupées quand on les voit en entière, genre il manque les pieds. Le flou et la mise au point sont quand même pas mal pour des photos prises à la volée en manuel.
Montre nous un peu tes vieux et tes jeunes dans un prochain article. Je suis sur que ça interesse les nofragés de voir des vrais gens.
Spinal, c’est pas les reglages qui me posent problèmes, mais, je passais sans cesse de zone d’ombre à des zones de lumière, et, il fallait quasi pour chaque cliché changer les reglages, tout en volant capturer un sujet qui est souvent en mouvement, un vrai sport.
ca fait bien pervers, j’aurais honte à ta place x)
ralala, si j’avais pas peur de passer pour un gros pervers et que je savais prendre des photos je vous montrerais mes petites pékinoises o__OOOO a en baver
tin mais au lieu de presenter des photos d’Aukland et sa culture, ses gens, ses traditions bref des endroits ou on voit quasiment pas d’images la on se tape des clichés qui rappellent certaines pisseuses europeenes qui nous emmerdent a n’en plus finir?!
Et tu passes pas pour un pervers après ?
RGK, je suis accompagné d’une meuf, je shoot de loin (10-20m), discretement, on ne me voit pas généralement, et, surtout, je ne shoot pas que les meufs ! C’est ce que je montre chez nofrag, mais j’ai des tas de gars, des vieux, des vielles…
De toute façon, si la personne te vois la shooter.
En tout cas, c’est pas fait dans un but "pervers"..
ouais mais la comme ça juste ces clichés la, ça fait photo volées de pervert…
Mais Mais… elles font toutes la tronche ?! (Exceptée celle qui dort)
Heu, c’est vous qui avez un bleme les mecs, si vous trouvez ça pervers, tant pis pour vous.
par un Anonyme
Vendredi 14 novembre 2008 à 01 h 05
Mais Mais… elles font toutes la tronche ?! (Exceptée celle qui dort)
Y’a que les débiles mentaux qui se promènent en ville avec un grand sourire.
#6 et #9 pour moi
arf, ben vu Xav.h
oops merci, corrigé.
J’me croyais sur le blog de Spinal :o "putain il est plus blacklisté ? chouette !" et bah non.
Très sympa en tout cas, j’aime.
au secours, je persiste a dire qu’il y reste qu’en Amerique latine ou on trouve des filles classes, raffinées avec du caractère. le chiffre dans le reste du monde s’eleve a fucking 0 sur 0.
par contre des gros cons comme toi on en trouve en quantité illimitée partout sur la planète, que ce monde est mal fait
… Ca faisait longtemps tiens
et si tu fais partie de ces personnes nevrosées aigrises et decues par la betise humaine generalisant l’etat et vulgarisant betement sur le fait qu’il s’agisse d’une personne du sexe opposé et non d’un ensemble je ne peux pas faire grand chose a propos de cette pique maladroite et entendue maintes et maintes fois par des personnes plutot emotives ne sachant pas (plus?) trop se battre avec et contre eux-memes.
olé toro
T’as bien foiré ta map (mise au point) sur pas mal de clichés, c’est con.
Je retiens la #2, #11 et #16 pour les compos.
ptain, réveillé à 5 hrs du mat, salope de jet lag…
Skwal, je sais, j’utilise un vieux téleobjectif 200mm entèrement manuel, pour chaque cliché, je dois faire le focus manuellement et mesurer la lumière. C’est un très bon exercice, mais qui pardonne peu les erreurs ou hésitations.
Pour t’aider, concentre toi sur les yeux d’une personne, lorsque tu peux compter les cils, déclenche.
Pour la mesure de la lumière, c’est plutôt simple, 200mm == 1/200 en beau soleil à F5.6 ou F4.0 en sombre. Descend la vitesse par pallier de 1 stop. J’essairais de garder une vitesse constante de 1/350 car tomber en dessous de cette vitesse, et c’est le blur de bougé assuré.
Puisque le 200mm est en manuel, tu peux aussi faire des pallier de 1/2 stop en checauchant deux ouvertures.
N’hésites pas a fermer a F8 ou F11 avec un 200mm, le bokeh sera très différent.
Beurk, je préfère les françaises qui vivent près de chez moi. Là elles sont trop… trop… pas de charme je sais pas.
C’est plus vicieux que pervers parce que c’est volé. Sinon les photos sont chouettes, c’est juste domage que certaine dames soient un peu coupées quand on les voit en entière, genre il manque les pieds. Le flou et la mise au point sont quand même pas mal pour des photos prises à la volée en manuel.
Montre nous un peu tes vieux et tes jeunes dans un prochain article. Je suis sur que ça interesse les nofragés de voir des vrais gens.
15 et 16 ça va, les autres sont plus que bof.
*fap fap fap*
loutresoyeuse a écrit :
> Beurk, je préfère les françaises qui vivent près de chez moi. Là elles sont trop… trop… pas de charme je sais pas.
trop banales ?
C’est ça, j’ai l’impression de toutes les connaître là.
C’est dommage, ça a l’air de manquer de gros seins, mais y en a beaucoup de jolies tout de même.
C’est en Chine?
Attention, il n’a jamais été question de babes ou je ne sais quoi, simplement des photos volés de meufs à Auckland.
Savon Ouf, ouais, y’a enormement d’asiatiques à Auckland.
pervers.
Spinal, c’est pas les reglages qui me posent problèmes, mais, je passais sans cesse de zone d’ombre à des zones de lumière, et, il fallait quasi pour chaque cliché changer les reglages, tout en volant capturer un sujet qui est souvent en mouvement, un vrai sport.
J’aime bien la 6 avec son cote un peu espiegle, bien vu ! Dommage que son epaule soit nette et son visage un peu moins
Vote for 5 !
Je ne le traitais pas de pervers, je parlais plus de la réaction que pouvaient avoir les filles qui s’apercevaient qu’elles étaient prises en photo !
Lol calvi.
Lol ranlin
Bon ok je pollue.
J’adore les angles de prise de vue des #4 #5 et #6.
Elles font la geule et ne sont pas pas jolies.
ca fait bien pervers, j’aurais honte à ta place x)
ralala, si j’avais pas peur de passer pour un gros pervers et que je savais prendre des photos je vous montrerais mes petites pékinoises o__OOOO a en baver
babynoob a écrit :
>o__OOOO
Drôle d’endroit pour jouer à la pétanque.
tin mais au lieu de presenter des photos d’Aukland et sa culture, ses gens, ses traditions bref des endroits ou on voit quasiment pas d’images la on se tape des clichés qui rappellent certaines pisseuses europeenes qui nous emmerdent a n’en plus finir?!
merde quoi.. merde !!
Bernardo enfin merde !
J’aime bien la *6 mais le reste mouiiiiii
Mais si c’était possible de voir des photos d’Auckland même ça serait bien !