Du pain, du vin, du munster & du cumin. Tout va bien. (le blog de BernardoGuy)
Retour au blog <<

Photos

Mardi 9 septembre 2008 à 22:25

Quelques photos prises ces derniers jours.

Les portraits volés de nuit sont un peu flous, mais, j’avoue que j’ai pas mal de mal encore avec ça.
Je sais pas ou sont passés les exifs, après un passage par bridge + photoshop, je ne les retrouve plus.

par mouito
9 septembre 2008 à 23:04

rrrraaaaaaaah donne moi ton appareil pour mon voyage !!!
j’aime bien les photos du moteur et de la borne d’incendie même si le rouge de celle ci ne ressort pas assez

par r3tMI4
9 septembre 2008 à 23:21

Désolé, plus fort que moi :

9 septembre 2008 à 23:29

Ben quoi, t’aimes pas quand ça sature ?
C’est vrai que j’y suit allé un peu fort, mais le moteur était vraiment flashy.

par r3tMI4
9 septembre 2008 à 23:54

Nono c’est pas ça, c’était juste pour m’amuser o;

par Gonzague
10 septembre 2008 à 0:04

Quelques photos prisent ces derniers jours.


Sinon, très jolies photos

10 septembre 2008 à 0:16

oops, merci Gonzague.

par Hayashi
10 septembre 2008 à 0:22

Dis, pour un Grammar Nazi, tu es fort laxe je trouve…

"Je sais pas ou sont passés les exifs, je ne les retrouveNT plus."

Pour les photos, la première est un sujet vu et mille fois revu, ta composition et mise au point est pas fort passionante…
Pour la 2eme, le sujet est trop centré, et les lignes sont parallèles au cadre… Ca met pas trop la géométrie en valeur; dommage.

Quant aux portraits ils sont plutôt sympas, le lézard il déchire tout, et le moteur est vraiment bon !

par SkWaL
10 septembre 2008 à 0:26

La guitare et l’escalier, pas mal.
Les 2 de nuit, bof.
Le moteur, elles sont jolies. Si tu peux en refaire, essaie de jouer avec les formes, les courbes et les croisements. Y’a moyen, avec une telle "complexité", de faire de beaux shots géométriques ou d’abstraits, surtout avec cette belle couleur dominante. Quitte à se rapprocher davantage ou prendre des angles plus inédits, même si l’on ne devine plus que c’est un moteur.
La borne incendie, elle me déplaît pas. Ca contraste bien dans cette verdure, c’est bien vu.
Le lézard, un peu trop centré. Un petit crop pour le renvoyer à gauche lui ferait du bien ainsi qu’un léger redressement.
Les 2 de feuilles, mouais. Un peu plus la première pour la particularité des feuilles.
Les 2 de fleurs, y’a de jolies couleurs, j’aime bien. La dernière est très saturée/contrastée mais ça me plaît comme ça.

Je le dis à chaque fois sur les critiques photos, mon avis n’engage que moi, je ne prétend pas détenir la palme du bon goût. C’est juste dit selon les miens (de goûts).

10 septembre 2008 à 1:02

Skwal, ne t’abstient surtout pas de critiquer ces photos et me dire ce que tu en pense, je suis encore en phase d’apprentissage, et, toute remarque est bonne à prendre.

Ce qui vaut aussi pour Hayashi, merci !

Disons que je commence à maitriser le paramétrage de l’appareil, mais la composition, ce n’est pas encore ça. J’y travaille.

Par contre, j’ai beaucoup de mal à faire une bonne mise au point avec le 50mm fixe. Surement parce que je laissait toujours l’ouverture à fond…\o/
Bref, c’est pas encore gagné. Il y a encore beaucoup de choses qui attirent mon oeil et que je ‘narrive pas à fixer correctement.

par Hayashi
10 septembre 2008 à 1:25

"Par contre, j’ai beaucoup de mal à faire une bonne mise au point avec le 50mm fixe. Surement parce que je laissait toujours l’ouverture à fond…\o/."

C’est surtout parce que c’est pas facile tout court !
Il faut un bon viseur, et des bons yeux accessoirement.

A ouverture maximale, évidemment ca pardonne pas… Et parfois on ne s’en rend compte qu’une fois les photos sur l’ordi. Ferme un petit peu, tu y gagneras même du piqué au passage :)

par DoC_FouALieR
10 septembre 2008 à 8:20

J’aime bien le coup de la borne incendie et du moteur "bosch"’

par __MaX__
10 septembre 2008 à 8:57

Et bien moi bien au contraire, hormis la netteté, les photos de nuits sont très vivantes, la scène est bien capturé, dommage que la dame qui tripote son collier fassent une tête comme ça, mais j’aime beaucoup le côté photo volée très naturelle.

J’arrive pas a savoir comment t’obtient un grain pareil, tu retraites a la sortie ? Faudrait qu’on discute a l’occaz si tu as envie, msn ou irc :)

Sinon pour les exif : jamais "enregistrer pour le web", il faut que tu fasses "enregistrer sous jpeg", la il conserve les exifs, sinon, choppe toi lightroom, il fait du traitement par lot et conserve les exifs.

par SpinaL_OblivioN
10 septembre 2008 à 9:14

C’est jolie ici.

La fille au collier a toute mon attention, je la trouve bien cette photo, même ca gueule et pas mal. Par contre j’aime pas la guitare, je la trouve mal cadrée. Le reste mérite mention bien surtout pour le moteur de tracteur, c’est jolie ça aussi.

pour info je viens de tester ça:

C’est une arme de guerre ce truc, à 100 mètres les gars ne savent pas qu’ils sont pris en photo. Cependant le bokeh est tout pourri.

10 septembre 2008 à 14:24

Max de quelles photos parle tu pour le grain ? si ce sont les photos nocturnes, ça doit venir du l’objectif 50mm. Je retouche souvent mes tofs sous photoshop, mais, je ne touche pas au grain, sauf pour en enlever eventuellement si c’est trop bruité. Je me contente généralement de retoucher l’exposition/saturation.
Et effectivement, je passais par "enregistrer pour le web.

J’ai quelques soucis avec les profils de couleurs sous photoshop, lequel utilisé, j’y connais pas grand chose, mais, j’ai constaté avec horreur que sur mon mac, les photos n’ont pas la même couleur sous safari et firefox. Je trouve ça dingue. Faut il utilsier un profil ICC ? et, quel parametrage de couleur ? windows, mac, document, sans…?

Spinal, mon dieu, c’est quoi ce truc ? Et bordel, d’ou tu sors tout ce matos ?
On peut pas voir tes photos quelque part ?
Le bokeh, c’est le flou de la profondeur de champs ?

Sinon, merci pour vos encouragements, ça me motive beaucoup pour améliorer mes prises de vue.

par SpinaL_OblivioN
10 septembre 2008 à 15:36

Pour safari et firefox, laisse tombé, j’ai jamais réussi à savoir pourquoi. Oui c’est le flou de profondeur de champ. laisse tombé aussi pour l’histoire du grain, tes photos sont très bien, qu’est-ce qu’on s’en fou si ya du grain ou pas du grain. et oui, ne pas enregistrer pour le web, c’est pas ton ami.

http://blogs.nofrag.com/SpinaL_OblivioN/2008/sep/10/40185-la-mere-du-monstre-500-mm-f8/

http://blogs.nofrag.com/SpinaL_OblivioN/2008/sep/05/40091-le-monstre-300mm-2-8-nikkor-du-20-ans-d-age/

POur les objots, tu peux utiliser tout ce qui est nikkor sans bague de diaph, et tout ce qui est post M42.

Amuse toi bien, rien que pour ce genre de détail, pentax vaut le coup (qu’est ce qui faut pas trouver comme excuse pour etre en pEntax de nos jours)

Laisse pas tomber la photo, c’est jolie ce que tu fais, mais ca manque de babe.

par __MaX__
12 septembre 2008 à 12:56

Bernardo_Guy, pour ta couleur, il faut que tu fasses une sortie en sRVB, beaucoup d’applis gèrent différemment la fusion du profil ICC, donc autant le fusionner direct.

Concernant le grain, vous m’avez mal compris (spinal et bernardo), c’était pas une critique, loin de là. Ya un rendu très sympa, comme si la pellicule avait été travaillée comme au ciné, vous voyez :)

Le rendu un peu surréaliste dans les couleurs et les aplats. C’est ça que j’aime.

par Anonyme
13 septembre 2008 à 12:27

Oh putain, mais c’est que tu deviens doué, enfoiré.

par hide
22 octobre 2008 à 11:57

Vraiment superbes photos !

Commenter

Si vous avez un compte sur WeFrag, connectez-vous pour publier un commentaire.

Tags autorisés : <a href="" title="">...</a>,<b>...</b>,<blockquote cite="">...</blockquote>,<code>...</code>,<i>...</i>.