Une fois n’est pas coutume, je vais parler un peu de musique. Et pas n’importe quelle musique, la nouvelle musique belge.

Car, il faut le dire, la scène belge est de mieux en fournie en artistes de qualité. La Belgique doit être le pays où il y a le plus de festivals au km². Gros et petits, ils fourmillent partout et toute l’année ce qui permet de bien mettre en avant nos artistes.

La Belgique étant un bon gros joyeux bordel de compromis, la langue la plus utilisée en musique belge n’est ni le néerlandais (parlé au nord, en Flandre) ni le français (parlé au sud, en Wallonie) mais bien l’anglais. Et c’est tant mieux, personnellement, je ne peux pas biter trois mots de flamand, cette langue barbare, et la chanson française me donne des spasmes et envie de déféquer. Les groupes viennent aussi bien de la Flandre et de la Wallonie avec quelques concentrations de talents, notamment à Liège et à Anvers. Pour chapeauter le tout, un label belge indépendant est né à Namur, « Bang! », avec la signature d’un groupe alors inconnu dEUS en 1984. L’album Worst Case Scenario se vend 40k exemplaires et le suivant, Pocket Revolution, 150k à travers le monde.

Voici une petite playlist des groupes belges que j’avais en tête, il y en a beaucoup d’autres évidemment. On navigue entre du rock conventionnel, à la Triggerfinger, aux mélodies lascives de Girls In Hawaii (qui étaient en tournée au Japon l’année passée) au son électro rock de Soldout en passant par le pop rock d’Hollywood Porn Stars et par d’autres mouvances.

Pour finir, une petite liste non exhaustive parce que certains artistes ne sont pas sur Deezer :

• dEUS
• Ghinzu
• Triggerfinger
• Hollywood porn stars
• Soldout
• Malibu Stacy
• Depotax
• Girls In Hawaii
• aMute
• The Experimental Tropic Blues Band
• Daan
• Sharko

Bonne écoute :)

Ah oui, rien à voir mais Archive est en tournée en Europe pour ceux que ça intéresse !

Notre thème de départ est le voyage dans le temps. Le pitch est le suivant : les deux inventeurs d’une machine à voyager dans le temps (les deux MJ – maître du jeu) ont conviés certains scientifiques, politiciens et personnages liés à cette découverte et au futur de l’humanité à un colloque temporel.

Évidement, un des invités, notre invité d’honneur, l’intemporellement renommé, Albert Einstein, est retrouvé assassiné avant l’ouverture du colloque. Consternés, les deux scientifiques refusent de laisser retourner leurs invités dans leur époque respective tant que ce meurtre odieux n’aura pas été résolut.

Cela étant dis, nous avons fait l’impasse sur les implications du meurtre et sur toutes ses conséquences ou implications dans une possible faille temporel et autre bullshit divisé par zéro.

Notre murder contient 13 personnages jouables et deux MJ (qui pourrait être réduit à un). Certains personnages sont facultatifs ou peut important. Il est essentiel de bien choisir quel rôle est attribué à quel personne, certains rôles sont clés lors du déroulement du jeu.

Voilà, j’ai essayé de bien structurer les fichiers de la murder, j’attends vos feedback !

Après plusieurs mois d’utilisation du navigateur de google, je me suis dis que je pourrais donner mon avis sur ce butineur.

Tout d’abord, j’utilise Chrome sur mon vieux P4 remplis de crasse et je ne sais pas si ça vient de là mais Chrome peut être effroyablement lent à ouvrir un onglet. Quand je dis “ouvrir” un onglet je parle de cliquer dessus alors que le lien a déjà été ouvert. Sans connaître les détails techniques, je crois que la cache de la page d’un onglet est vidée au bout d’un certain temps ou, en tout cas, vidée de la mémoire vive et stockée sur le disque dur. Mais quand on rappel un onglet le chargement de cette cache prend parfois plusieurs longues secondes pendant lesquelles le browser a du mal faisant ralentir ma brave bécane dans la foulée. Ceci entraîne parfois un des gros désagréments rencontrés avec Chrome : le détachement de l’onglet.

Au lieu de pouvoir remettre l'onglet à sa place, Chrome propose compresser la nouvelle fenêtre en haut/bas/gauche/droite.

Il était possible de rattacher l’onglet dans la barre, avec les autres mais depuis la dernière release ce n’est plus le cas (ou alors je n’ai pas compris comment).

Autre problème relativement emmerdant dès les premières utilisations, la barre d’onglets devient rapidement illisible. Après moins d’une dizaine d’onglets il devient impossible de lire le nom de la page qu’ils contiennent rendant la navigation entre les onglets pour le moins laborieuse. On est vite obligé de passer son curseur sur chaque onglet pour ne pas avoir à les charger un par un (sinon on est vite agacé par le premier problème décrit). Là où Firefox propose une solution évidente, Chrome laisse un vide très vite dérangeant pour ceux qui ouvrent beaucoup de pages à la fois.

La gestion des onglets de Firefox est beaucoup plus claire lorsque plusieurs onglets sont ouverts.

N’importe qui peut voir vos mots de passe en clair sur simple pression d’un bouton. Dérangeant quand on partage son ordinateur. Sous réserve, évidemment, que votre PC soit allumé et logué sous votre session (et que celle-ci soit protégée par un password).

Le gestionnaire de mots de passe, ouvert à tous les vents.

Firefox a su combler ce gros trou en ajoutant un « mot de passe principal de Sécurité personnelle » bienvenu.

Autre point (très) noir, il n’existe pour l’instant (à ce que je sache, je confesse que je n’ai pas fait beaucoup de recherches [au moment où j’écris ces lignes, je découvre http://www.mychromeaddons.com comme quoi, la procrastination m’empêche de découvrir ce genre de trucs à temps]) aucun plugins anti pub. Pas d’adblock+ ou quoi que ce soit. Et franchement, ça pourrit la vie. Moi qui avais l’habitude de bloquer l’url de toutes les agences de pub (oui oui, pas bien) redécouvrir les flash qui se déroulent et qui beuglent des conneries quand on passe la souris dessus ma vite bien fait chier.

Il y a plein de choses à dire du côté positif mais je ne vais pas m’étaler là-dessus parce que ces défauts sont, pour moi, rédhibitoires et empêche une utilisation confortable de ce butineur pourtant prometteur.

Je cite quand même en vrac ;

- La barre d’adresse multi-usage, très vite adoptée par Firefox, c’était du génie ;

- Faciliter l’utilisation du moteur de recherche de certains sites, une pression de tab dans la barre d’adresse suivie de la recherche permet de contourner la page d’accueil du site ;

Il suffit de taper une partie de l’url, TAB et la recherche, bien vu mais tous les sites ne sont pas compatibles.

- La page pour ajouter un onglet regroupe beaucoup d’informations utiles :

- Le programme en lui-même est sobre et efficace, rien n’est inutile dans l’interface qui est vraiment très compacte et rien n’y manque non plus.

tl;dr

En conclusion, je reviens sur Firefox. Il prend peut-être plus de mémoire (je n’ai pas vérifié mais je n’en suis pas convaincu) mais il reste plus rapide et plus pratique à l’usage que Google Chrome quoique moins “beau”.

Je recommanderais cependant Chrome pour les personnes ayant un écran à faible résolution verticale, en effet il prend beaucoup moins de place en hauteur grâce à son aménagement épuré.

Une maison digne de GTA (avec piscine intérieur !).

Le prix pour le grand gagnant est 3,141592 chocapic. Ou 42, je n’ai pas encore décidé.

Question subsidiaire, quel est le plus large objet (ou entité plutôt) du système solaire ?

Faut que je nettoye le CCD…

Version alternative d'une pix précédemment postée

Phear.

Bon, yen a où j’ai un peu exagéré la retouche mais… j’aime bien alors…

]]> http://blogs.wefrag.com/BalrogAlastor/2009/04/07/les-restes/feed/ http://blogs.wefrag.com/BalrogAlastor/2009/04/04/mais-quest-ce-que-quoi/ http://blogs.wefrag.com/BalrogAlastor/2009/04/04/mais-quest-ce-que-quoi/#comments Sat, 04 Apr 2009 18:08:32 +0000 BalrogAlastor http://blogs.wefrag.com/BalrogAlastor/?p=178 C’est à peu près ce que je me suis dit en enlevant la souche qui traînait dans mon jardin depuis… 10 ans ?

Elle commençait vraiment à tomber en morceaux alors, malgré l’attachement s’entimental que ma maman éprouvait à son égard, j’ai donné quelques coups de pieds dans ce qui dépassait et quelques coups de pelle autour pour la racine.

Et là, comme dirait Marlon Brando, l’horreur. D’abord un truc porreux mais dans un sens malsain, la main passe à travers comme dans de la mousse mais avec plus de résistance et puis c’est plein de liquide… Ensuite une substance blanche à mis chemin entre le “tapioca” de Matrix et de la bave d’Alien. Sans compter les fourmis (au moins deux collonies, une de noirs et une d’oranges) qui ont vite pris leurs pattes à leur coup. Mais je vous laisse découvrir ça par vous même…

Ci-gît un Alien.

Non, ceci n’est pas mon vomi. Bien que ça aurait pu :o

Quelqu’un a une idée de ce que c’est ? Ma théorie : un micro organisme xylophage quelconque cultivé par les fourmis. Ou la tombe d’un petit alien…

]]> http://blogs.wefrag.com/BalrogAlastor/2009/04/04/mais-quest-ce-que-quoi/feed/