Le blog à Balrog (le blog de BalrogAlastor)
Un peu de lulz dans ce monde d’aigris.

Rechercher

Archives

Pages

Catégories

Méta

[DIY] Intervalomètre

Mercredi 9 juin 2010 à 4:28

Ça faisait longtemps que j’en avais envie, j’ai enfin commencé mon déclencheur souple avec intervalomètre intégré !

J’ai commencé cet après midi par aller dans le magasin d’électronique du coin acheter mon matos :

imgp3232

Une partie du matos va servir à faire une boîte über inutile.

Un quart d’heure pour souder un timer Velleman (basé sur un 555) à 7€. J’aurais pu le faire moi même mais j’avais la grosse flemme d’imprimer un circuit et de jouer au chimiste avec les bains d’acide pour le révéler… J’ai changé un des potar fournis avec par un avec un vrai bouton qui dépasse histoire de pas devoir y aller au tournevis pour changer l’intervalle :

imgp3233

Ça va être tout juste cette boite, faut serrer :

imgp3235

Il y a des petites leds dans les boutons poussoir, c’est mignon. Le timer 555 est entièrement débraillable via un switch bipolaire (DPDT) je me servirai de la led du bouton de gauche (focus) comme indicateur de mise sous tension du circuit et de celle de droite (shutter) comme indicateur de prise de vue :

imgp3237

J’ai un peu galéré pour faire les branchements du switch, heureusement que j’ai un multimètre sinon je n’y serais jamais arrivé…

imgp3241

Et encore, là, il y a une erreur. Sur ce schéma le focus se fait en continu tout le temps. Ce n’est pas vraiment un problème en sois mais pendant les longues pose, j’aime autant que l’APN s’éteigne ce qu’il ne pourrait pas faire dans ce cas là.

Et voilà, il est 4h, plus qu’à souder deux trois trucs mais comme j’ai oublié le câble du mini jack chez mon père, ça attendra “demain” :

imgp3248

Manque plus qu’un vinyle autocollant par dessus et ce sera parfait !

Le tout pour 29,5€ sans la batterie (15€ cette bâtarde !) ni transfo (7€, w00t !) mais je n’ai pas pris le moins cher, loin de là. À savoir qu’il en existe pour 20$ chez DealExtreme mais je préfère le fabriquer moi même selon mes désires plutôt que de me faire imposer leur truc en plastoc bon marché…

Demain, à moi les joies du time laps !

Des filles qu’elles sont toute nue §

Vendredi 19 février 2010 à 20:31

J’ai deux minutes à t’empreinter sale glandeur, clique sur ce lien, vote pour une des voitures suivantes - Synergie, Carlier Bois ou Chimsco. Il s’agit d’un concours ‘achement important (olol). Pour voter, il suffit de cliquer sur voter et d’inscrire ton/tes adresses (si t’en a plusieurs n’hésite pas ffs §), tu recevras alors un mail de confirmation, il te suffit de cliquer sur le lien et c’est marre. kthxbye §§§

Ah oui, si t’es venu pour les filles : je suis un ananas.

Edit : zlol, j’avais oublié le lien :o)

Pour une photo

Samedi 24 octobre 2009 à 2:10

Dans le cadre de mon cours de photo couleur, je dois faire des photos de nuit. J’avais repéré un super chêne qui ne dépareillerait pas dans un film de Tim Burton il y a quelque temps, j’y suis donc allé cette nuit.

Je galère pour trouver, l’arbre est au milieu d’un bois. J’avais repéré un chemin pas loin mais ça mène à une espèce de gîte. Le chemin dépasse le gîte, je continue sur 3-400 mètres avant de tomber sur une chaîne qui bloque la route. Bon. J’appelle mon père pour voir s’il ne sait pas voir sur google earth s’il existe un meilleur chemin, il me dit que oui, on the road again !

Plus de batterie. Salope. Merde. Bon, la route est en pente, si je laisse reculer la voiture elle pourra redémarrer. Oui mais il fait noir, je suis dans un bois et à droite c’est un champ… Bon, on tente, mille précaution plus tard, vrouuum ! Ouiiii. et maintenant, 400 mètres de marche arrière pour me tirer d’ici. Demi tour une fois arrivé au gîte et une chaîne qui bloque la route. WTF ? C’est quand même bien par ce chemin que je suis passé ?!

Là je vois une lampe torche dans mon rétro, je me dis que ça doit être le proprio qui à dû fermer pour la nuit et qui ne m’avait pas entendu passer. Je baisse ma vitre. “Descend de la voiture ptit con !” Wut ? Bon, je descend, il doit confondre.

“Bonsoir, désolé, j’ai dû me tromper de route, je cherche le Chêne à l’image” (c’est le nom du chêne) *Putain, il a un fusil de chasse ?!* Et là, paf, il me pousse violemment contre ma voiture. Wat ? Qu’est-ce qu’il me veut celui là ? Un peu trop étonné pour répondre, je me relève en lui demandant de se calmer et direct il enchaîne avec un poing dans la gueule puis un autre dans le torax en me gueulant dessus “propriété privée ! tu viens d’où ! j’appelle les flics moi !!”

“Bordel, arrêtez ça, je suis photographe, je viens faire des photos me touchez pas ffs §” Il continue à m’invectiver, sa femme lui a pris le fusil de chasse entre temps ce qui lui laisse ses deux mains pour me secouer encore un peu et m’en foutre encore une ou deux dans la tronche. Puis la femme lui dit qu’elle “s’en occupe” et commence à me faire un laïus comme quoi ça ne se fait pas de rentrer chez les gens et que c’est tout le temps et que c’est interdit et tout et tout. Je m’explique un peu avec, relativement calmement mais elle insiste pour que je me calme quand même… Je m’énerve. Elle me demande mes papiers, je me ressaisis un peu, je lui dit qu’il n’est pas question que je lui donne mon ID et que je vais appeler les flics et porter plainte §§ “Ah oui, et pour quoi ?” MAIS POUR AGRESSION SALOPE ! TON MARI IL M’A TAPÉ LÀ “Oh, on se calme, c’est pas taper ça, c’est secouer.”

?!§ SECOUER MAIS VA TE FAIRE FOUTRE TU ME LAISSES SORTIR QUE J’AILLE CHEZ LES FLICS §§ Le mec se repointe en gueulant mais il est interrompu par une voiture qui arrive. “Ah voilà Roger §”

Je remonte dans ma voiture, je lui demande d’ouvrir la barrière sinon j’appelle les flics. Elle me dit “dans 5 minutes, tu te calmes d’abord”. Je m’énerve encore plus, elle finit par ouvrir et jme casse en faisant voler des graviers dans tous les sens §

Résultat, un peu de sang dans la bouche de mes lèvres inférieur et supérieur, j’ai mal aux côtes, je suis furax et j’ai pas encore pris de pix !

Je me met en route pour rentrer mais je me dis que c’est un peu con de rentrer bredouille donc je cherche encore un peu avec les infos que mon père m’a donné et je fini par trouver. J’ai oublié ma télécommande.

Merde.

Du coup je prend trois pauvres photos puis je me barre. J’en ai marre.

imgp0035

Steak

Mercredi 21 octobre 2009 à 16:56

Bottine !

Je n’en avais pas du tout entendu parler lors de sa sortie, Steak est néanmoins un pure film de qualitay. Steak relate les déboires de Blaise (Éric Judor) dans une société - plutôt étrange - située dans un proche futur. Son ami d’enfance George (Ramzy Bedia) fait partie d’une bande de jeunes cool, les Chivers.

Comme dit précédemment, les Chivers sont cool. Ils vivent une vie saine, sans aucune drogue (récréative du moins), ils boivent du lait, jouent à des jeux compliqués, conduisent des gros 4×4 américains, se tapent des nanas refaites et sont eux même refait pour être des modèles de perfection. Bref, en un mot comme en cent, nous pourrions les qualifier de gros nazes.

Le film se passe dans un univers, et une ambiance, pour le moins dérangeant. Tout le monde se fait refaire, ceux qui ne le font pas sont hasbeen et même dégoutant.

Pour résumer le film en quelques mots, je dirais que c’est un genre de croisement entre Orange mécanique et une partie de Kamoulox. C’est un grand moment de n’importe quoi du début à la fin laissant souvent perplexe. Mais d’une façon agréable.

Le film en lui même respire le malsain, certaines scènes sont exagérément longues, mettant mal à l’aise ou sont d’une incongruités qui questionne.

Pour le moins inconventionnel, cette œuvre est vraiment un pur moment de bonheur et un OVNI dans le cinéma français qui a bien besoin d’un nouveau souffle.

Je prédis que dans quelques années on pourra le qualifier de mythique.

Chivers !

Réflex d’occasion

Mercredi 7 octobre 2009 à 1:20

Salut les lardons !

Cette année, je suis étudiant en photo. Oui, j’ai - encore - changé d’orientation. Comme l’appareil que j’utilisais jusqu’à présent, un EOS 350D, appartient à mon père, je me suis mis en devoir d’en chercher un autre. Mon budget est assez limite malheureusement, pas beaucoup plus de 300 eurocrises.

Au cours de mes recherches, je suis tombé sur un Canon EOS 20D nu pour 270€ qui a retenu mon attention. Il est certes assez vieux (2004) mais c’est du matos semi-pro. À ce prix je me dis que je pourrais me fendre d’un focale fixe à grande ouverture que ce serait pas mal. Point négatif, un peu plus de 10k ouvertures. Je ne sais pas si c’est vraiment beaucoup pour ce type d’appareil en fait.

Je suis aussi tomber sur 350D au même prix avec son kit 18/55 de base et une CF de 1Go. Assez honnête je trouve.

Puis aussi un Pentax k100d avec 18/55 et 28/80 pour 235€. Pour un boitié stabilisé et tropicalisé ça me fait envie. Des k100d yen a quelques uns et ils me paraissent très peu cher par rapport à la concurrence mais je connais moins Pentax, ce modèle est peut-être moins performant que ce que je cherche.

Qu’en pensez vous ? Sachant que j’aimerai un appareil de qualité égale ou supérieur à celui que j’utilise pour l’instant, quel appareil devrais-je prendre ?

Abandonné

Jeudi 6 août 2009 à 0:09

Pour le dernier pixo j’avais repéré un coin sympa pas loin de chez moi. C’est une vielle maison, presque un manoir, qui a brulé il y a quelques années. Selon certains, elle était squatée depuis quelque temps avant qu’elle ne crame mais, vu les papiers qui étaient encore dedans, les proprios ne manquaient pas de thune : un mec à l’”air force” et la femme devait être une pharmacienne.

Quoiqu’il en soit, ils n’ont pas encore réussi à l’abattre pour le remplacer par un immeuble de bureau comme ils le projettent depuis 2006 et c’est très bien !

img_5886_raw

img_5906_raw_resizeimg_5830_raw3_resize

img_5900_raw2_resizeimg_5891_raw_resize

img_5881_raw_resizeimg_5882_raw2_resize

Et le ciel qui nous tombe sur la tête, toujours impressionnant.

img_5803_rawimg_5820_raw

Bon, demain, je tonemap avec les pix que j’ai pris en bracketing !

La musique Belge

Dimanche 28 juin 2009 à 17:26

Une fois n’est pas coutume, je vais parler un peu de musique. Et pas n’importe quelle musique, la nouvelle musique belge.

Car, il faut le dire, la scène belge est de mieux en fournie en artistes de qualité. La Belgique doit être le pays où il y a le plus de festivals au km². Gros et petits, ils fourmillent partout et toute l’année ce qui permet de bien mettre en avant nos artistes.

sold-out-a-taste-of-candypost-331610-1192593064

La Belgique étant un bon gros joyeux bordel de compromis, la langue la plus utilisée en musique belge n’est ni le néerlandais (parlé au nord, en Flandre) ni le français (parlé au sud, en Wallonie) mais bien l’anglais. Et c’est tant mieux, personnellement, je ne peux pas biter trois mots de flamand, cette langue barbare, et la chanson française me donne des spasmes et envie de déféquer. Les groupes viennent aussi bien de la Flandre et de la Wallonie avec quelques concentrations de talents, notamment à Liège et à Anvers. Pour chapeauter le tout, un label belge indépendant est né à Namur, « Bang! », avec la signature d’un groupe alors inconnu dEUS en 1984. L’album Worst Case Scenario se vend 40k exemplaires et le suivant, Pocket Revolution, 150k à travers le monde.

depotax

Voici une petite playlist des groupes belges que j’avais en tête, il y en a beaucoup d’autres évidemment. On navigue entre du rock conventionnel, à la Triggerfinger, aux mélodies lascives de Girls In Hawaii (qui étaient en tournée au Japon l’année passée) au son électro rock de Soldout en passant par le pop rock d’Hollywood Porn Stars et par d’autres mouvances.

20060906204142_thumb_triggerfinger

Pour finir, une petite liste non exhaustive parce que certains artistes ne sont pas sur Deezer :

  • dEUS
  • Ghinzu
  • Triggerfinger
  • Hollywood porn stars
  • Soldout
  • Malibu Stacy
  • Depotax
  • Girls In Hawaii
  • aMute
  • The Experimental Tropic Blues Band
  • Daan
  • Sharko

Bonne écoute :)

Ah oui, rien à voir mais Archive est en tournée en Europe pour ceux que ça intéresse !

Murder Party - Méchoui Temporel

Mardi 16 juin 2009 à 22:51

Suite à un post sur wefrag, je me suis dit que je pourrais mettre en ligne la Murder Party qu’on avait organisé avec un pote pour un TU scout. Ça se passe donc entre chefs scouts et chefs d’unité, des presque adultes et des adultes donc.

Notre thème de départ est le voyage dans le temps. Le pitch est le suivant : les deux inventeurs d’une machine à voyager dans le temps (les deux MJ – maître du jeu) ont conviés certains scientifiques, politiciens et personnages liés à cette découverte et au futur de l’humanité à un colloque temporel.

Évidement, un des invités, notre invité d’honneur, l’intemporellement renommé, Albert Einstein, est retrouvé assassiné avant l’ouverture du colloque. Consternés, les deux scientifiques refusent de laisser retourner leurs invités dans leur époque respective tant que ce meurtre odieux n’aura pas été résolut.

Cela étant dis, nous avons fait l’impasse sur les implications du meurtre et sur toutes ses conséquences ou implications dans une possible faille temporel et autre bullshit divisé par zéro.

Notre murder contient 13 personnages jouables et deux MJ (qui pourrait être réduit à un). Certains personnages sont facultatifs ou peut important. Il est essentiel de bien choisir quel rôle est attribué à quel personne, certains rôles sont clés lors du déroulement du jeu.

Voilà, j’ai essayé de bien structurer les fichiers de la murder, j’attends vos feedback !

Image hosted by uppix.net

Jour de la teub

Samedi 6 juin 2009 à 0:00

Ma review : Google Chrome

Dimanche 31 mai 2009 à 3:12

Après plusieurs mois d’utilisation du navigateur de google, je me suis dis que je pourrais donner mon avis sur ce butineur.

Tout d’abord, j’utilise Chrome sur mon vieux P4 remplis de crasse et je ne sais pas si ça vient de là mais Chrome peut être effroyablement lent à ouvrir un onglet. Quand je dis “ouvrir” un onglet je parle de cliquer dessus alors que le lien a déjà été ouvert. Sans connaître les détails techniques, je crois que la cache de la page d’un onglet est vidée au bout d’un certain temps ou, en tout cas, vidée de la mémoire vive et stockée sur le disque dur. Mais quand on rappel un onglet le chargement de cette cache prend parfois plusieurs longues secondes pendant lesquelles le browser a du mal faisant ralentir ma brave bécane dans la foulée. Ceci entraîne parfois un des gros désagréments rencontrés avec Chrome : le détachement de l’onglet.

Au lieu de pouvoir remttre l'onglet à sa place, Chrome propose de mettre la nouvelle fenêtre compressé en haut/bas/gauche/droite.

Au lieu de pouvoir remettre l'onglet à sa place, Chrome propose compresser la nouvelle fenêtre en haut/bas/gauche/droite.

Il était possible de rattacher l’onglet dans la barre, avec les autres mais depuis la dernière release ce n’est plus le cas (ou alors je n’ai pas compris comment).

Autre problème relativement emmerdant dès les premières utilisations, la barre d’onglets devient rapidement illisible. Après moins d’une dizaine d’onglets il devient impossible de lire le nom de la page qu’ils contiennent rendant la navigation entre les onglets pour le moins laborieuse. On est vite obligé de passer son curseur sur chaque onglet pour ne pas avoir à les charger un par un (sinon on est vite agacé par le premier problème décrit). Là où Firefox propose une solution évidente, Chrome laisse un vide très vite dérangeant pour ceux qui ouvrent beaucoup de pages à la fois.

La gestion des onglets de Firefox est beaucoup plus claire lorsque plusieurs onglets sont ouverts.

La gestion des onglets de Firefox est beaucoup plus claire lorsque plusieurs onglets sont ouverts.

N’importe qui peut voir vos mots de passe en clair sur simple pression d’un bouton. Dérangeant quand on partage son ordinateur. Sous réserve, évidemment, que votre PC soit allumé et logué sous votre session (et que celle-ci soit protégée par un password).

Le gestionnaire de mots de passe, ouvert à tous les vents.

Le gestionnaire de mots de passe, ouvert à tous les vents.

Firefox a su combler ce gros trou en ajoutant un « mot de passe principal de Sécurité personnelle » bienvenu.

Autre point (très) noir, il n’existe pour l’instant (à ce que je sache, je confesse que je n’ai pas fait beaucoup de recherches [au moment où j’écris ces lignes, je découvre http://www.mychromeaddons.com comme quoi, la procrastination m’empêche de découvrir ce genre de trucs à temps]) aucun plugins anti pub. Pas d’adblock+ ou quoi que ce soit. Et franchement, ça pourrit la vie. Moi qui avais l’habitude de bloquer l’url de toutes les agences de pub (oui oui, pas bien) redécouvrir les flash qui se déroulent et qui beuglent des conneries quand on passe la souris dessus ma vite bien fait chier.

Il y a plein de choses à dire du côté positif mais je ne vais pas m’étaler là-dessus parce que ces défauts sont, pour moi, rédhibitoires et empêche une utilisation confortable de ce butineur pourtant prometteur.

Je cite quand même en vrac ;

- La barre d’adresse multi-usage, très vite adoptée par Firefox, c’était du génie ;

- Faciliter l’utilisation du moteur de recherche de certains sites, une pression de tab dans la barre d’adresse suivie de la recherche permet de contourner la page d’accueil du site ;

Il suffit de taper une partie de l'url de site, TAB puis sa recherche, très facile. Quand le site est compatible en tout cas.

Il suffit de taper une partie de l’url, TAB et la recherche, bien vu mais tous les sites ne sont pas compatibles.

- La page pour ajouter un onglet regroupe beaucoup d’informations utiles :

- Le programme en lui-même est sobre et efficace, rien n’est inutile dans l’interface qui est vraiment très compacte et rien n’y manque non plus.

tl;dr

En conclusion, je reviens sur Firefox. Il prend peut-être plus de mémoire (je n’ai pas vérifié mais je n’en suis pas convaincu) mais il reste plus rapide et plus pratique à l’usage que Google Chrome quoique moins “beau”.

Je recommanderais cependant Chrome pour les personnes ayant un écran à faible résolution verticale, en effet il prend beaucoup moins de place en hauteur grâce à son aménagement épuré.